简介:摘要:目的:重点分析消化内科护理应用风险管理的作用和价值。方法:选择我院消化内科的患者进行研究,时间范围为2019年1月至2020年1月,总计有150例患者,对照组选择的是75例风险管理前患者,而观察组则是护理风险管理措施应用的75例患者。在护理工作结束后,对比两组护理风险实际情况,对比护理满意度参数。结果:观察组护理满意度达到94.7%,明显优于对照组患者84%;观察组风险概率为6.7%,明显低于对照组的41.3%,各项数据有统计差别(P<0.05)。结论:消化内科的护理实践中,通过使用风险管理方式可以降低护理风险,促进护理质量的提升,可以在更大的范围内推广和应用,为医疗服务总体水平的提升奠定坚实的基础。
简介:【摘要】目的:探析消化内科护理中应用细节护理的效果。方法:选取医院消化内科在2021年12月至2022年12月期间就诊的90例患者,使用双盲法分为两组,每组45例,对照组提供传统护理,观察组提供细节护理,将两组消化内科患者的护理效果进行对比。结果:观察组的并发症(头晕、便血、尿失禁、呕吐、便秘和乏力)发生率(6.67%)低于对照组,两组相比,(P<0.05)。观察组护理质量评分,环境护理(92.46±2.32)分、语言仪表(93.52±4.12)分、护理沟通(90.56±4.12)分、诊疗技术(92.13±3.46)分、病历书写(92.49±1.58)分高于对照组,两组相比,(P<0.05)。结论:消化内科护理中应用细节护理可以提高科室护理满意度,降低并发症,值得推广。
简介:【摘要】目的:探析消化内科护理中应用健康教育的效果。方法:择取我院消化内科于2021年11月至2022年11月期间接诊的76例患者,按照随机数字表法分组,对照组和观察组各为38例,接受常规护理的小组命名为对照组,接受健康教育的小组命名为观察组,对比两组患者干预效果。结果:与对照组相比,观察组的健康知识掌握情况更佳,观察组的护理知识(9.12±0.25)分、饮食习惯(9.23±0.42)分、用药禁忌(9.31±0.25)分和注意事项评分(9.44±0.15)分高于对照组,(P<0.05)。与对照组相比,观察组的SF-36生活质量评分高于对照组,包含生理机能(90.12±1.56)分、躯体疼痛(90.52±2.63)分、角色生理(91.63±2.36)分、心理健康状况(92.57±4.23)分、社会机能(90.33±4.12)分、角色心理状况(91.25±2.08)分、活力(90.42±0.98)分、主观健康状况(90.33±1.85)分,(P<0.05)。结论:消化内科护理中应用健康教育的效果突出,可以提高患者对健康知识的掌握程度,值得推广。