简介:【摘要】目的:分析MEWS与TI联合评分法在急诊创伤患者预检分诊中的具体运用,并展开对该方法的运用效果探究,分析此类方法是否具有临床推广价值。方法:我院以2019年8月-2021年8月接诊的急诊创伤患者中有机筛选230例,对全体患者进行分组,划分为A组(对照)100例,B组(研究)130例,分别实行不同的方式来进行预检分诊,而后医护人员需要积极记录相应的观察指标。结果:根据研究发现,B组利用MEWS与TI联合评分对于轻微、严重、危重患者的诊断结果存在差异,P<0.05,而透过对诊断的准确率进行分析发现,B组诊断准确性明显更高,与A组差异较大,P<0.05。结论:对急诊创伤患者利用MEWS与TI联合评分来展开预检分诊,能够取得良好的成效。
简介:目的筛选肺结核预警指标,初步构建部队肺结核预警指标体系。方法采用Delphi法应用文献研究及专家小组拟定初步指标体系框架,然后通过两轮专家咨询,得到各项指标的得分,计算出各项指标权重系数。结果两轮咨询专家的积极指数分别为87.50%和93.30%,专家权威系数分别为0.77±0.05和0.79±0.03;第一轮咨询各项指标总得分为(6.759±1.757)分,变异系数为0.248±0.070,第二轮咨询各项指标总得分为(7.348±1.362)分,变异系数为0.180±0.048。最终确定的指标中,一级指标的权重分别为0.1959、0.4863、0.0503、0.2676;经过两轮咨询,最终建立了包含4个一级指标、11个二级指标、37个三级指标的部队肺结核预警体系。结论初步构建了部队肺结核预警指标体系,为部队肺结核的防治提供了技术参考。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨药物对常用临床生化检验指标结果的影响 。 方法: 随机抽取 2019年 7月 -2020年 7月期间于本院进行生化检验,但却因受药物影响而出现指标偏差的患者 190例进行研究。本次研究使用回顾分析法,对随机抽出的研究样本进行临床资料整合、研究、分析。同时对 服用药物类型与生化检验指标偏差间的关联性进行分析。 结果: 抗生素、解热镇痛药物、糖尿病药物、激素类药物、利尿药物、抗癌药物、维生素 C等较为常见的药物均会对生化检验指标造成影响。不同的药物所影响的指标略有偏差,但也具有交叉部分。结论: 若患者在进行生化检验前,服用某种药物,如抗生素、抗癌药物等,会使生化检验指标出现偏差,难以获取患者的真实情况,要进行检查前,一定要按照医生要求,避免使用相关药物。
简介:【摘要】目的:观察大量输血治疗后患者血液检验指标的变化特征。方法:2019年5月-2021年5月收治24h内接受异体输血量(红细胞、血浆)≥自身血容量患者51例,输血前抽取血液标本,输血后以同样的方式获取标本,行血液指标检测,观察结果。结果:输血后钙离子(Ca2+)、钾离子(K+)水平均低于输血前,差异有统计学意义(P<0.05);输血前后钠离子(Na+)、氯离子(Cl-)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);输血后部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(FIB)、凝血酶时间(TT)、血小板计数(PLT)与输血前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大量输血后,患者血液检验指标变化较大,明确其变化特征,对并发症防治有较好的效果。
简介:[摘要] 目的: 探讨护理敏感指标在基层医院护理质量中的应用 方法:2021年护理部给临床科室拟定护理工作目标值,每季度对各临床科室护理敏感指标目标值进行考核,并与护理质量挂钩,对发生的护理问题进行归因分析,积极调整护理措施,改善科室的护理质量。
简介:【摘要】目的:探析血液标本保存时间对各生化检测指标的影响。方法:选择2021年3月到2022年3月在本院接受生化检测的69例受检者为调研目标,观察其血液标本在不同保存时间内,生化检测指标的表现情况。结果:在血液标本保存时间为48h范围内,丙氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、白蛋白、甘油三酯等指标相比较,差异无统计学意义(P>0.05);在血液标本保存时间为48h范围内,天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白、总胆红素等指标相比较,差异有统计学意义(P<0.05),且天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白随着时间的增加而提高,总胆红素随着时间的增加而降低。结论:随着血液标本保存时间的延长,少数生化检测指标会受到一定干扰,从而影响检验结果的准确性。
简介:摘要:目的:观察手术室护理干预对Autar评分高风险患者深静脉血栓形成的影响。方法:研究起止时间定为2021.05-2023.05,选取此时院内接收的全麻手术Autar评分高风险患者62例进行分析。依照抛色子法分组,31例予以基础护理干预者纳入基础组,31例予以手术室护理干预者纳入干预组。评析指标:二组的血流速度、深静脉血栓发生率。结果:在护理干预后,干预组的血流速度高于基础组(P<0.05);干预组的深静脉血栓发生率低于基础组(P<0.05)。结论:相较于基础护理干预而言,为研究患者运用手术室护理干预可使患者血流速度加快,减少深静脉血栓形成,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨分析细节护理模式在消毒供应中心管理外来器械中对管理质量评分的意义与价值。方法:随机选取我院实施细节护理模式前后的200台手术开展探讨研究,2020.01-2020.12为细节护理模式实施前,将其随机选取100台手术设为对照组,2021.01-2021-12为细节护理模式实施后,将其随机选取100台手术设为实验组,比较两组在实施细节护理模式前后,医护人员满意度、外来器械护理情况、不良事件发生率等。结果:实验组各科室满意度明显高于对照组,且差异较大,具有统计学意义(P<0.05);总体不良事件发生率也低于对照组(P<0.05)。结论:在消毒中心管理外来器械中应用细节护理模式,能明显提升效率,提高医护人员满意度,减少不良事件发生率,对总体管理质量评分有着极大积极影响,值得应用与推广。
简介:摘要:目的:探讨严重创伤性休克患者有效的急诊护理干预效果及对患者VAS评分的影响。方法:研究对象为2021年5月-2021年12月在我院接受治疗的62例严重创伤性休克患者,使用随机数字表法将其分为对照组(31例)和观察组(31例),对照组采取常规护理干预,观察组采取优质急诊护理干预。比较两组患者的体温恢复时间、急救时间及VAS评分。结果:两组患者体温恢复时间及急救时间比较 将两组患者的体温恢复时间、急救时间进行对比,观察组明显短于对照组(P<0.05)。 观察组VAS评分显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对严重创伤性休克患者实施有效的急诊护理干预有助于缩短急救时间,降低患者疼痛度,值得临床采纳。
简介:摘要:目的:探讨严重创伤性休克患者有效的急诊护理干预效果及对患者VAS评分的影响。方法:研究对象为2021年5月-2021年12月在我院接受治疗的62例严重创伤性休克患者,使用随机数字表法将其分为对照组(31例)和观察组(31例),对照组采取常规护理干预,观察组采取优质急诊护理干预。比较两组患者的体温恢复时间、急救时间及VAS评分。结果:两组患者体温恢复时间及急救时间比较 将两组患者的体温恢复时间、急救时间进行对比,观察组明显短于对照组(P<0.05)。 观察组VAS评分显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对严重创伤性休克患者实施有效的急诊护理干预有助于缩短急救时间,降低患者疼痛度,值得临床采纳。
简介:【摘要】目的:探析心理护理干预对乳腺癌患者化疗的效果观察及SAS评分影响。方法 筛选研究者社区医院在2021-6至2022-12月时间段内,56例乳腺癌化疗病人纳入样本,依据病人就诊尾号随机盲目法分为2组,乙组病人化疗期间,开展一般流程护理,甲组则实施心理护理模式,观察病人干预效果。结果:在负面情绪方面,甲组各项评分较乙组康复更优,有一定距离差异(P<0.05)。对护理依从性调查方面,甲组与乙组几率为96.42%、71.42%,甲组病人配合度更高,且满意度96.42%评价较乙组67.85%更高,数据间存在差异性(P<0.05)。结论:乳腺癌化疗病人,治疗期间协助心理护理模式,有效改善病人负面情绪,构建病人治疗信念与希望,提高治疗配合度,并赢得病人肯定和满意,具有推荐价值。