简介:【摘要】为了向受众表达信息、传递信号,商标需要借助多重维度的工具形式进行表达。而基于商标拥有的传达地位信号的特殊功能,市场中可能掀起以商标混淆行为和商标淡化行为为主的商标之诉。笔者将从工具视角出发对上述两种行为的关系进行说明,并分析其各自的判断标准及适用情况。【关键词】商标工具商标混淆商标淡化一、工具视角下的商标表达商标是指aword,symbol,orphrase,usedtoidentifyaparticularmanufacturerorseller'sproductsanddistinguishthemfromtheproductsofanother.①此处的word,symbol,phrase便是商标向受众表达信息、传递信号所借助的工具。实际上,商标(trademark)表达的工具形式至少涵盖字词(word)、符号(symbol)、短语(phrase)、图像(picture)、徽标(logo)、气味(smell)、声音(sound)等多重维度。例如,在对来源为百度公司的互联网中文搜索引擎进行识别之时,消费者的观察对象可以包括“Baidu”字词、“百度一下,你就知道”短语、“熊爪”徽标等表达工具,以将其区别于其他公司的搜索引擎(譬如Google公司的谷歌和腾讯公司的搜搜)。
简介:在经济社会转型、推进经济社会进步的过程中,政府的主要手段之一就是公共政策.而所采取的公共政策的实践效果如何本身就反映出政府的执政能力.从当前各国公共政策的实践和理论来看,关于政策工具的研究已经成为有关公共政策研究的一种发展的潮流.在这方面的理论和实践上的不足,向人们提出了严峻的挑战.论证了在公共政策过程中,关于政策工具的选择、比较以及关于不同政策工具之间存在差异性、互动性的了解,对于取得公共政策的成效来说,有着极为重要的意义;概述了近年来推动公共政策工具研究的学科基础(如经济学、法学和公共管理学等)以及社会实践基础;阐述了值得开展政策工具研究的一些主要的视角和方面,这些方面的研究无论是就理论还是就实践来说均有着重要的价值.