简介:【摘要】目的:探究分析基层住院患者的护理安全隐患及其处理方式。方法:在2019年1月到2021年12月期间本院住院部收治的患者中抽取80例纳入研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组(n=40,开展常规护理)和观察组(开展优质护理干预),对比两组患者的心理状态、护理管理评分和不良事件发生率。结果:观察组患者接受优质护理干预后,SAS、SDS评分显著下降且明显低于对照组,护理管理评分显著更高,用药错误、环境隐患、医患冲突、院内感染等不良事件的发生率显著更低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:做好基层住院患者的优质护理干预不仅有利于减少安全隐患,还能够提高护理质量,有利于促进患者的康复,具有较高的临床价值。
简介:【摘要】目的:探究分析基层住院患者的护理安全隐患及其处理方式。方法:在2019年1月到2021年12月期间本院住院部收治的患者中抽取80例纳入研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组(n=40,开展常规护理)和观察组(开展优质护理干预),对比两组患者的心理状态、护理管理评分和不良事件发生率。结果:观察组患者接受优质护理干预后,SAS、SDS评分显著下降且明显低于对照组,护理管理评分显著更高,用药错误、环境隐患、医患冲突、院内感染等不良事件的发生率显著更低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:做好基层住院患者的优质护理干预不仅有利于减少安全隐患,还能够提高护理质量,有利于促进患者的康复,具有较高的临床价值。
简介:【摘要】目的:探讨观察护理安全管理对提高基层卫生院护理质量的应用效果。方法:在我院共选取16名护理人员作为研究对象,对比并分析强化护理安全管理前后的护理管理质量比指标,分为强化护理安全管理之前(2021年1月份-2022年1月份),强化护理安全管理之后(2022年1月份-2023年1月份)两个小组,对比护理文书、基础护理、护理安全、急救器材多项指标。结果:强化护理安全管理之前的各项指标分别为(98.65±5.69)、(97.35±3.89)、(97.85±2.64)、(98.95±1.23),强化之后分别为(90.25±4.36)、(88.93±3.21)、(92.03±2.01)、(94.02±2.06),强化之前的护理质量优于强化护理后的护理质量,数据之间的差异显著,可以对比(P<0.05)。结论:护理安全管理这种方法的应用效果显著,有利于提高基层为卫生院护理质量方面,可以大范围推广和应用。
简介:摘要目的探讨加强护理安全管理对提高乡镇基层卫生院护理质量的效果。方法选择2016年9月—2017年9月这段期间,选择本乡镇基层卫生院112例患者作为此次研究对象。将其分成对照组与观察组,每组患者均56例。对照组给予常规护理,观察组则给予护理安全管理,比较两组护理质量与患者满意度。结果观察组护理安全、病区管理、护理记录、基础护理评分明显高于对照组,两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。观察组护理满意度(54例,96.43%)明显高于对照组(45例,80.36%),两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论在乡镇基层卫生院加强护理安全管理,其有助于提升卫生院护理质量,提高患者护理满意度。因此,医院在开展工作过程中需要重视护理安全管理工作的开展。
简介:摘要:基层政府公共卫生管理是组织社会共同努力,预防控制疾病流行,改善环境卫生条件,培养良好卫生习惯和文明生活方式,提供医疗卫生服务,促进人民身体健康为目的的管理活动。随着社会不断发展,新媒体、自媒体及网络信息的快速普及,人们越发关注基层政府公共卫生问题,基层政府公共卫生管理也就发挥着更为重要的作用。然而,目前我国基层政府公共卫生事业管理仍存在一些问题,比如:基层政府公共卫生事业管理机制不够完善;应急指挥相对薄弱;应急预案不够健全;财力投入不足等,本文就这些问题及相应对策进行阐述。