简介:背景:在过去的2个世纪中,作为一个科学和管理学科的发展,林业,主要强调集中在增加商品生产,主要是木材密集的管理行动。这conventionar森林管理方法通常青睐的生产甚至年龄,单一树种林分。虽然替代管理制度普遍受到关注,这已经改变了过去三年,特别是在发达经济体的国家。这种变化的原因包括一个组合的新的信息和关注的生态后果密集的林业做法和意愿的一部分,许多森林所有者和社会,以更广泛的管理目标。替代造林方法的特点是一组基本原理,包括避免皆伐,对结构的多样性和小规模的变化的一个重点,与自然再生混合物种的部署,避免密集场所的制备方法。方法:我们从世界各地的作者的经验和观点编写的目的是启动一个更大的讨论关于约束和采用替代造林实践的潜力。结果:结果表明,更广泛地采用替代的做法目前是由一系列的生态,经济,物流,信息,文化和历史条件的限制,阻碍。个人的环境中显示自己独特的组合和这些约束的相对意义,并因此,有针对性的努力,如法规和激励,可能有助于克服特定的挑战。结论:在更广阔的背景下,我们建议在严格的应用原则和林分结构的重点不可能会提供额外的灵活性和便于在更广泛的情况下,采用替代造林制度。同时,替代造林系统验收作为首选或默认的管理模式需要从各种生态产品和服务的科学依据和估值的持续发展效益。本出版物旨在进一步讨论这方面的问题。
简介:在贵州全境建造石头梯田来减少水土流失的现象十分普遍。但此项技术本身却有其固有的风险性。石头梯田通常比土质的梯田高,填在石头挡墙中的土壤的量更大,更易导致梯田的垮塌,也会减少梯田上部的土壤,降低土壤的养分和水分含量。石头的挡墙会威胁土地的长期生产力,因为一旦石头挡墙垮塌,所有的碎石就会堆积在下部的梯田中,使耕作十分困难。这种垮塌现象会通过增加地表径流而形成冲沟,使向下的沉积物运输增加。尤其是梯田之间的人工排水道使这种风险加剧。因为这种排水道使降水很难渗人土壤中,使土壤的保水和蓄水能力下降,从而造成作物的受旱。水流通过排水道输送的速度加快,很容易造成水流的汇集,增加洪水泛滥的可能性。由于建造了排水道,即使一般的暴雨,也会因为输送速度的加快而导致洪峰升高而成灾。因此,对水土流失的工程治理方式不应该取代、而应该与好的土地管理策略相结合。尽管土地利用方式有所改变,但通过采用新技术和坚持可持续发展的原则,在此类的土地上仍可获得最高的产量。图7表1参14。