简介：摘要:目的 分析临床输血检验中不规则抗体检验的阳性率。方法 将2023年1月-12月本院120例输血患者纳入研究，均进行卡式微柱凝胶技术不规则抗体检验，对比不同性别不规则抗体检验阳性率，分析不规则抗体检验分型分布。结果 女性不规则抗体检验阳性率较男性高，P<0.05；16例不规则抗体阳性中，抗-M类型占比最高，为62.50%。结论 临床输血前进行不规则抗体检验，具有较好的作用，有助于提高输血过程的安全性和有效性，具有一定的实际应用价值。

简介：摘要目的对提高痰标本病原菌检测的阳性率以及准确率的方法进行分析探讨，为今后的临床检验工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2011年1月-2012年12月间我院收治肺部感染临床患者病例68例，将其分成对照组和观察组，观察组患者在在留取痰液标本时采取漱口-饮水-翻身-叩背-咳痰方式，对照组则是采取漱口后直接咳痰留取标本。对比分析两组痰液标本检测结果。结果观察组痰液标本病原菌检出率、准确率均较对照组高（P<0.05）。结论合理的痰液标本留取方法对于提高病原菌检测阳性率和准确率具有重要意义，临床应给予关注。

简介：摘要目的对比并研究不同科室送检的临床标本的微生物检验阳性率结果。方法从我院2017年1月至2017年6月间送检的临床标本中选择300例作为对照组，其中血液标本78例，痰液标本121例，尿液标本101例。另从2017年6月至2017年12月送检的临床标本中选择300例作为对照组，其中血液标本76例，痰液标本122例，尿液标本102例。对其中的微生物进行检验，统计阳性率。结果两组的血标本中阳性率没有显著差异，对照组的痰液标本微生物检验的阳性率显著低于研究组P＜0.05）；研究组的尿液标本的微生物检验的阳性率显著低于对照组（P＜0.05）。结论在不同的时间段的不同标本的阳性率具有差异，为医院制定预防感染的措施提供一定的流行病学依据。

简介：目的：分析呼吸内科痰培养阳性率偏低的原因并探讨提高阳性率的改进方法。方法：以随访形式调查呼吸内科的住院患者及其家属和呼吸内科医护人员、检验科相关人员，详细了解痰培养的整个过程。结果：患者及其家属对留痰知识的欠缺；医务人员对痰培养宣教的力度不够，送检不及时并对痰标本未做初筛以及检验方法的陈旧等，是造成痰标本阳性率低的原因。结论：加强痰培养各个环节的监管，提高医生、护士、患者和检验人员的共同参与意识，正确留取合格的痰标本，及时送检，初步筛选，从而提高痰培养阳性的准确率。

简介：摘要目的研究不同临床标本微生物检验阳性率结果的比较。方法根据收取时间不同的原则进行分组，一组为2011-2012年收取为观察组（100例）、一组为2012-2013年为对照组（100例），两组患者均实施微生物检验，收取标本为200件，分析微生物检验阳性率。结果观察组微生物检验患者呼吸道标本阳性例数38例，所占比38.00%；血液、胸腹水以及脑脊液标本阳性例数10例，所占比10.00%；粪便标本阳性例数5例，所占比5.00%；其他非呼吸道标本40例，所占比40.00均高于对照组，P<0.05，两者差异具有统计学意义。结论不同临床标本微生物检验阳性率结果相比具有差异，应对微生物检验的相关知识以及技术进行充分掌握，进而使检验准确率明显提升，为后期治疗提供有利依据。

简介：摘要本文使用电化学发光法（ECL）分别检测停经30—35天患者的随机血清标本和随机尿液标本中的β-HCG含量，通过两种标本阳性率的比对，得出随机血清β-HCG的检测对及早判断妊娠发生更能提供客观依据。

简介：摘要目的对不同临床标本微生物检验的阳性率进行分析。方法抽选本院2014年至2015年期间的临床标本进行研究，所有标本的微生物检验均由具备丰富知识与经验的检查人员进行，同时将标本微生物检验的结果同2013年至2014年期间的临床微生物检验标准进行对比。结果2014年至2015年呼吸道标本与非呼吸道标本阳性率均明显较2013年至2014年低，P＜0.05。结论检验临床中不同的微生物指标，可以对流行病发展的情况及时了解，且可以将可靠的依据提供给临床，将临床对疾病的诊断及治疗效果提升。

简介：摘要回顾2008-2016年清水县医院微生物实验室标本检出情况，分析阳性率降低的原因，并提出相应的对策。

简介：摘要目的分析和对比不同临床标本的微生物检验阳性率。方法挑选2017年7月—12月于本院进行微生物检验的尿液标本500例、痰液标本2500例、血液标本3500例、咽拭子标本500例，回顾分析四种临床标本微生物检验结果，对比检验阳性率。结果临床标本微生物检验阳性率为15.74%，其中尿液标本检验阳性率为32.00%、痰液标本检验阳性率为19.40%、血液标本检验阳性率为7.40%、咽拭子标本检验阳性率为39.60%，其中阳性率最高是尿液标本和咽拭子标本，其次为血液标本和痰液标本。结论对不同临床标本进行微生物检验，可根据检验阳性率寻找出疾病成因，为疾病临床诊治、预防以及预后提供科学的参考依据。

简介：

简介：

简介：摘要目的对不同临床微生物标本检验的阳性率结果和对比情况进行探究。方法选取2011年3月至2013年4月的8000份临床标本作为研究对象，且回顾性分析其不同微生物检验的阳性率等资料。结果2012年4月~2013年4月的血培养标本阳性率明显高于2011年3月~2012年3月阶段，此外，2012年4月~2013年4月的呼吸道标本与其他非肺呼吸道标本的阳性率显著低于2011年3月~2012年3月阶段，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论依据各种临床标本微生物检验的阳性率，查找相关的原因，继而为临床疾病的诊治提供有力的参考。

简介：摘要目的了解和评价锡林郭勒盟健康人群麻疹抗体阳转水平。方法2011年在锡林郭勒盟采用了阶段抽样方法在1—35岁常住人口选取，＜1岁、1-2岁、3-4岁、5-6岁、7-10岁、11-14岁、15-19岁、20岁以上八个年龄组，检测血清麻疹抗体阳转水平。结果检测4229人，麻疹抗体阳性人数3206人，抗体阳转率75.81%。建议抗体阳转率低的地区应加强麻疹的基础和加强免疫，适时开展麻疹强化免疫，预防麻疹爆发流行。

简介：目的探讨降低破伤风抗毒素皮试假阳性率的方法.方法选取2012年6~12月在我科就诊需注射破伤风抗毒素的外伤患者751例,按就诊时间单双日分为对照组362例和实验组389例.对照组按常规方法操作,实验组对皮试液的配置方法、消毒方法等进行改进.比较2组患者皮试后的阳性率.结果对照组皮试阳性率为64.6%,实验组皮试阳性率为19.0%.实验组阳性率明显低于对照组.结论破伤风抗毒素皮试结果受各种因素影响,应尽可能排除外在因素的影响,避免假阳性的出现,提高判断结果的准确性.

简介：摘要目的比较以及分析不同临床标本开展微生物检验的阳性结果。方法此文开展分析的数据来自2016年6月至2018年7月本医院开展微生物检验的400例患者400份临床标本，呼吸道临床样本、尿液临床样本、脓和分泌物临床样本、血液临床样本各100份，统计以上临床标本采取微生物检验的阳性检出率。结果脓和分泌物临床样本采取微生物检验的阳性检出率（52.00%）相比尿液临床样本、呼吸道临床样本、血液临床样本（21.00%、12.00%、6.00%）显著更高，P<0.05，体现出数据之间的统计学意义。结论不同临床标本采取微生物检验的阳性率存在一定差异，需要按照患者实际状况合理选取检验方法，提升临床诊断准确性。

简介：摘要目的检测不同临床标本的微生物检验结果，比较阳性率并进行分析。方法以2017年1月~2017年12月间，本院采集并检验的817份临床标本为研究对象，其中2017年1月~6月间398份，2017年7月~12月间419份，回顾性分析两个时段各种临床标本微生物检验结果，并对比阳性率。结果两个时段内，微生物检验阳性率特征一致，阳性率由高到低分别为尿液标本、呼吸道标本、血液标本、痰液标本及粪便标本，而进行纵向对比，则下半年各类标本阳性率均显著低于上半年，差异有统计学意义（P<0.05）。结论不同临床标本的微生物检验阳性率不同，而检验阳性率呈下降趋势，可能对临床诊疗产生影响，应寻找原因并积极应对。

简介：摘要目的探讨不同时段中不同临床标本微生物检验的阳性率结果和引起原因。方法选择2014年9月-2017年9月我院制作的300例临床标本作为研究对象，对上述临床标本微生物阳性率进行分析。结果在上述临床标本微生物检验阳性率结果中，呼吸道标本检验的阳性率最高，而后依次为阴道分泌物及穿刺标本、大便及尿液标本、血培养标本。2016年3月-2017年9月相较于2014年9月-2016年3月，临床标本微生物检验阳性率明显更低，组间差异显著，具有可比性（P<0.05）。结论不同时段临床标本检验阳性率结果存在一定的差异性，应根据实际检验结果作为临床诊断治疗依据。

简介：摘要目的探讨临床标本微生物检验阳性率实验结果。方法本次实验选择我院2010年1月至2011年12月以及2012年1月至2013年12月两个时间段所收集的共计20000份临床标本，包括大便标本、其他非呼吸道标本（如伤口分泌物、穿刺液、中段尿等）、血培养标本以及呼吸道标本四类，对比分析两个时间段临床标本微生物检验阳性率的结果。结果不同时间段临床标本微生物检验阳性率对比具有明显的统计学差异（P<0.05）。结论本次实验结果表明，根据不同时段临床标本微生物检验阳性率的结果，确定其主要原因，有助于各类疾病的预后分析和临床诊断。

简介：摘要目的探讨不同临床微生物标本检验的阳性率对比结果。方法选择2016年1月—2016年12月我院657份微生物标作为研究对象，设为观察组。同期选择2017年1月—2017年12月我院387份微生物标作为对照组。分析不同时间及不同类型微生物标本检验阳性率的差异。结果2016年呼吸道标本检验阳性率为21.9%显著低于2017年33.0%，而血培养标本检验阳性率为16.2%显著高于2016年7.2%，比较具有统计学差异（P<0.05）；2016年大便标本检验阳性率为1.35%稍高于2017年1.33%，比较无统计学差异（P＞0.05）。结论不同时间、不同类型微生物标本检验阳性率存在一定的差异，检验人员应提高检验技术水平，规范检验操作，从而提高检验的可行度及稳定性，值得临床选择。

简介：