简介：潜在的被害人为自我保护通常会进行预防投资,但是其投资水平并非总是处于最佳状态,从而产生负外部性,需要刑罚对之进行宏观调控。法律的经济分析表明犯罪人更倾向于选择高预防水平的被害人为目标对象,而犯罪未遂轻刑化正是防止投资过度,节约社会资源的规律使然。从经济效用看,犯罪未遂轻刑化不仅契合了市场经济的理念,实现了帕累托更优状态,更推动了预防犯罪博弈的均衡。

简介：非法拘禁导致被害人自杀身亡,行为人是否成立＂非法拘禁致人死亡＂的结果加重犯,理论上存在肯定说、否定说、折中说等观点,上述观点均存在瑕疵,导致司法实践中行为人承担的刑事责任相差甚大。对于此种情况,应当引入＂不作为＂的理论,因为非法拘禁行为使得被害人处于相对封闭的环境中,行为人对被害人的生命安全负有保护义务,有义务阻止被害人自杀事件的发生,能履行而未履行这种保护义务的,视其主观罪过不同分别成立故意杀人罪或者过失致人死亡罪,与非法拘禁罪（基本犯）数罪并罚。

简介：被害人有过错,并且对犯罪行为与犯罪结果的产生起一定作用,在认定加害人的刑事责任时应当予以减轻或免除其责任,这是有法学和法理依据的。本文论述了在刑法中增设该条款的必要性和可行性,建议在立法中加以完善

简介：侦查机关在侦查犯罪的过程中需要通过对被害人提供更高品质的国家服务来表达对人权的尊重。若被害人在侦查过程中遭遇二次被害,就会给被害人及整个法律运行系统带来极大危害。对在侦查过程中出现的忽视被害人当事人地位、对被害人提供帮助的乏力以及对被害人态度及行为方面的不尊重等问题应采取相应的措施,以避免对其造成二次伤害。

简介：（2）日本和韩国对犯罪被害人的国家补偿制度,日刑诉法第247条）韩国和日本的刑事诉讼法没有规定被害人自诉制度,2.韩国、日本的刑事诉讼程序中犯罪被害人的地位及权利

简介：（2）日本和韩国对犯罪被害人的国家补偿制度,日刑诉法第247条）韩国和日本的刑事诉讼法没有规定被害人自诉制度,2.韩国、日本的刑事诉讼程序中犯罪被害人的地位及权利

简介：（2）日本和韩国对犯罪被害人的国家补偿制度,日刑诉法第247条）韩国和日本的刑事诉讼法没有规定被害人自诉制度,2.韩国、日本的刑事诉讼程序中犯罪被害人的地位及权利

简介：摘要：针对近年来频发的性侵害未成年人犯罪案件，我国建立了行之有效的司法保护制度，但仍存在受害人隐私及信息泄露、权益未得到充分保障、侦查取证中反复询问导致二次伤害等问题。本文拟从加强隐私权保护、充分保障受害者权益、支持受害人精神损害赔偿、完善“一站式”侦查取证等方面提出建议，旨在为健全司法保护体系提供参考。

简介：　　（三）建立国家刑事诉讼被害人补偿制度,在公诉案件中刑事被告人对一审刑事案件享有上诉权,对犯罪嫌疑人、刑事被告人的人权保护在我国刑事诉讼法中规定的具体明确

简介：　　关于是否赋予公诉案件被害人独立的上诉权,赋予公诉案件被害人独立的上诉权,因此应当有权知晓诉讼进展情况和对案件处理提出自己的意见和要求

简介：被害人是刑事诉讼中的主体之一，其所占地位与所起的作用很特殊，在自诉刑事案件中处在控告人的地位．被害人所遭受的损害通常通过自己行使诉讼权利而得到责任追究与权益恢复，一般被害人所受损害相应较小，不存在社会救助问题。而在公诉案件中，是由国家公诉机关来承担指控犯罪、追究被告人刑事责任的义务与权利的。此时从指控犯罪、主张自身合法权益不受侵害的角度看，被害人处在从属的地位。对被害人造成的精神、身体的伤害相应更大，使得被害人的生活由正常而为窘迫困顿，生活质量大大下降甚至难以为继。从司法实践来看，仅通过由刑事诉讼行为的完成达到权益救济与权利恢复尚不足以使得被害人的生存环境得到基本改善。故此当考虑设立“被害人社会救助制度”以解决此类问题。理由如下：

简介：刑法意义的被害人承诺是构建于利益衡量说基石之上的.其成立需具备以下四个要件：主体要件、主观要件、客体要件以及时间要件.被害人承诺具有阻却违法性之刑法效果,而被害人承诺过当可减少行为违法性.

简介：笔者认为对于犯罪被害人类型的研究,由于对于普遍手段犯罪及其被害人的研究进行得比较深入,孩子已成为家庭的一切

简介：长期以来，刑事诉讼程序把关注的目光主要投向了犯罪嫌疑人和被告人，而刑事被害人的诉讼地位和权益保护受到了忽略。尤其是在公诉案件中，在强大的国家追诉职能背景下，被害人的权利往往被淡忘，很多时候结案后，被害人因不满案件处理结果而不断申诉，不仅浪费了大量国家司法资源和诉讼成本，而且被害人无论是物质还是精神都付出了沉重的代价。正所谓“案结事难了”。笔者发现，目前公诉案件被害人申诉或上访大多涉及以下几个方面的问题：

简介：我国的被害人国家补偿制度应包括以下内容,笔者建议在我国建立被害人国家补偿制度,应当告知权利人有申请国家补偿的权利

简介：刑事诉讼中应否赋予被害人上诉权,一直是刑事诉讼法学界颇为争议的问题.基于维护司法民主和促进人权保障,在刑事诉讼法的再修改中,应赋予作为刑事诉讼当事人的被害人上诉权,切实维护被害人的合法权益.

简介：刑事被害人国家补偿制度作为这样一种法律制度,它以确保被害人的利益为基础和出发点,以保障被害人的生存权与发展权为根本目的,以国家补偿的方式实现被害人与加害人、被害人与国家之间关系的和谐.无论是从其理论基础还是从我国的现状来看,通过立法建立一部科学而合理的"刑事被害人国家补偿法",是我国刑事诉讼法制建设的一项重要而紧迫的任务.

简介：警察是人民群众的守护神,但由于多方面因素的影响,警察个体的被害数量却呈逐年上升趋势,警察被害相比其他社会人员被害具有更大的潜在负效应。目前国内把警察单独作为被害人进行研究的著作和论文相对比较少,因此对警察被害人研究十分必要且具有现实性和紧迫性。首先必须要把警察被害及警察被害人定义的界定清楚;其次对警察被害的类型以及对警察被害的因素加以分析从而为防止警察被害提出切实可行的被害预防措施。

简介：被害人过错是指犯罪行为所针对的自然人或单位，对犯罪行为的发生和持续在具有时间紧凑性的前提下起到引起和推动作用的。针对犯罪人及其近亲属或者犯罪单位，作出的具有严重不当性的行为或者引发的具有严重不当性的状态。然而，当前我国刑事立法缺少被害人过错认定的明文规定，被害人过错虽作为酌定量刑情节散见于司法解释中。但认定标准缺失。司法实践中，对被害人过错的认定虽然有一定标准可循，但是仍然存在程序上和实体上的不合理之处，使得真正被认定为存在被害人过错而对被告人从宽处罚的案件较少。为了减少被害人过错认定过程中的偏差，可以借鉴域外经验，以完善立法和司法解释的方式使认定标准更加明确。

简介：在存在被害人特殊体质的案件中对被害人特殊体质的认定影响着罪与非罪、此罪与彼罪的判定。对于此类案件,我国法院大多作出有罪判决,从罪刑法定的角度来看,这并不能真正地做到打击犯罪和保障人权。对存在被害人特殊体质的案件的定性,应根据行为人的加害行为和主观过错,认定为不同的罪名,甚至可能是意外事件。