简介:摘要目的观察分析联合应用甲基多巴、拉贝洛尔治疗妊娠高血压的临床效果。方法选择我院2016年1月-2016年12月收治的妊娠高血压住院患者96例,随机分为观察组和对照组两组,每组48例,对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗的基础上联合应用甲基多巴、拉贝洛尔治疗,比较两组治疗前后平均动脉压、24h尿蛋白及不良反应发生率。结果治疗前两组平均动脉压及24h尿蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组均有所改善,但观察组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率20.83%,显著优于对照组的45.84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用甲基多巴、拉贝洛尔治疗妊娠高血压疗效显著、不良反应少、安全性高,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的探讨拉贝洛尔治疗妊娠高血压的临床疗效。方法将2017年8月至2018年7月期间来我院进行治疗的妊娠高血压患者共计86例作为研究对象,按照接诊的顺序分成两组,其中观察组纳入43例,对照组纳入43例。两组患者均常规给予静脉滴注硫酸镁,观察组同时联合拉贝洛尔进行治疗。结果比较患者的收缩压和舒张压控制情况,治疗前两组患者均相当,P>0.05;治疗后观察组均显著低于对照组,P<0.05。观察组患者的剖宫产率、新生儿并发症发生率、围产儿死亡率、胎儿宫内感染率均显著低于对照组,P<0.05。结论拉贝洛尔用于妊娠高血压的治疗,能够有效控制血压,促使其保持在合理水平,从而提高疗效,改善患者的妊娠结局。
简介:【摘要】目的:分析研究拉贝洛尔治疗妊娠期高血压的效果。方法:在我院收治的所有患有妊娠期高血压的孕妇进行筛选,选取患者样本治疗时间在2020年1月-2020年12月,最后选取55例患者作为本次临床研究的样本;使用拉贝洛尔对患者进行治疗,观察患有妊娠期高血压的孕妇在用药前1h和用药后2h的血压以及心率差异,并采用动力学指标观察使用拉贝洛尔前后5-7h内血流变化,最后记录用药治疗前后24h的不良反应(头晕、乏力以及呕吐情况等)。结果:患者在用药后2h的血压(收缩、舒张以及平均动脉压)和心率明显低于用药前1h的指标(P值均低于0.01),使用拉贝洛尔前后5-7h内血流数据明显升高,治疗后不良现象均消失。结论:使用拉贝洛尔注射液联合口服片剂可以有效降低血压及心率,有效增加血流量,减少不良反应。
简介:摘要目的探讨托拉塞米与呋塞米在治疗脑出血后急性脑水肿中的临床效果,并进行分析,以供参考。方法选取我院收治的脑出血后急性脑水肿患者56例作为研究对象,选取时间2016年6月~2017年5月,将56例患者随机分为治疗组(n=30例)与观察组(n=26例),对照组采用静脉滴注呋塞米治疗,治疗组采用静脉滴注托拉塞米治疗。观察比较治疗2个星期后,两组患者的临床效果并进行分析。结果治疗组与对照组两组患者的临床治疗效果比较,P<0.05,差异存在统计学意义;治疗组不良反应率与对照组相比,P<0.05,组间差异存在统计学意义;治疗组脱水效果与对照组相比更优,P<0.05,组间差异存在统计学意义。结论对于脑出血后急性脑水肿患者而言,采用静脉滴注托拉塞米方式治疗,可使患者的生存质量明显提高,显著提升临床治疗效果,降低不良反应发生率,值得临床进一步推广应用。
简介:摘要目的探讨托拉塞米与呋塞米对心力衰竭患者电解质的影响的临床应用及效果。方法选取2012年10月至2013年10月于我院实施治疗的心力衰竭患者70例,随机分为观察组(35例)与对照组(35例),分别采用托拉塞米、呋塞米实施治疗,对比两组电解质的变化。结果治疗后,两组的血清Na+及血清Cl-较治疗前均无明显变化(P>0.05),观察组的血清K+无明显变化(P>0.05),而对照组的血清K+明显降低(P<0.05);另外,观察组的24h尿量增加水平明显高于对照组(2169.5±563.5vs1886.6±568.9),P<0.05,有统计学意义。结论托拉塞米与呋塞米对心力衰竭患者均有效,而托拉塞米的临床疗效更佳,利尿效果更好,且不易导致严重的电解质紊乱现象,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究急性脑出血患者临床治疗中采用依达拉奉与托拉塞米的效果。方法:从2022年1月至2022年12月我院收治的急性脑出血患者中选出60例,按照随机数表法分成两组,依达拉奉单一治疗30例(对照组),加用托拉塞米治疗30例(试验组)。比较临床疗效。比较神经功能损伤程度。比较药物相关不良反应。结果:临床疗效组间对比试验组相比于对照组更好(P<0.05)。神经功能损伤NIHSS评分减分幅度组间对比试验组大于对照组(P<0.05)。两组药物相关不良反应发生率比较P>0.05。结论:急性脑出血患者治疗采用依达拉奉与托拉塞米联合方案获得较好疗效,减轻神经功能损伤,用药安全性高。
简介:摘要:目的:探讨对患有急性脑出血患者实施依达拉奉联合托拉塞米治疗的临床特点和疗效评估。方法:选取2020年5月至2023年5月该时间段本院接收患有急性脑出血的患者200例,为进一步观察上述两种手术方式在该类患者中的应用效果,将其分为甲乙两组,甲组患者采用依达拉奉药物治疗的方式展开治疗,乙组患者实施依达拉奉联合托拉塞米药物治疗,观察不同治疗方式在该类患者中的特点及应用效果。结果:研究显示,使用依达拉奉联合托拉塞米药物治疗的一组患者,其临床效果、神经功能缺损程度均优于甲组患者,与只使用依达拉奉药物治疗的一组患者相比较优势显著,且两组患者的研究数据之间存在一定差异,无统计学意义。结论:依达拉奉联合托拉塞米药物的治疗方式对患有急性脑出血的患者进行治疗,可以更好的达到高效、安全的治疗效果,改善患者神经功能缺损,值得在临床上推广及应用。