简介：摘要：目的：比较经尿道双极等离子前列腺剜除术和经尿道前列腺汽化电切治疗前列腺增生症的临床效果。方法：选取在我院进行治疗的 80 例前列腺增生症患者，将其分成两组，每组各 40 例，其中一组采用经尿道前列腺汽化电切（ TUVP ）进行治疗，为 TUVP 组；另外一组采用双极等离子剜除术 (PKEP) 进行治疗，为 PKEP 组。最后对两组患者的治疗效果进行对比。结果：所有患者经过治疗之后，其生活质量评分、最大尿流率以及剩余尿均比治疗前有了明显的改善，其差异比较具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；治疗后，两组患者的差异比较不具备统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。结论：在前列腺增生症治疗中，双极等离子剜除术和经尿道前列腺汽化电切方法治疗效果差异不大，但是双极等离子前列腺剜除术可以对患者的住院时间和术中出血量进行一定的减少。

简介：随着前列腺等离子电切技术的普及,越来越多的医院采用该技术治疗前列腺增生患者。虽然前列腺等离子电切技术安全性高于普通单极电切,但是绝大多数前列腺增生患者为高龄人群,且多合并各种基础疾病。因此,安全有效地使用该技术对确保医疗安全、提高前列腺增生患者的生活质量具有重要意义。

简介：

简介：摘要目的探讨经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果及安全性。方法回顾性分析158例经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症患者的临床资料，总结手术方法及临床疗效。结果158例良性前列腺增生患者经过治疗后，国际前列腺症状评分改善，最大尿流率显著增加，所有病例均痊愈出院。结论经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症具有术中出血少、视野清晰、术后恢复快、并发症少及易于掌握的优点，是治疗良性前列腺增生的首选方法。

简介：摘要目的分析和探讨舒适护理在高龄经尿道前列腺双极等离子电切术患者中的应用。方法选择从2014年5月至2014年12月在本院接受经尿道前列腺双极等离子电切术治疗的高龄前列腺增生患者120例，以60例为1组，随机分为观察组和对照组，对照组行常规护理，在此基础上观察组行舒适护理。观察组并对比两组的应用效果。结果观察组舒适度、并发症发生率、满意度分别是100%、11.6%、100%，对照组分别是81.7%、21.7%、78.3%，比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在经尿道前列腺双极等离子电切术治疗高龄前列腺增生的过程中加用舒适护理可提高患者的舒适度，降低并发症发生率，提升患者满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的观察经尿道前列腺等离子双极汽化电切术（TUPKVP）治疗前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法采用等离子体双极汽化电切设备对20例BPH行经尿道前列腺汽化切除。结果手术均顺利，平均手术时间50min,平均切除前列腺62g,平均出血80ml，平均留置尿管时间4d；术后后期出血1例，未发生尿失禁、电切综合征(TURS)尿道狭窄等并发症。结论TUPKVP是目前治疗BPH理想的微创技术，疗效可靠,具有无手术切口、创伤小、痛苦少、术后恢复快、住院时间短等优点。

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果。 方法 此次研究的对象是选取我院 2014年 1月～ 2016年 10月收治的 126例前列腺增生患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组和对照组，各 63例，对照组患者予以经尿道前列腺电切术治疗，而研究组患者予以经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，比较两组患者治疗效果。 结果 研究组患者的术中出血量、术后 3 h钠离子浓度、术后导尿管留置时间以及住院时间等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；术后研究组患者 IPSS、 QOL、 Qmax、 RUV等评分与对照组比较，差异有统计学意义（ P<0.05），且并发症发生率较对照组患者明显偏低，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 运用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生具有显著的临床效果，相应并发症发生率低，能大大减轻患者痛苦，具有广阔的临床应用价值。  　　 [关键词 ] 经尿道前列腺等离子双极电切术；前列腺增生；经尿道前列腺电切术；出血量  [Objective] to study and analyze the clinical effect of transurethral plasmakinetic resection of prostate for the treatment of benign prostatic hyperplasia. Methods 126 cases of benign prostatic hyperplasia were selected from January 2014 to October 2016 in our hospital. The clinical data were analyzed retrospectively, and they were randomly divided into study group and control group, 63 cases in each group. The control group was treated with transurethral resection of prostate, and the patients in the study group were treated with transurethral prostate. Plasma bipolar electrocision was used to compare the therapeutic effects between the two groups. Results the amount of intraoperative bleeding, 3 h sodium ion concentration after operation, the retention time of urethral catheter and the time of hospitalization were significantly better than those in the control group. The difference was statistically significant (P<0.05), and the scores of IPSS, QOL, Qmax and RUV in the postoperative study group were significantly different from those of the control group (P<0.05). The incidence of complications was significantly lower than that of the control group (P<0.05). Conclusion the treatment of benign prostatic hyperplasia with transurethral prostatic plasma resection is of significant clinical effect. The incidence of corresponding complications is low, and it can greatly reduce the pain of the patients. It has a broad clinical value.

简介：摘要目的探讨经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生（BPH）的临床效果和安全性。方法回顾性分析了2007年2月~2010年12月26例BPH患者采用经尿道双极等离子电切术，并对疗效进行分析。结果全部26例患者均一次顺利完成手术无TURP综合征及闭孔神经反射发生，出血量（60±20）ml，术后无残余尿。结论经尿道双极等离子体电切术疗效好，手术创伤轻，并发症少，可推广应用于前列腺增生症患者。

简介：摘要目的讨论经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的临床效果，为日后的临床治疗提供参考。方法选择2013年2月—2014年3月收治的前列腺增生患者120例为研究对象，按照随机的方法，将120例患者划分为两组，分别定义为观察组及对照组，每组患者60例。对照组患者给予经尿道前列腺电切术治疗，观察组患者给予经尿道等离子体双极电切术治疗，对比两组患者的临床疗效。结果经过临床治疗，观察组患者显效31例（51.7%），有效26例（43.3%），无效3例（5.0%），总有效率为95.0%；对照组患者显效24例（40.0%），有效18例（30.0%），无效18例（30.0%），总有效率为70.0%，两组患者比较差异有统计学意义，P＜0.05，观察组优于对照组。结论通过对前列腺增生患者应用经尿道等离子体双极电切术，能够较好的治疗患者的前列腺增生疾病，对患者的积极意义较大，促进患者早日康复，减少了临床上的病痛。日后，可将经尿道等离子体双极电切术在前列腺增生治疗中推广应用。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法选取来我院进行治疗的前列腺增生患者128例，将其随机分为两组，治疗组和对照组各64例。观察组64例患者均采取经尿道前列腺等离子双极汽化电切术进行治疗，对照组64例患者均采取开放手术方式进行治疗。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、术中输血量、膀胱冲洗时间和住院时间均显著低于对照组患者，各项指标的比较差异均具有统计学意义（P<0.05）；两组患者手术治疗后的最大尿流率、剩余尿量以及IPSS评分、QOL评分与治疗前相比均有显著改善，比较差异均具有统计学意义（P<0.05）；结论经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗前列腺增生具有创伤小、出血量少、并发症少、安全性高、适应性广的优势。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切术对治疗前列腺增生的疗效和安全性。方法随机选取我院在2016年3月-2017年3月收治的前列腺增生患者88例，利用抽签法将其分为治疗组（44例）和对照组（44例），治疗组应用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，对照组应用经尿道前列腺电切术治疗，对比两种治疗方法的疗效和安全性。结果在治疗2个月后，治疗组患者IPSS、QOL、Qmax的改善程度明显大于对照组，治疗组患者并发症发生率（6.8%）明显低于对照组（25.0%），且两组对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺等离子双极电切术对治疗前列腺增生具有显著疗效，患者IPSS、QOL、Qmax得到明显改善，且术后并发症明显减少。

简介：摘要目的探讨和分析经尿道等离子体双极汽化电切术治疗前列腺增生临床疗效。方法选取本院的100例前列腺增生患者作为研究对象，将其分为两组，包括实验组与对照组，两组各50例。对照组采用经尿道前列腺电切术治疗，实验组采用经尿道等离子体双极汽化电切术治疗，对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者在导尿管留置时间、术中出血量、手术时间以及住院时间方面均明显的优于对照组，同时对照组出现并发症情况较多，组间存在差异明显的差异（P<0.05）。结论针对前列腺增生患者采用经尿道等离子体双极汽化电切术治疗的效果较为显著，能够有效缓解患者的临床症状，降低并发症发生率，促进患者病情康复。

简介：摘要目的探讨经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生的安全性及疗效。方法收集我院诊治的250例前列腺增生患者，应用经尿道等离子体双极电切术治疗。结果手术时间30～140分钟，切除前列腺组织12～130克，术中出血15～260毫升，无电切综合征的发生，术后国际前列腺症状评分明显下降，最大尿流率明显增加，剩余尿量明显下降。结论经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生，安全性高、并发症少，术后恢复快，适合推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法将我院2014年1月～2015年1月我院收治的96例前列腺增生症患者随机分对照组和实验组，对照组患者术后给予常规经尿道前列腺增生症电切术治疗，实验组患者给予经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，比较两组患者的前列腺症状评分、生活质量评分及并发症的发生情况。结果两组患者经治疗后前列腺症状评分均较治疗前有所降低，实验组患者的前列腺症状评分降低较对照组明显；两组患者经治疗后的生活质量评分均较治疗前有所升高，实验组患者的生活质量评分升高较对照组明显；实验组患者的并发症发生率低于对照组，P＜0.01，差异有统计学意义。结论经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生临床疗效显著，术中并发症发生率低，可明显减轻患者痛苦，提高患者的治疗满意度，减少患者的生理及心理负担，改善患者的生活质量，值得在临床中应用中借鉴推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年1月～2016年10月收治的126例前列腺增生患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组和对照组，各63例，对照组患者予以经尿道前列腺电切术治疗，而研究组患者予以经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，比较两组患者治疗效果。结果研究组患者的术中出血量、术后3h钠离子浓度、术后导尿管留置时间以及住院时间等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后研究组患者IPSS、QOL、Qmax、RUV等评分与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.05），且并发症发生率较对照组患者明显偏低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论运用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生具有显著的临床效果，相应并发症发生率低，能大大减轻患者痛苦，具有广阔的临床应用价值。

简介：摘要目的探析前列腺增生患者应用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的临床效果。方法对我院2014年2月至2017年2月收治的94例前列腺增生患者予以分组研究，根据病床单双号分为两组，即单号组与双号组，各47例。单号组患者应用经尿道前列腺电切术治疗，双号组患者应用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，统计分析两组患者的导尿管留置时间、住院时间及并发症发生率。结果单号组患者导尿管留置时间、住院时间均长于双号组患者，比较差异明显（P＜0.05）。单号组患者并发症发生率为29.8%，高于双号组患者的6.4%，比较差异明显（P＜0.05）。结论前列腺增生患者应用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的效果更好，可明显缩短患者导尿管留置时间与住院时间，减少并发症，是一种值得临床广泛应用与普及的治疗方法。

简介：摘要：目的：此次课题主要选取了到我院接受治疗膀胱癌患者，探讨了经尿道等离子体双极电切术对患者治疗的临床效果。方法：本课题研究主要的研究样本是选择来我院接受治疗的膀胱癌患者，样本量抽取50例，然后采用入院就诊先后顺序法将这些样本量分两组，其中一个组设定成常规组，该组中的膀胱癌患者共有25例，所有患者均采取膀胱部分切除术，另外一个组则设定为研究组，该组中的膀胱癌患者共有25例，所有患者均采用经尿道等离子体双极电切术；样本分组完成之后，对两组患者的临床治疗效果、术后并发症发生情况及手术临床指标进行统计评估。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过一段时间的治疗后，分析两组患者的临床治疗效果可知，研究组患者的临床治疗效果明显优于常规组（P＜0.05）；分析两组患者的术后并发症发生情况可知，研究组患者的术后并发症发生率明显低于常规组（P＜0.05）；分析两组患者手术临床指标可知，研究组患者手术临床指标更优（P＜0.05）。结论：针对膀胱癌患者应采取经尿道等离子体双极电切术的方案进行治疗，其不仅可以缩短手术时间、导管留置时间及住院时间也减少了术中出血量，同时降低了患者发生术后并发症的风险，并有效地提升了患者的临床治疗效果。

简介：[摘要]目的：探讨经尿道前列腺双极等离子电切应用于高危前列腺增生的临床治疗效果。方法：选取我院2018.09~2021.08收治的36名高危前列腺增生患者，随机分为对照组、观察组，每组各18人。对照组选用经尿道前列腺电切术，观察组选用经尿道前列腺双极等离子电切术。结果：观察组各项结果均优于对照组（P