简介:摘要目的研究阑尾炎应用保守治疗和手术治疗的效果。方法选择2016年3月-2018年2月本院接诊的阑尾炎病患72例,将之按照奇偶数字分组法分成A、B两组(n=36)。A组实行手术治疗,B组实行保守治疗。分析两组腹痛症状的缓解情况,比较胃肠功能恢复时间等指标。结果A组的临床治愈率达到100.0%,明显比B组的72.22%高,组间差异显著(P<0.05)。A组的腹痛持续时间和住院天数明显比B组短,组间差异显著(P<0.05)。A组的胃肠功能恢复时间明显比B组长,组间差异显著(P<0.05)。结论采取手术治疗方案对阑尾炎病患进行施治,可取得比保守治疗更显著的疗效。
简介:摘要目的分析观察保守治疗和手术治疗在宫外孕患者治疗中的临床疗效。方法选取2013年1月-2016年6月我院收住院诊断为宫外孕的患者48例;48例宫外孕患者的临床治疗有选择保守治疗的和手术治疗的,保守治疗20例,手术治疗28例。保守治疗组给予口服米非司酮片;手术治疗组给予行经腹患侧输卵管切除术。分析两组治疗效果。结果给予不同方法治疗后,保守治疗组的治疗总有效率为80%,手术治疗组的治疗总有效率为96.42%,手术治疗组的总有效率要明显高于保守治疗组,组间数据对比无差异,(P>0.05)不具有统计学意义。讨论保守治疗和手术治疗均可治疗宫外孕,根据患者实际情况来选择治疗方法。
简介:摘要:目的:分析研究阑尾炎手术治疗与保守治疗的效果差异。方法:将我院 2016年 1月至 2017年 1月收治的 58例阑尾炎患者作为研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组各 29例患者。其中观察组患者采用手术治疗方法,而对照组患者则采用保守治疗方法,对比分析两组患者不同的治疗效果。结果:治疗结束后,观察组患者的治愈率为 100.0%,而对照组患者的治愈率为 68.9%,两组差异具备统计学意义;观察组腹痛持续时间明显短于对照组,差异具备统计学意义;观察组患者肠胃功能恢复时间长于对照组,差异具备统计学意义。结论:利用手术方法治疗阑尾炎的效率更高,且不易复发。而保守治疗方法较为安全,对身体损害程度较低,两种方法各自具备优势,实际治疗期间应根据患者实际病情选择正确方法。
简介:【摘要】目的:对桡骨远端骨折患者经保守、手术治疗方式的临床疗效进行探究分析。方法:选取我院收治的桡骨远端骨折患者100例,入院时间2017年1月至2023年1月,随机将患者分为50例参照组与50例研究组,分别采取保守治疗、手术治疗,对其治疗效果进行比对分析。结果:对两组腕关节、骨折部位疼痛评分进行比对分析,相比于术后90d参照组疼痛评分,研究组较低,差异显著(P<0.05);对两组治疗优良率进行比对分析,相比于参照组,研究组较高,差异显著(P<0.05)。结论:与保守治疗桡骨远端骨折患者相比,实施手术治疗可减轻患者疼痛,疗效确切,具有较高的临床应用价值,可广泛推广应用。
简介:摘要:目的:研究对于患有急性阑尾炎的患者来说,应用保守方法、手术方法进行治疗的具体效果。方法:选择在2022年2月-2023年2月之间到我院治疗急性阑尾炎的患者共90例,作为本次具体研究对象,随机将这90例患者分成不同的两个小组,分别是实验组和对照组,每个组中各自有患者45例。对照组中患者通过保守的方法进行治疗,实验组中患者使用手术方法进行治疗。治疗后,对两个组中患者的具体治疗效果进行分析。结果:通过分析可以发现,经过手术治疗的患者,在恢复情况、住院时间、复发率等数据上,要比对照组更优(P<0.05)。结论:对于急性阑尾炎的患者来说,应用手术方法进行治疗,要比保守治疗方法获得的临床效果更好,患者的恢复情况要更快,并且缩短了患者住院治疗的时间,减轻了患者的经济负担,降低了患者出现复发的几率。
简介:摘要目的探讨手术治疗和常规治疗在口腔内科疾病治疗中的临床效果。方法选择108例口腔内科疾病患者进行观察研究,起止时间是2015年3月至2016年11月,将患者随机分组并用不同的疗法治疗,即观察组(54例,手术治疗)和对照组(54例,常规药物治疗)。比较两组患者的临床治疗效果。结果进行手术治疗的观察组患者临床治疗总有效率为96.30%,进行常规药物治疗的对照组患者临床治疗总有效率为79.63%,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,两组之间的比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术治疗口腔内科疾病患者,治疗效果明显,具有临床推广的使用价值。