简介:摘要:目的:探讨优质护理在内分泌护理方面的临床应用体会。方法:本研究选取2022年11月至2023年11月期间收治的80例内分泌患者作为研究对象,采用对比法进行观察和分析。其中40例患者接受传统护理,40例患者接受优质护理。对比两组患者的护理效果、患者满意度以及并发症发生率等指标。结果:与对照组相比,接受优质护理的患者在护理效果、患者满意度和并发症发生率等指标上均表现出明显的优势。观察组的患者护理效果更好,患者满意度更高,并发症发生率更低。结论:优质护理在内分泌护理方面具有显著的临床应用价值。通过提供更加全面、个性化的护理措施,可以提高患者的护理效果,提升患者的满意度,降低并发症的发生率。
简介:摘要目的探讨分析助产护理技能强化训练在改善高龄产妇分娩结局及护理满意度方面的效果。方法采用随机抽选法选取自2016年1月至2017年1月入院分娩的高龄产妇72例,分为观察组和对照组,每组36例,对照组护理人员未进行过助产护理技能强化训练,观察组护理人员进行过助产护理技能强化训练,观察两组高龄产妇分娩结局,并调查产妇对护理的满意度,组间进行对比分析。结果观察组阴道分娩率、难产率、产后出血率及新生儿窒息率均明显低于对照组(p<0.05),同时观察组产妇对护理的满意度也明显比对照组高(p<0.05)。结论临床护理人员进行助产护理技能强化训练能够使高龄产妇分娩结局得到有效改善,同时能够使产妇对护理的满意度得到提高,临床价值较高,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨ABC分析法在医院药品库存管理中的应用。方法:本研究选取2023年3月至2024年3月期间的我院药品库存数据为研究对象,共纳入1000份药品库存记录。研究地点为江门市新会区人民医院。将药品库存记录随机分为对照组和观察组,每组500份。对照组采用传统的药品库存管理方法,而观察组在常规管理措施的基础上,进一步采用了ABC分析法进行药品库存的分类管理和动态调控。对两组的药品库存周转率、滞销率、缺货率及管理效率等指标进行了比较分析。结果:观察组在实施ABC分析法后,药品库存周转时间显著缩短(p < 0.05),滞销率和缺货率均显著低于对照组(p < 0.05)。同时,观察组的管理效率评分明显高于对照组(p < 0.05)。结论:ABC分析法在医院药品库存管理中的应用能够显著提高管理效率,优化资源配置,并降低药品库存成本。
简介:【摘要】目的:分析临床微生物检验在医院感染控制方面的应用价值。方法:选定本院2022年5月—2023年5月住院治疗患者为研究主体,筛选共计300例,将其临床就诊资料设为对照资料,患者均接受医院感染控制工作。利用随机分组法分成常规组、实验组,每组纳入150例。常规组予以常规检验干预,实验组予以临床微生物检验干预,为观察医院感染控制表现,比较两组患者医院感染发生率、感染严重程度、感染控制率。结果:相较常规组,实验组患者医院感染发生率更低,P<0.05。相较常规组,实验组感染严重程度更低,P<0.05。相较常规组,实验组感染控制率更高,P<0.05。结论:临床微生物检验技术应用能让医生准确用药,有效降低医院感染的发生,避免感染事件影响扩大,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨超声诊断在子宫附件囊性占位方面的临床作用。方法:选取我 2018年 1月至 2019年 6月在我院收治的 90例子宫附件囊性占位患者进行研究,通过随机数字的方法分为对照组和观察组,每组 45例,对照组接受病理检查,而观察组接受超声检查,对比两组患者检查结果有效率以及满意度。结果:观察组检查有效率为 97.77%,对照组检查有效率为 75.55%,观察组检查有效率明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组检查满意度为 97.77%,对照组检查有效率为 73.33%,观察组满意度明显高于对照组满意度,差异具有统计学意义( P < 0.05)。结论:对于子宫附件囊性占位方面应用超声检查的有效率较高,并且可以提升患者的满意度,值得应用与广泛推广。
简介:摘要目的探讨骨外科临床护理中的不安全因素。方法选取2017年2月到2018年2月之间本院所接收的在护理过程中出现错误情况的骨外科患者26例,观察并比较所有患者的临床资料,对在护理过程中出现错误情况的具体原因进行分析。结果骨科患者经过医护人员2个月的精心护理后,大都恢复健康,并获得良好的临床效果。护理人员的用药不规范率为26.9%,护理人员的不规范记录率为19.3%,护理人员的护理不娴熟率为15.4%,患者对疾病的认识不清率为26.9%,患者不听从医生嘱咐率为11.5%。结论根据本文的讨论和分析,骨外科临床护理中还是存在很多不安全因素的,这更需要医院、医生、护士、病人的共同努力来防范意外发生。本文针对这些不安全因素提出了相应的应对策略。
简介:【摘要】目的:探讨近视弱视综合治疗仪在近视方面的临床效果,总结相关临床经验。方法:2021年10月至2022年10月期间我院近视性弱视患者中,根据入院时间随机抽取了126例进行研究,将其均等划分为传统组和责任组两组,前组患者均接受常规治疗,后组患者同时接受近视弱视综合治疗仪,将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果:两组的治疗总有效率比较,责任组明显较好,两组数据比较明显不同(P<0.05);治疗前,责任组与对照组的视力水平分别为(0.41±0.03)、(0.42±0.04),差异较小(P>0.05);治疗后,责任组与对照组的视力水平分别为(0.89±0.03)、(0.65±0.04),责任组患者的视力水平明显高于对照组,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:对近视性弱视患者采用近视弱视综合治疗仪治疗,能够优化临床疗效,改善患者的视力水平,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨近视弱视综合治疗仪在近视方面的临床效果,总结相关临床经验。方法:2021年10月至2022年10月期间我院近视性弱视患者中,根据入院时间随机抽取了126例进行研究,将其均等划分为传统组和责任组两组,前组患者均接受常规治疗,后组患者同时接受近视弱视综合治疗仪,将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果:两组的治疗总有效率比较,责任组明显较好,两组数据比较明显不同(P<0.05);治疗前,责任组与对照组的视力水平分别为(0.41±0.03)、(0.42±0.04),差异较小(P>0.05);治疗后,责任组与对照组的视力水平分别为(0.89±0.03)、(0.65±0.04),责任组患者的视力水平明显高于对照组,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:对近视性弱视患者采用近视弱视综合治疗仪治疗,能够优化临床疗效,改善患者的视力水平,值得推广。