简介：摘要：目的：研究腹腔镜肝切除术与开腹肝切除术治疗原发性大肝癌的效果。方法：本次研究中选取的对象均是我院在2019年7月-2021年7月间收治的原发性大肝癌患者，共计66例，采用随机双盲法进行分组，分为观察组与参照组，每组各有33例，观察组患者采用腹腔镜肝切除术治疗，而参照组患者则采用开腹肝切除术治疗，就两种治疗方法的临床效果展开对比分析。结果：就两组患者的手术指标展开比较，发现观察组患者的手术时间更长，但住院时间更短、术中出血量更少，组间差异显著（P＜0.05）；就两组患者的术后并发症情况展开比较，发现观察组患者的并发症为3.03%，明显低于参照组患者的24.24%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：与开腹肝切除术相比，腹腔镜肝切除术治疗原发性大肝癌具有术中出血量少、术后恢复快等优点，且并发症率低，值得临床推广与应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨心理护理在中青年急性心肌梗死（AMI）患者中行急诊PCI术的效果。方法：回顾性分析我院2020年3月—2021年7月收治的64例中青年AMI患者的手术治疗及护理情况，根据入院顺序随机分为A组和B组，对前者采用常规护理方案，后者采用常规护理+心理护理方案，对两组患者围术期负性情绪进行量化评价，并记录手术情况。结果：通过对两组患者围手术期相关指标的对比可以发现相较于A组，B组患者围术期负性情绪评分明显更低，且无并发症发生（P＜0.05）。结论：研究发现在对中青年AMI患者的手术治疗中，患者出于自身健康状况的不了解以及病痛的影响而出现负性情绪影响手术开展，因此在围术期需要对患者实施心理护理，推动治疗进展。

简介：摘要：目的：优质护理对急诊外科清创缝合术患者应激反应以及疼痛评分的影响。方法：选择我院在2021年3月至2022年3月期间收治的80例急诊外科清创缝合术患者，按照随机数字表法分成对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组患者通过常规护理，观察组采用优质护理，比较两组患者护理满意度；手术指标（手术时间、术中心率、术中血压）；术前术后疼痛评分；护理前后的生活质量评分（精神健康、社会功能、一般健康、生理职能）。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的手术时间、术中心率、术中血压少于对照组患者（P＜0.05）；术前，两组患者的疼痛评分比较（P＞0.05），术后，观察组患者的疼痛评分低于对照组患者（P＜0.05）；护理前，两组患者的生活质量评分比较（P＞0.05），护理后，观察组患者的生活质量评分评分高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊外科清创缝合术患者通过优质护理，可有效提升患者护理满意度，改善手术指标，降低疼痛，应用价值。

简介：【摘要】目的： 探讨治疗急性胆囊炎患者时应用 急诊腹腔镜胆囊切除术 与 择期腹腔镜胆囊切除术 的治疗效果。 方法： 选取急性胆囊炎患者 62 例作为本次研究对象，按照不同治疗方法，将其分为常规组与实验组，每组 31 例。常规组患者实施急诊腹腔镜胆囊切除术，实验组患者择期腹腔镜胆囊切除术，对比两组患者不良反应发生率、住院时间、术毕排气时间以及手术持续时间。 结果 ： 实验组患者术后并发症发生率为 3.2% ，明显低于常规组 22.6% ， 实验组患者 住院时间、术毕排气时间明显优于常规组患者， P ＜ 0.05 ，具有统计学意义。 结论： 相较于急诊腹腔镜胆囊切除术而言，应用择期腹腔镜胆囊切除术进行治疗，不仅能够促进患者的胃肠功能恢复，还能缩短患者住院时间，降低术后并发症发生率，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的 探讨面肌痉挛疾病的耳内镜下面神经血管减压手术中的护理措施并分析其应用效果。方法 选取100例我院收治的面部肌肉痉挛患者行耳内镜下面神经血管减压手术者，开展对照研究，50例对照组给以常规护理，50例观察组给以围手术期综合护理，以患者住院时间、症状缓解时间、并发症发生率作为护理效果参数。结果 观察组患者住院总时间、肌肉痉挛缓解耗时均短于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在心血管外科手术围术期中的护理效果。方法：采用前瞻性随机对照试验设计，将2022年1月~2022年12月我院收治的150名接受心血管外科手术的患者随机分为对照组和干预组，对照组接受常规护理，干预组则加入优质护理干预，对比两组患者手术围术期的情况，包括术后并发症发生率、住院时间、镇痛效果等。结果：干预组的术后并发症发生率和住院时间均显著低于对照组，生命体征和疼痛评分也得到有效控制，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：优质护理干预在心血管外科手术围术期中具有重要的护理效果，能够降低术后并发症发生率和住院时间，提高患者的生命体征和疼痛评分，值得在临床实践中推广应用。

简介：【摘要】：目的：探究经挠动脉行全脑血管造影术的护理研究与配合体会。方法：选择时间

简介：【摘要】：目的：探究经挠动脉行全脑血管造影术的护理研究与配合体会。方法：选择时间

简介：【摘要】：目的：探究经挠动脉行全脑血管造影术的护理研究与配合体会。方法：选择时间

简介：摘要：目的 分析CT血管造影术(CTA)在咯血患者介入诊断和治疗中的应用效果。方法 将2021年10月—2022年9月本院接治的咯血患者资料抽取50份进行分析，所选患者均接受CT血管造影术诊断治疗，以数字减影血管造影为标准，对应用效果进行观察。结果 数字减影血管造影检出咯血责任血管共78支，CT血管造影术诊断咯血责任血管共75支，数据对比未见统计差异（P＞0.05）。在CT血管造影图像中，责任血管铭心啊出现扭曲及增粗表现，相对正常血管超出2毫米；肺部实质出现异常染色，肺动静脉出现分流，对比剂有外溢表现。结论 CT血管造影术在咯血患者介入诊断和治疗中的应用，能够较为准确的提示咯血责任血管的存在情况，且CT血管造影相对于数字减影等手段来说，具有更好的安全性，对患者创伤更小，有应用价值。

简介：摘要：目的：临床分析经桡动脉穿刺行全脑血管造影术的护理方法及效果。方法：回顾性方法分析，选取本院于2021年1月-2022年1月收治的88例经桡动脉穿刺行全脑血管造影术患者为研究对象，随机分为对照组与研究组，每组44例，对照组给予常规护理干预，研究组给予综合护理干预，比较两组护理效果。结果：研究组者不良反应、护理满意度与对照组相比，均有显著差异（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨在血管内超声引导下实施冠状动脉旋磨术对患者未来健康状况的潜在影响。方法：挑选2022年10月至2024年10月在我院进行冠状动脉旋磨术的患者共90例作为研究对象，均分为对照组（n=45）和研究组（n=45)，对照组患者实施冠状动脉旋磨术治疗，研究组则采用血管内超声引导下行冠状动脉旋磨术治疗，记录并比较两组患者的病情变化情况和远期预后生存情况。结果：研究组患者的最小管腔直径、直径狭窄率、管腔有效面积均优于对照组（P<0.05），且研究组患者的远期预后生存情况也优于对对照组（P<0.05）。结论：与非血管内超声引导下实施冠状动脉旋磨术的患者相比，IVUS引导下进行手术的患者术后发生心源性死亡的概率大大降低，再配合行之有效的护理方案，能取得良好的治疗效果。

简介：摘要 ：目的 观察对重型颅脑创伤患者的治疗中应用改良外伤大骨瓣减压术的效果。方法 从在我院确诊并治疗的重型颅脑外伤患者中 选择 200 例纳入研究，医生对患者进行检查并对病情分析后，制定出两种治疗方案，将其实施的方式、费用及 各自利弊 等都告知患者 和（或）家属 ，最后根据患者 和（或）家属的意愿 确定 最终 治疗方案。其中，有 100 例患者选择标准外伤大骨瓣减压术为 对照组 ，剩余的 100 例患者选择改良外伤大骨瓣减压术为 研究组 ，对比疗效。结果 研究组 患者经治疗后的神经功能（ Garcia ）、运动功能（ FMA ）评分均明显优于 对照组 （ p<0.05 ），并且治疗中 研究组 发生并发生的几率较低，而 对照组 在这一指标上明显高于 研究组 （ p<0.05 ）。结论 重型颅脑创伤的治疗需要尽量减少手术 副损伤及术后并发症，尽可能保留和恢复神经功能 ，改良外伤大骨瓣减压术正是对这一因素进行了充分考虑，在操作过程中可以减少并发症的诱发因素，并有利于患者的术后 康复 。

简介：【摘要】目的：观察分析肺大泡切除术患者手术前后护理干预效果观察。方法：对2019年1月~2020年6月期间收治的肺大泡切除术患者80例，分为常规组和干预组各40例，对2组护理效果进行观察对比。结果：干预组手术时间、胸管停留时间及住院时间明显长于常规组，切口疼痛评分明显小于常规组，干预组患者护理满意度为97.78%明显高于常规组的75.0%，干预组并发症发生率为5.0%明显低于常规组的22.5%，（p

简介：摘要目的分析大骨瓣开颅减压术治疗对冲性颅脑损伤的治疗效果。方法选取我院2014年2月~2016年4月收治的冲性颅脑损伤患者33例作为研究对象，将33例患者随机分为两组，实验组患者16例，对照组患者17例，对照组患者采取常规的骨瓣开颅手术，对照组患者采取大骨瓣开颅减压手术，对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗有效率为87.5%，对照组患者的治疗有效率为64.71%，实验组患者的治疗有效率明显高于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者的并发症发病率为18.75%，对照组患者的并发症发病率为47.06%，实验组患者的并发症发病率明显低于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。结论为冲性颅脑损伤患者采取大骨瓣开颅减压手术治疗，能够有效提高临床治疗效果，具有较高的安全性，减少患者出现并发症的发病率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨急诊科心血管危重病抢救中对专职化分层护理模式的有效应用。方法对我院收治的200例心血管疾病患者采用专职化分层护理模式对其进行急救，将所有患者分为对照组和观察组，对照组采用传统抢救护理,观察组在此基础上采用专职化分层护理模式，通过比较两组患者在不同护理后心功能的恢复情况，并且对患者在护理中的满意度进行分析。结果由护理数据显示，观察组静脉通道开放时间和抢救室滞留时间和对照组相比明显缩短，数据具有统计学意义，P<0.05.观察组患者和医生对护理的满意程度明显高于对照组，数据具有统计学意义，P<0.05.结论由不同护理干预显示，专职化分层护理干预能够有效对急救中的护理工作起到很大的积极作用，并且提高患者抢救存活率，与此同时提高护理人员能力的同时，提升服务质量。

简介：

简介：