简介：摘要目的就高血压病患者合并消化性溃疡进行临床分析。方法选取我院2008年1月~2011年1月之间所收治的112例高血压病合并消化性溃疡患者作为研究对象，另外，再选取170例非高血压病患者为对照组，两组患者全部按常规胃黏膜组织活检和奥林帕斯电子胃镜检查来进行幽门螺杆菌（HP）Giemsa染色检测。结果高血压组消化性溃疡总检出率（241%）高于对照组总检出率（159%），但P＞005，χ2=244，无显著性差异。高血压组十二指肠溃疡检出率低于对照组,P＞005，χ2=043，但差异不显著。胃溃疡检出率高于对照组，P＜005,χ2=470，差异有显著性。胃十二指肠复合溃疡检出率高于对照组，P＞005,χ2=195,但差异不显著。食管溃疡的检出率高于对照组，但P＞005,χ2=013,但差异不显著。高血压组非源于十二指肠的消化性溃疡（包括胃、胃十二指肠复合溃疡及食管溃疡）检出率（161%）显著高于对照组（47%），P＜001,χ2=93，差异有极显著性。结论对于高血压病患者，尤其是老年患者，很容易出现消化性溃疡，且并发上消化道出血，临床危险性大，血不易止住，所以应将降压治疗工作长期坚持下去，将血压控制在正常范围，这样一来，能够有效地预防消化性溃疡的发生。

简介：

简介：摘要：目的：分析胃病患者应用半夏泻心汤的临床疗效。方法：2018年9月~2020年4月期间，从我院选取80例胃病患者展开研究分析，运用随机数字表法将其分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组行常规西药治疗，观察组行常规西药治疗+半夏泻心汤治疗，比较两组患者治疗效果。结果：治疗总有效率较对照组，观察组显著较高，具备统计学价值（P＜0.05）。结论：应用半夏泻心汤治疗胃病患者的临床效果，值得推广应用。

简介：摘要

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析糖尿病患者口服叶黄素的安全性。方法：选择我院自2020年1月至2020年12月收治的

简介：

简介：

简介：目的研究社区老年居民慢性病患者体质类型与慢性病的关系。方法对到北京市朝阳区香河园社区卫生服务中心中医门诊就诊的社区居民,运用中医体质辨识调查量表进行问卷调查,建立数据库并进行相关分析。结果306例中,男性84例,占27.45%,女性222例,占72.55%。平和质者30例,占9.80%,偏颇体质者276例,占90.20%。男性平和质、痰湿质所占比例均高于女性（P〈0.05）,女性阳虚质所占比例高于男性（P〈0.05）。不同年龄阶段者9种体质类型分布情况比较差异有统计学意义（P〈0.05）。60岁以下、60岁及以上者在阳虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质、气郁质、特禀质的人数分布中比较差异有统计学意义（P〈0.05）。306例中有慢性病者250例,其中平和体质者20例（8.00%）,偏颇体质者230例（92.00%）;无慢性病的56例中,平和质者10例（17.86%）,偏颇体质者46例（82.14%）。偏颇体质在有慢性病者中所占比例高于无慢性病者,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对不同体质者患慢性病情况进行统计,痰湿质者患慢性病的比例最高,其次分别为气郁质、气虚质、阴虚质和阳虚质。被调查者中各类慢性病中,患有高血压病者比例最多,其次为骨关节病、心脑血管病、慢性胃炎、高脂血症、失眠、糖尿病等。不同慢性病患者偏颇体质的分布情况各有不同。结论社区老年居民慢性病患者偏颇体质居多,其体质分布与年龄、性别,以及所患疾病具有一定关系。

简介：摘 要 目的 探讨老年病患者用药特点,为提供合理的药学服务模式提供理论依据。方法 选取我院2019年6月-2019年12月住院的干部病房某一疗区老年患者为研究对象，分析老年患者的用药不当行为，探讨药学服务模式。结果 出院依从性好人数比入院依从性好人数提高33.98%，用药教育后适应症知晓率比用药教育前提高25%，干预后用药错误的人数比干预前减少36.48%。结论 老年患者病情复杂，用药依从性较差，用药知识掌握情况欠佳，用药不合理行为较多。临床药师需根据患者病情及自身因素进行个性化用药指导，从而提高用药的安全性及临床效果。

简介：摘要：根据抽样法,把某医院的八十七名慢性糖尿病患儿随机地分为了观测组和对照组,观测组病人四十三例,对照组病人四十四例。研究对小组病人采用整体综合医护干预方法,对照组病人则采用常规医疗看护方法,将二组病人的整体综合医护评价和依从性评价加以对比,并分析了整体综合医护干预方法对糖尿病患者胰岛素疗法后心理障碍的危害。

简介：摘要：目的：观察中医康复护理在冠心病患者中的应用。方法：择取在2021年2月到2022年2月间于本院接受治疗的冠心病患者86名进行研究，首先利用随机计算机法将86名患者分成两组，一组为传统组，运用常规的护理方法，一组为中医康复组，采用中医康复护理的方法，详细记录并对比分析两组患者的护理效果和护理满意度，以及护理前后的生活质量。结果：中医康复组患者的康复护理效果（93.03%）高于传统组的效果（76.74%），P＜0.05有统计学意义。两组患者在护理前的各项生活质量指标对比无差异，P＞0.05无统计学意义；而在使用不同的护理方法后，中医康复组各项生活质量指标均高于传统组的患者，P＜0.05有统计学意义。中医康复组患者护理满意度（97.67%）高于传统组护理满意度（69.77%），P＜0.05有统计学意义。结论：临床上采用中医康复护理的模式能够有效的改善康复护理的效果，并提高患者日常中的生活质量，提升患者对护理的满意度，改善护患的关系。

简介：

简介：

简介：摘要

简介：

简介：

简介：