简介:摘要目的分析在消化性溃疡患者护理中采用分期护理与系统护理对其临床效果与生活质量的影响。方法本次研究样本选取本院消化性溃疡患者,样本选取例数为80例,研究时间在2018年3月到2019年3月之间,按照护理方式将所有患者分为实验组与对照组,其中实验组患者采用分期护理与系统护理方案,对照组患者采用常规护理与饮食护理方案,对比两组患者护理效果。结果对比两组患者临床护理总有效率,并将其作为临床效果的对比参考,统计数据表明,实验组患者护理总有效率较高,对照组患者存在统计学差异(P<0.05);对比两组患者生活质量指标,并将其作为护理质量的对比依据,统计结果数据表明,实验组患者生活质量评分较高,且与对照组患者存在统计学差异(P<0.05)。结论此次研究表明,在消化性溃疡患者护理中采用分期护理与系统护理,对患者护理效果具有提高的作用,还可以改善患者生活质量,为有效护理方案。
简介:摘要:目的:分析腹腔镜技术用于治疗泌尿系统肿瘤的临床效果。方法:从2020年1月至2021年5月在我院治疗的泌尿系统肿瘤患者中随机选取66例,采用随机分组法将其分为对照组和观察组,各33例,分别对其实施传统开腹手术治疗和腹腔镜手术治疗,记录两组手术情况,统计两组术后不良反应,统计学比较其结果。结果:在手术情况方面,与对照组相比较,观察组手术时间、住院时间更短,术中出血量更少,差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应方面,观察组(3.03%)较对照组(15.15%)更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上对泌尿系统肿瘤患者实施治疗时,采用腹腔镜技术治疗,效果更好,患者术后恢复得更快,安全性更高,有较高的推广价值。
简介:摘要:神经内分泌系统在生物体的代谢、生长、发育、生殖和免疫中起着重要的调节作用。近年来,神经系统和免疫系统之间的相互调节关系已成为神经病学、内分泌学、生理学、免疫学乃至医学研究领域的热点。近年来,无脊椎动物神经内分泌系统的结构和功能及其免疫调节机制引起了广泛关注。贝类是真口门的原生动物,适应性强,分布广,进化地位特殊。尚未分化为完整的神经和内分泌器官,但具有合成和释放儿茶酚胺、乙酰胆碱、脑啡肽、一氧化氮、谷氨酸和皮质醇的分子基础,是研究无脊椎动物神经内分泌系统起源和进化的关键类群。本文系统综述了贝类神经内分泌系统的分子组成、激活机制及其对免疫反应调控的研究进展,并指出其结构特征、功能、调控机制和进化意义将是该领域未来研究的重点,为进一步了解神经内分泌系统的进化和神经内分泌免疫系统在贝类环境适应中的作用提供参考。
简介:摘要:目的:总结分析数字化病案管理系统在医院病案管理中的实际应用成效。方法:选择2021年1月—2021年12月期间于医院进行数字化病案管理的病案3500份,同时选取2017年1月—2017年12月期间采用传统管理方式的纸质档案3500份,将数字化病案作为管理组,而纸质档案作为常规组,针对两组病案出现的管理错漏率进行比较分析。结果:通过比较分析,其中管理组的病案丢失、病案损坏、内容缺失及资料错误情况的发生概率均低于常规组,即管理组的数据分别为0.14%、0%、0.37%、0.20%,而常规组的数据分别为0.85%、1.37%、1.57%、1.77%,P<0.05,差异有统计学意义,可以进行比较;同时,管理组所用的病案调阅时间为(1.53±1.22)min,明显少于常规组的(12.13±3.75)min,( P< 0.05)。结论:采用数字化病案管理系统开展病案管理工作,能够有效降低病案归档错漏率,并且有利于减少病案调阅环节消耗的时间,具备很高的推广价值。
简介:摘要:目的:探讨和研究针灸与中医内科辨证论治思维模式之间的差异,从而促进中医内科辨证论治思维及针灸护理的发展。方法:选取医院2020年1月—2023年1月的28名中医内科医护人员通过调查问卷了解针灸与中医内科辨证论治思维模式之间差异的了解,调查内容包括针灸与中医内科辨证论治思维是否有区别、针灸知识掌握程度、中医内科辨证论治掌握程度。结果:中医内科医护人员对于针灸与中医内科辨证论治思维模式差异的看法中认为有较大差异的有6人,百分比值为21.43%,而认为差异较小的有9名,百分比值为32.14%,认为无差异的人数最多达到13人,百分比值为46.43%。调查结果显示,内科医护人员整体上内科辨证论治思维模式对各项指标作用评分高于针灸对各项指标的作用评分;具体来说内科辨证论治思维模式药物干预作用评分(13.42±1.89)分、饮食行为作用评分(14.12±2.19)分、生活起居作用评分(10.90±1.67)分、中医养生作用评分(14.43±2.14)分、康复干预作用评分(16.57±3.18)分;而针灸思维模式药物干预作用评分(8.21±1.20)分、饮食行为作用评分(9.42±1.47)分、生活起居作用评分(7.65±1.02)分、中医养生作用评分(12.31±2.43)分、康复干预作用评分(14.52±1.14)分,可见内科辨证论治思维模式较针灸思维模式作用程度更大。结论:针灸思维模式与中医内科辨证论治思维模式在临床上的应用均具有较高的临床价值,内科医护人员对于针灸与中医内科辨证论治思维模式之间的差异了解较少,因此需要结合培训及知识培训提高医护人员对针灸及内科辨证论治思维模式相关知识的了解,从而为提高中医内科患者的诊治效果形成指导。