简介：摘要：目的：研究分析基层医院临床高血压病合理用药的问题，提出改进方法。方法：回顾分析2021年9月-2022年10月期间到本院就诊的61例原发性高血压病患者的临床资料，统计分析用药不合理的情况，并根据问题制定针对性的改进措施。结果：总体来看，不合理用药处方所占比率（9.86，5/61）显著低于合理用药所占比率（90.14%，56/61），P＜0.05，差异显著。结论：当前基层医院依旧存在高血压病药物应用不合理现象，需要采取相应的措施予以改进，保证患者的用药的安全性。

简介：【摘要】目的：探究静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用效果。方法：选择我院2017年月至2018年4月期间收治的50例PICC患者作为对照组，2019年1月至2020年1月期间收治的50例PICC患者作为探究组。结果：探究组患者的插管成功率、并发症发生率均明显优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨持续质量改进在体检中心医疗废物管理实践中的应用。方法：为提高体检中心医疗废物管理工作质量，医院在2020年实施持续质量改进策略，2020年为实施后，2019年为实施前，实施前后各随机选择1200份医疗废物管理记录进行研究，比较实施前后的管理效果。结果：实施后体检中心医疗废物收集、转运、处理不合格事件发生率，显著低于实施前（Ｐ＜0.05）。实施后体检中心医护人员对医疗废物管理工作满意度，显著高于实施前（Ｐ＜0.05）。结论：在体检中心开展医疗废物管理持续质量改进，能提高医院整体医疗废物管理质量，增强医护人员防控医院感染意识，减少感染相关风险事件的发生率。

简介：【摘要】目的：探究持续质量改进护理模式在心内科护理中的应用效果。方法：将2020年10月至2021年10月入选的92例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各46例。对照组采用常规护理方法，观察组采用持续质量改进护理模式。比较两组患者护理效果和护理质量。结果：观察组患者护理纠纷、风险事件低于对照组，护理满意度高于对照组，P

简介：【摘要】：目的：心内科护理工作至关重要，为了优化护理模式，提升心内科护理质量，文中提出了持续质量改进的护理模式，对其在心内科护理中的应用效果展开论述。方法：选择2020年3月至2022年3月我院心内科接诊的364例患者为研究对象，对对照组患者实施常规护理干预，对观察组患者实施持续护理质量改进干预方式。结果：观察组患者对于护理服务的满意度整体更高，不良护理事件的发生率整体更低。结论：针对心内科患者进行护理，采用持续护理质量改进的方式不仅能够有效提升患者对于护理的满意度，同时也能有效降低不良护理事件的发生概率。

简介：【摘要】目的：探究持续质量改进护理模式在心内科护理中的应用效果。方法：将2020年10月至2021年10月入选的92例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各46例。对照组采用常规护理方法，观察组采用持续质量改进护理模式。比较两组患者护理效果和护理质量。结果：观察组患者护理纠纷、风险事件低于对照组，护理满意度高于对照组，P

简介：【摘要】目的 研究疾控中心微生物检验中应用持续质量改进的效果。方法 选取本中心2020年10月~2021年10月需进行检验的480份微生物标本，将其根据电脑随机方式分为参照组（常规管理）和实验组（持续质量改进），每组240份。对比检验的结果。结果 实验组明显优于参照组（P＜0.05）。结论 持续质量改进能够规范检验人员的操作，让其加强自身的能力完成检验，提升检验结果合格率，值得推广和使用。

简介：摘要：目的  本研究旨在分析外来医疗器械处理过程中存在的主要问题，并提出有效的改进策略，以提高医疗器械的安全性和工作效率。方法  通过回顾性分析2018年至2023年间，三家大型综合医院的医疗器械处理记录，采用定性分析和定量统计方法评估处理过程中的主要问题，并进行了一系列改进试验。结果  研究发现，处理过程中最常见的问题包括器械消毒不全、操作流程复杂导致的延误以及跨部门协调不足等。本研究结果显示，医疗器械在实施流程优化和质量控制措施后，感染率从5.0%降至4.0%（P=0.045），操作错误率从10.0%降至7.5%（P=0.012），处理时间从15分钟降至11分钟（P=0.021）。结论  通过对外来医疗器械处理流程的优化和质量控制措施的加强，可以显著提升医疗器械的处理效率和安全性，为提高医疗服务质量提供支持。

简介：【摘要】目的 观察脑梗死恢复期患者施以持续改进护理后的效果。方法 在2023年7月-2024年6月期间我院接纳的脑梗死恢复期患者中摘取58例进行研究，以双色球法将其分成例数相等的空白组和改进组，空白组施以常规护理，改进组施以持续改进护理，比较指标差异。结果 改进组肢体功能、生活自理能力优于空白组，差异明显（P＜0.05）；改进组康复依从性优于空白组，差异明显（P＜0.05）。结论 脑梗死恢复期患者施以持续改进护理后其肢体功能、生活自理能力、康复依从性均有显著改善，该护理有较高践行价值。

简介：摘 要：外来医疗器械一般为设备供应者向医院进行重复使用的设备租赁，一般为种植相关的手术器械。外来医疗器械一般具备设计复杂及难以清洗的特点，其中包含单独应用的种植体、螺钉等，其中在手术托盘当中残留，经过多次进行处理及植入。由于各类因素综合分析，相关设备通常无法在规定时间内交付到消毒供应中心，会对于设备处理质量产生一定影响，不利于其中设备的及时供应。外来医疗器械清洗不当会造成院内产生各类感染事件，在此方面国家卫生及计划生育委员针对外来医疗器械的管理及处置方面提出了一定的要求。大部分外来医疗器械均具备高精度及高成本的特点，现阶段，临床应对此器械多消毒、清洗及灭菌管理，其能够在消毒、清洗及灭菌当中实施高质量操作，保证外来医疗设备消毒及灭菌质量，为患者的安全提供重要保障。在此过程中，针对于外来医疗器械清洗消毒灭菌管理当中的问题难点展开讨论及分析，并提出改进质量的策略方法，提高临床外来医疗器械的使用安全性。

简介：【摘要】目的：探讨强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用效果与价值。方法：选取本院在2018 年6月-2018年12月期间内在手术室进行护理的工作人员112例，采用抽签的随机分组办法分为两组，其中对照组（56例，采用常规院内感染管理）和实验组（56例，采用强化院内感染管理），分析对比两护理人员的感染知识掌握程度以及院内、手术感染发生率。结果：经过不同管理工作开展之后，实验组护理人员感染知识掌握程度以及院内、手术感染发生率数据对比对照组明显占优，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的： 分析持续护理质量改进在心内科疾病护理中的应用效果。方法： 选取 2017年 3月至 2018年 10月我院心内科住院部收治的 500例心内科疾病患者，将其随机分为对照组和观察组，各 250例。对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上加入持续护理质量改进。比较两组的护理效果。结果： 护理后，观察组的自我效能、 QOL评分均高于对照组（ P＜ 0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（ P＜ 0.05）。结论： 持续护理质量改进能够有效改善心内科疾病患者的自我效能与生活质量，值得在临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析在介入手术室医院感染管理工作中应用持续质量改进模式对于管理工作综合水平的影响。方法：在2021年1月~2022年1月选取60例患者分为两组，对照组应用常规模式管理，研究组应用持续质量改进模式管理，记录并比较患者数据。结果：经管理，患者对于感染知识的掌握水平均有所提升，且研究组高于对照组；研究组患者感染率低于对照组；研究组护理满意度高于对照组，以P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环护理在持续非卧床腹膜透析护理质量改进中的应用价值。方法：从我院选取2020年1月至2022年1月期间的32例持续非卧床腹膜透析患者，随机分为人数均等的两组，为观察组、对照组；对照组行常规护理，观察组行PDCA循环护理；对比两组患者的护理满意度和自我管理能力、不良反应发生率。结果：在干预后，通过两组的护理满意度和自我管理能力、腹膜炎及堵管的发生率可知，观察组优于对照组（P＜0.05）。结论：在持续非卧床腹膜透析护理质量改进中应用

简介：【摘要】目的：观察持续性护理质量改进对急诊预检分诊护理质量的影响 。方法：我院急诊科2019年6月-2020年6月收治的106例患者为本次研究对象，按照急诊预检分诊护理中是否开展持续性护理质量改进将患者分为对照组（53例：未开展持续性护理质量改进而行常规护理）与实验组（53例：开展持续性护理质量改进），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者急诊预检等待时间、急诊分诊时间分别为（3.23±0.11）min、（11.21±1.21）min，均低于对照组，此外，实验组患者急诊预检分诊准确率（98.11%）显著高于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：观察持续性护理质量改进对急诊预检分诊护理质量的影响 。方法：我院急诊科2019年6月-2020年6月收治的106例患者为本次研究对象，按照急诊预检分诊护理中是否开展持续性护理质量改进将患者分为对照组（53例：未开展持续性护理质量改进而行常规护理）与实验组（53例：开展持续性护理质量改进），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者急诊预检等待时间、急诊分诊时间分别为（3.23±0.11）min、（11.21±1.21）min，均低于对照组，此外，实验组患者急诊预检分诊准确率（98.11%）显著高于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进措施在新时期医院卫生管理中对管理质量的影响。方法：将我院2021年1月-2022年1月120例医护人员，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施持续质量改进措施。比较两组医护人员满意度、管理质量评分。结果：实验组医护人员满意度高于对照组，管理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：实施持续质量改进措施效果确切，可提升管理质量和医护人员满意度。