简介:【摘要】 目的 探讨经鼻入路垂体瘤切除术后并发症的观察及护理体会。 方法 抽选来自 2018 年 4 月至 2019 年 4 月期间在我院实施 经鼻入路垂体瘤切除术患者( 84 例 ),依据电脑随机法将其分为对照组和观察组( 42 例 ),对照组实施常规护理,观察组则实施优质护理,细致分析两种不同护理模式对于患者的影响。 结果 两组患者在实施护理前,生活质量评分无统计学意义, P> 0.05,两组患者在实施护理后,观察组生活质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05; 观察组并发症发生显著低于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 对 经鼻入路垂体瘤切除术后患者使用优质护理,可有效提升生活质量,降低不良反应发生率,缓解患者不适,在临床上显示出卓越成效,值得进一步推广使用。
简介:【摘要】 目的 在加速康复外科结直肠肿瘤患者中采用全程护理模式,针对临床效果进行研究。方法 本次实验选取在我院接受腹腔镜手术的结直肠肿瘤患者100例作为研究对象,实验开展时间:2020年3月-2022年3月,分组方式:电脑等量随机,对照组50例患者的护理采取加速康复护理模式,实验组50例患者在加速康复护理的基础上给予全程护理,对两组患者的临床指标进行比较和分析。结果 实验组的并发症发生率(腹胀、低蛋白血症、肺部感染、疼痛)显著低于对照组,实验组患者的首次排便时间、首次进食时间、拔管时间、住院时间均短于对照组,差异显著,p<0.05。结论 在结直肠肿瘤患者的围术期护理过程中,将全程护理模式引入到加速康复外科,能够有效的缩短患者康复时间,降低并发症出现概率,临床效果显著。
简介:【摘要】目的:探究结肠、直肠肿瘤患者术后基于加速康复外科理念下的多模式镇痛效果。方法:选择我院收治的结肠、直肠肿瘤患者 20例入组,入选时间为 2016年 1月至 2019年 12月,根据入院时间先后分为两组,对照组采用常规镇痛模式,观察组基于加速康复外科理念指导的多模式镇痛,对比两组手术前后各项血液指标变化,对比两组患者术后疼痛感、胃肠功能恢复时间与住院时间。结果:观察组患者的白蛋白、 C反应蛋白、全血白细明显改善,观察组术后胃肠功能恢复时间、住院时间短于对照组, P<0.05,统计学差异明显。结论:结肠、直肠肿瘤患者术后接受基于加速康复外科理念的多模式镇痛,可有效缓解疼痛感,促进患者早日康复,具有较高推广价值。
简介:摘要 目的 分析基于快速康复外科理念护理干预对肝癌介入治疗患者术后康复效果的影响。方法 选取我院2020年3月至2021年5月间收治肝癌介入治疗患者60例作为本文的观察对象,并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组以及观察组,前者接受常规护理,后者接受给予快速康复外科理念护理干预,对比分析不同的护理效果。结果 康复情况,观察组的首次下床用时以及住院用时均较短,与对照组相比具有统计学差异性(p
简介:【摘要】目的:探究分析在经皮肾镜取石术治疗的复杂肾结石患者中采取预见性护理的效果。方法:从2019年6月至2021年6月我院收治的经皮肾镜取石术治疗的复杂肾结石患者中抽选86例作为主要研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组43例,接受预见性护理,对照组43例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组患者并发症发生率为2.33%、护理满意度为97.67%,对照组患者并发症发生率为16.28%、护理满意度为86.05%,实验组患者并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(X2=4.962、3.888,P
简介:[摘要 ] 目的 分析在为行手术治疗的垂体瘤患者提供护理服务的过程中防治并发症护理的运用效果。方法 本文的实验研究对象为在我院接受垂体瘤手术治疗的患者 75例,病例入院时间在 2015年 12月 -2016年 12月之间,所有垂体瘤患者在接受手术治疗后均给予了全面的并发症防治护理。结果 本次实验研究中共有患者 75例,其中出现低钾血症、水、电解质紊乱、意识障碍、尿崩症、垂体功能低下、脑脊液漏等并发症的发生概率分别为 2.7%、 2.7%、 4.0%、 1.3%、 2.7%、 1.3%,出现并发症患者经过全面的治疗和护理后均痊愈,并全部康复出院。结论 在为行手术治疗垂体瘤患者提供护理服务的过程中,防治并发症护理的运用降低了各种并发症的发生概率,为患者并发症的恢复提供了基础,促进了患者的更好治疗与康复,是一种效果理想且显著的护理方案。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对凶险性前置胎盘患者的并发症问题加强护理关注,更好地总结护理策略。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为凶险性前置胎盘,而符合实验要求的人数有 52 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理干预,并进行护理策略的总结归纳。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的并发症发生率 为 53.8% ,对照组为 19.2% , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 88.5% ( 23/26 ),明显优于对照组的 76.9% ( 20/26 ),因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 优质护理措施能够更好地对疾病患者进行病情改善,有利于缓解病症,帮助患者顺利出院。在总结护理策略之后,能够提升护理整体质量,患者也表示满意。