简介:摘要目的探讨社区家庭病床护理工作安全质控的事实前后的比较,并进行相应现状分析。方法选择2011年1-12月华漕社区卫生服务中心对186例家庭病床患者实施家庭病床家庭护理工作安全质控管理,比较实施前后6个月患者的满意度、投诉率、护理规范操作合格率、医疗废弃物规范处置率和护患有效沟通率。结果实施家庭病床护理工作安全质控管理后,患者的满意度、投诉率、护士专业技术规范操作及医疗废弃物规范处置及护患有效沟通等方面较前比较大幅度提高,差异有统计学意义。结论在现有的社区家庭病床护理发展条件下,实施安全质控管理,能有效地减少护患的矛盾冲突,增强护士的慎独精神和自我保护意识,主动规范社区家庭护理工作中的各项操作,提高了患者对家庭护理工作的满意度。
简介:摘要目的探讨研究以家庭为中心的护理在小儿支气管肺炎中应用价值的观察分析。方法选取2010年6月~2012年6月期间来我院进行治疗的86例小儿支气管肺炎患者,随机将患儿分为对照组和观察组,对照组患儿进行常规护理,观察组患儿在常规护理的基础上增加以家庭为中心的护理模式进行护理,对两组患儿护理后的临床效果和相应并发症的发生情况进行对比分析。结果对照组患儿护理的显效率和有效率分别为65.1%和86.0%,并发症的发生率为16.3%;观察组患儿护理的显效率和有效率分别为86.0%和97.7%,并发症的发生率为4.6%。两组患儿的对比实验研究表明,应用以家庭为中心的护理模式的观察组患儿护理的临床效果明显高于对照组患儿,并发症的发生率也低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。讨论应用以家庭为中心的护理模式对支气管肺炎小儿患者进行护理的临床效果显著,改善了预后,提高了患儿的生活质量,值得在临床上推广。
简介:摘要目的探究家庭跟进护理对维持性血液透析患者生存质量的影响。方法选取我院2016年4月-2018年3月收治的78例维持性血液透析患者作为研究对象,随机分为对照组39例和观察组39例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施家庭跟进护理,比较两组护理前后的生存质量评分。结果对照组和观察组护理前的生存质量评分分别为(65.14±3.25)分、(65.32±3.41)分,比较分析后发现差异并不显著,无统计学意义(P>0.05);对照组和观察组护理后的生存质量评分分别为(71.43±4.72)分、(82.08±5.62)分,比较分析后发现差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论家庭跟进护理应用在维持性血液透析患者中,可以提高患者的生存质量。
简介:摘要目的对比分析伴和不伴糖尿病的冠状动脉慢性完全闭塞病变患者行经皮冠脉介入(PCI)治疗后的存活心肌、心功能的变化及对预后的影响。方法78例冠脉慢性闭塞病变患者,根据是否患糖尿病(糖尿病病程1年以上)分为糖尿病组(35例)和非糖尿病组(43例)。采用计算机辅助冠状动脉造影定量分析系统(QCA)行量化分析冠状动脉病变。于PCI术后1周和6个月行超声心动图计算左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)和射血分数(LVEF)。LVEDV、LVESV均以体表面积(BSA)校正为舒张末期容积指数(LVEDVI)和收缩末期容积指数(LVESVI),评价心功能的情况。通过对比分析两组6月内主要不良心脏事件(MACE)来评价预后,包括心源性死亡、心绞痛、冠脉搭桥、心肌梗死的发生。结果糖尿病组1级及2级侧支循环比率大于非糖尿病组(P<0.05),其他临床资料及介入治疗资料均无统计学差异。糖尿病组与非糖尿病组1周时左室功能指标LVEDVI、LVESVI、LVEF均无统计学差异(P>0.05)。6个月随访时,两组LVEF较前显著增加(P<0.01)。随访6个月,糖尿病组总的MACE与非糖尿病组无显著性差异(P>0.05)。结论对于冠脉慢性闭塞病变患者,无论是否患糖尿病,如证实存在存活心肌且无明确禁忌,均应行再灌注介入治疗挽救存活心肌,改善心功能并减少中期不良心脏事件的发生。
简介:摘要目的探讨以家庭为中心的护理干预在小儿腹泻中的临床应用价值。方法选择我院收治的100例小儿腹泻患儿作为研究对象,时间为2017年1月至2018年1月,简单随机法分为两组,对照组50例患者接受常规护理干预,观察组50例患者在对照组基础上接受以家庭为中心的护理干预,对比两组患儿的护理效果以及家属护理满意度。结果观察组患儿的护理总有效率为94.00%远远高于对照组的护理总有效率78.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的住院时间为(2.5±1.7)d明显短于对照组(4.0±2.1)d,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的止泻时间为(2.2±0.8)d与对照组(2.6±1.2)d相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患儿家属的护理满意度为90.00%远远高于对照组68.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿腹泻患儿实施以家庭为中心的护理干预,能够大大提高治疗效果,缩短住院时间,护理满意度较高,值得推广。
简介:摘要目的探讨以家庭为中心的护理模式在过敏性紫癜中的应用效果。方法回顾性分析我院2015年1月—2017年1月收治的85例过敏性紫癜患儿临床资料,其中42例患儿接受传统的护理模式,纳入对照组;另43例患儿接受以家庭为中心的护理模式,纳入观察组。比较两组患儿治疗效果、复发情况、健康教育覆盖率、家属对疾病知识的认知率,病人满意度。结果观察组患儿治疗效果中皮肤紫癜消失时间优于对照组(P<0.05)有显著性差异,腹痛消失时间、关节痛消失时间、尿蛋白消失时间无显著差异(P>0.05)。观察组患儿复发率低于对照组(P<0.05)有显著性差异。观察组患儿健康教育覆盖率、家属对疾病知识的认知率,病人满意度高于对照组(P<0.05)有显著性差异。结论在儿科开展以家庭为中心的护理模式较传统护理模式护理效果好,能改善患儿临床症状,降低复发率,提高健康教育覆盖率、家属对疾病知识的认知率,病人满意度。