简介：摘要目的探讨三防标识衣在精神科安全管理中的应用。方法选取2016年9月-2018年8月我院240例精神科疾病患者的临床资料，以2016年9月-2017年8月未使用三防标识衣进行安全管理的120例患者为对照组，2017年9月-2018年8月使用三防标识衣进行安全管理的120例患者为研究组，比较两组护理人员的差错及意外事件发生率。结果研究组意外事件总发生率8.33%，与对照组相比明显更低，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理人员差错总发生率5.00%低于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论三防标识衣应用于精神科安全管理中的效果显著，有利于减少患者的意外事件发生率和护理人员的差错发生率。

简介：摘要目的对外来医疗器械标识在消毒供应中心中的应用予以分析。方法2017年4月-2019年4月间本院需消毒外来医疗器械中选取180件作为本研究对象，分至观察、对照两组，各90件。对照组行常规管理手段，观察组行数字标识牌管理，对两组漏登记率、错包率、漏报率及应用总满意度行比对。结果经数据分析显示，观察组漏登记率、错包率、漏报率及应用总满意度均显著低于对照组，组间比较P＜0.05，于统计学领域而言，具备显著差异。结论将数字标识牌引入至消毒供应中心对外来医疗器械消毒管理工作中，外来医疗器械错包率、漏报率等显著降低，应用满意度得以提升。

简介：目前,我国注册的尿毒症透析病患者达27万人,可容纳超过50名患者同时治疗的大型血液净化中心也愈来愈多。血液透析治疗是一项高风险医疗技术,随着透析室规模的扩大,在治疗过程中发生意外概率随之升高。安全警示标识是一项护理安全管理措施,是为了防范在就医过程中,由于生理、病理、心理、社会、环境等诸多不确定因素所致难以预料的意外事件或风险事件发生,而特别制作的各种有针对性、目的性、科学性的警示标识。

简介：摘要目的探讨并分析神经外科重症监护室中护理标识的应用方法及效果。方法选取我院2013年12月-2014年11月接收的神经外科重症监护室900例患者作为本次研究对象，在所有患者护理过程中均实施护理人员标识、患者身份标识、患者血型标识、导管标识、药物标识和提示标识等分类管理方法，观察所有患者的满意度和护理人员工作错误发生率。结果护理人员的错误发生率为0.11%；患者对护理的满意度为98.67%。结论对神经外科重症监护室患者实施护理标识，可有效提高护理人员的工作效率，提升护理质量，降低错误操作的概率，大大增高患者对护理的满意度，值得临床深入探究和推广应用。

简介：摘要目的研究护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法取近一年之内（2016至2017年）落实护理标识与落实护理标识前一年（2015至2016年）手术治疗的患者进行研究，分析比较落实护理标识前后手术室护理风险的控制情况。结果落实护理标识后护理风险概率明显降低，与传统护理进行比较具有更高的安全性，患者手术后的疼痛评分以及完成手术所需时间均明显减少P<0.05。结论落实护理标识后，护理风险得到了有效的控制，给手术室患者提供了安全保障，具有较为显著的应用价值，值得在手术室护理中使用。

简介：摘要：目的：讨论护理标识在泌尿外科护理安全管理中的使用效果。方法：选择2020年1月到2020年11月在我院的泌尿外科进行治疗的患者408例，随机分为对照组和实验组，每组患者204例。对照组的患者常规管理，而实验组的患者除了要进行常规护理安全管理之外，同时也要使用护理标识来进行护理安全管理。比较两组护理安全事件发生状况。结果：实验组的护理安全事件数量低于对照组。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:使用护理标识可以较为有效地尽量降低各种不同的护理安全事件可能发生的概率，其临床价值相对比较高，因此值得进一步推广和应用。

简介：摘要：目的：探究护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法：本院选取2019年2月~ 2020年2月收治86例进行急诊手术的患者作为本次研究对象，方法:通过将86例患者随机分组的形式分为对照组和研究组（每组43例）;对照组采取常规护理风险管理，研究组采取常规护理风险管理结合护理标识，将两组患者的护理效果进行对比分析，结果护理之后，对两组患者的护理质量以及满意度进行对比分析，结果:显示两组患者在进行护理之后，效果显著，并且研究组在完成护理之后其效果优于对照组，并且差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探究护理标识在神经外科重症监护室病房内所起到的安全管理效果。方法：选择我院2019年1月～2021年9月期间实施不同的安全管理模式以及30名工作人员作为此次研究对象，将2019年1月～2020年4月期间未执行护理标识管理以及15名工作人员纳为A组，2020年5月～2021年9月执行护理标识管理以及15名工作人员纳为B组，比较分析护理标识在神经外科重症监护室病房安全管理的实际作用。结果：B组整体工作质量高于A组，差异较大，P＜0.05。结论：护理标识在消毒供应中心安全管理的运用中有着至关重要的作用，不仅可提升工作人员专业操作能力、提高工作效率、提升工作质量，还可有效降低医院感染的风险。

简介：【摘要】目的：研究将护理标识运用在泌尿外科护理安全管理中的临床效果。方法：此次研究筛选我医院泌尿外科收治的患者68例，采取随机数字表分组方式将所纳入的患者分成观察组和对照组各有34例，观察组患者治疗期间采取护理标识管理措施；对照组行常规护理管理，将两组护理管理效果进行研究对比。结果：护理管理后与对照组各指标结果比较发现，观察组的护安全管理质量以及患者的自我管理能力得到显著提升，护理管理期间发生的不良事件较少，最终患者对护理满意度评分也较高（P＜0.05）。结论：在泌尿外科护理安全管理中实施护理标识管理措施，能够有效提升临床护理管理质量，增加患者的自我管理能力，减少护理期间不良事件发生，从而能够提高患者的疾病治疗效率，最终使临床护理工作得到患者的认可及满意。

简介：【摘要】目的：探究高危药品警示标识管理在医院药品管理应用效果分析。方法：以笔者医院药房为观察试点，研究开展起止时间2020年1月至2021年12月，在职时间3年以上药品管理人员16名，以时间为分界，以2021年1月开展高危药品警示标识管理，于管理前后选取100份高危药物为观察指标，观察药物管理情况。结果：管理后药物滥用、标签错误、药品损坏及药物不良反应发生率低于管理前（P

简介：摘要：目的：对心内科护理当中，标识专科化管理进行深入研究，在整体提高上提供有力参考依据。方法：选择2018年八月份－2019年八月份在本院心内科进行治疗140人，随机分成两组，其中对照组70人，选择是常规护理；另外70人为观察组，使用是在常规护理基础上，实施护理标识专科化管理，对于两组患者整体护理效果进行对比，对比互换纠纷发生，护理差错发生几率，投诉发生几率，还有患者满意度等。结果：观察组在所有情况下，相对都要比对照组有很大优势。结论：在心内科病房，实施护理标识专科化管理，在整个医患纠纷发生率上明显减少，整体护理质量也得到很大提高。

简介：摘要:目的：探究在手术室物品管理中运用护理标识的价值。方法：研究时间段选择：2019年11月-2021年5月，研究主体：在我院进行手术治疗的患者264例，依据双色球随机抽取方式分为探究组和对照组，对照组132例，探究组132例，对照组按照常规护理流程进行手术室物品管理，探究组在手术室物品管理中采用护理标识方式，对比分析两组护理文书、物品准备、无菌物品管理和无菌操作评分。结果：数据分析：探究组诸项手术室物品管理评分均大于对照组，差异有统计学意义P＜0.05。结论：在手术室物品管理中采用护理标识方式，可以明显提高护理文书、物品准备、无菌物品管理和无菌操作评分，有显著的临床应用价值，值得广泛推荐应用。

简介：【摘要】目的：研究消毒供应中心护理安全管理中运用护理标识的效果。方法：列入2019年6月-2020年6月消毒供应中心加强理安全管理前的14名护理人员作为对照组，给予常规管理办法；列入2020年7月-2021年6月消毒供应中心加强理安全管理后的14名护理人员作为研究组，增加护理标识护理安全管理办法。对两组的护理安全相关项合格率进行对比。结果：研究组的护理安全相关项合格率均显著高于对照组的护理安全相关项合格率，比较数据存在统计的差异性区别（P＜0.05）。结论：消毒供应中心护理安全管理中增加护理标识的应用，能够保障护理工作的顺利、有序开展，使医疗器械及用品的相关消毒、灭菌、洗涤、包装更加规范，保证标签清晰，对院内的交叉感染预防及有序护理具有重要意义，推荐使用。

简介：摘要：目的：研究护理标识用于加强神经外科护理安全管理的效果，提升神经外科护理安全管理能力。方法：从我院神经外科2021年收治的患者中随机筛选100例作为研究对象，采用计算机随机分组软件分成实验组和对照组，每组各50例，对照组患者实施常规护理，实验组患者实施常规护理加护理标识护理，对比两组护理不良事件发生情况，比较患者对护理工作的满意度以及对医护人员的依从性。结果：实验组患者发生1例意外拔管不良事件，对照组患者发生1例意外拔管、1例管路脱落、1例坠床、2例不合理消毒，两组比较差异有统计学意义(P

简介：摘要：本次研究的目的就是对在肿瘤胸外科护理质量安全管理中运用管道标识的效果进行研究。具体的研究方法为，首先我们确定七种不同颜色的管道标识，分别代表相应的用途用途，从而规范的管理并应用这些管道标识，并且对于管道的交接班也应该重视起来。结果在经过一年的应用以后，没有出现过一例，因为管道识别不清楚，出现给药差错的、管道更换有差错以及管道事故有差错的，他们的差错率都是0%。结论，管道标识的应用还是非常有效果的，能够提高护理的质量。

简介：摘要：目的：探究分析将高危药品警示标识应用于药品的应用管理中，分析对患者合理用药造成的影响。方法：将2020年6月至2021年12月作为研究时段，在该时段与我院中开展高危药品警示标识管理，在处理完成后，录入该时段我院中开具的药品处方68份作为研究对象进行对比，记录为实验组，同时直接在2020年1月至2021年5月间，将我院中开具的药品处方68份作为研究对象进行对比，记录为对照组。在处理完成后，由我院医务人员对两组中的错误，以及患者用药后不良反应发生状况进行记录分析优质药房管理对合理用药产生的促进作用。结果：在实验结果中发现对照组中出现配伍错误、用量错误以及发药错误的事件，发生率总计12（17.65%），相较于实验组的3（4.41%）来说明显更高，组内对比差异显著（P＜0.05）。结论：药品是临床上十分常用的一种治疗应用方式，而为了保障患者的治疗效果，需要针对药房中的药品进行有效的管理，只有这样才能够使患者的治疗效果得到提升。

简介：摘要：目的：重点分析护理标识在神经外科护理安全管理中的应用效果。方法：随机选取我院近一年时间之内接收的神经外科疾病患者80例研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理，针对观察组实施护理标识管理，然后比较两组患者的护理效果。结果：观察组的护理质量评分以及风险事件发生率要显著优于对照组，P值小于0.05。结论：在针对神经外科疾病患者进行护理安全管理的过程中，有效落实护理标识管理模式，结合患者的实际情况进行精准有效的安全管控，这样可以有效提升患者的护理质量，防范可能出现的护理安全事故。因此，这种护理标识管理模式更值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨护理标识对急诊重症监护室护理质量的影响。方法：选取我院2019年1月～2020年12月收治的66例ICU患者作为研究对象，根据入院时间先后顺序分为对照组（33例，依照既定流程开展常规护理）与研究组（33例，在对照组基础上增加护理标识）。比较两组差错事件发生情况、护理质量评分情况、患者及家属满意度。结果：研究组患者差错事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组管理失误评分、错误用药评分、突发意外评分、标识出错评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者及家属满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊重症监护室采用护理标识，能有效提升患者及家属满意度，减少差错事件发生，提高护理质量，故值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究并讨论在儿科护理安全管理期间，应用风险警示标识的护理价值和作用。方法：研究为期两年，起始时间2020年1月，结束时间-2022年1月，研究对象为在这个时间点本院儿科收治的患儿，共有115例，为了保证研究的客观性，需要将这些患儿随机分成两组，也就是对照组57例和观察组58例，对两组患儿进行不同的护理模式，对照组为常规护理安全管理，观察组在对照组的基础上增加风险警示标识管理，对比两组的护理效果。结果：经过护理后，观察组的安全管理质量要明显比对照组高得多（P＜0.05）。观察组有56例患儿家属对护理满意，对照组有48例患儿家属对护理满意，以此可知，观察组家属的满意情况好于对照组，且组间差距明显（P＜0.05)。结论：在儿科护理的安全管理期间，应用风险警示标识具有明显的护理效果，不但可以提升管理质量，还能减少不良事件的发生，可以进行临床推广。

简介：【摘要】目的 探究分析护理标识对于血透室护理安全管理的应用价值。方法 将2022年9月至2024年2月，在我院血透室进行透析的104位患者作为本次研究对象，将其分为观察组和对照组，对护理效果进行比较。结果 通过患者的不良事件发生情况和满意度来看，观察组要优于对照组。结论 将护理标识应用于血透室中，能够有效降低不良事件发生率，提高患者满意程度，对于护理质量的提升具有较好的促进作用，值得进行进一步推广。