简介：【摘要】目的 观察评价急性牙髓炎应用口腔根管的临床效果。方法 本次研究对象95例，选自本院收治的急性牙髓炎患者，选取时间为2019年10月—2019年10月，计算机随机分为两组，47例患者归为对照组，接受常规药物治疗；48例患者归为观察组，给予口腔根管治疗，对比两组临床效果。结果 观察组近期及远期治疗有效率均高于对照组（P＜0.05）。结论 急性牙髓炎应用口腔根管治的近期及远期效果均优于传统药物治疗，效果理想，值得推广及应用于疾病临床治疗中。

简介：摘要：目的：探讨逆行性牙髓炎口腔科综合治疗临床效果。方法：将2020年1月-2021年12月期间在我院口腔科收治的60例逆行性牙髓炎患者作为本次研究对象，根据其治疗方案不同分为对照组（n＝30例）和研究组（n＝30例）,分别给予常规治疗、联合综合治疗，分析患者临床疗效。结果：研究组临床疗效高于对照组（P＜0.05）。结论：逆行性牙髓炎患者接受口腔科综合治疗，可有效缓解临床症状，提高临床疗效。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析口腔内科对急慢性牙髓炎的临床治疗效果及应用价值。方法：选取我院2019年1月-2020年1月进行急慢性牙髓炎治疗的患者214例，分为对照组和实验组各107例，对照组进行常规治疗，实验组进行一次性根管治疗，对比分析两组的治疗效果。结果：对照组总有效率72.9%，无效28例，实验组总有效率93.5%，无效7例，实验组治愈率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者VAS评分比较情况，实验组数据优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：急慢性牙髓炎患者需要进行有针对性的诊断和治疗，经过口腔内科的根管治疗方法，其效果显著，值得应用推广。

简介：摘要目的探讨应用一次性根管治疗牙髓炎的临床效果。方法选择在我院治疗的牙髓炎50例患者为研究对象，将患者随机分为观察组、对照组各25例，对照组采用多次性根管治疗，观察组采用一次性根管治疗，比较两组疗效和并发症。结果观察组显效19例（76%），有效5例（20%），无效1例（4%），总有效率96%；对照组显效18例（72%），有效5例（208%），无效2例（8%），总有效率92%；不存在统计学差异，P>0.05。观察组患者出现1例咬合异常，并发症发生率为4%；对照组出现3例咬合异常，2例牙龈肿胀，2例牙龈疼痛，并发症发生率为28%；两组并发症比较，存在统计学差异，P<0.05。结论一次性根管和多次性根管填充治疗牙髓炎均有较好的效果，一次性根管治疗更方便，并发症更少，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的探究派丽奥辅助治疗逆行性牙髓炎的临床作用价值。方法将86例逆行性牙髓炎患者随机分为观察组和对照组。两组患者同时给予根管、牙周一体机调颌等综合治疗，观察组在牙周袋内注入派丽奥软膏，而对照组注入碘甘油，比较两组治疗结局。结果治疗结束后观察组总有效率为95.3%，对照组为62.8%，观察组显著高于对照组；而观察组患者的斑菌指数、牙周附着水平以及探诊出血指标等均优于对照组。结论对于逆行性牙髓炎，在基础治疗之上进行派丽奥辅助治疗，可以有效保护患有，临床作用明显，为一种良好的辅助治疗方式。

简介：摘要：目的：对根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎临床效果进行分析。方法：2020年1月-2021年1月，选择46例牙髓炎患者，随机分组，研究组23例，根管治疗术与干髓术联合应用治疗，对照组23例，干髓术治疗，比较治疗效果和不良反应。结果：与对照组进行比较，研究组有统计学差异（P

简介：摘要目的对牙髓炎一次性根管治疗的临床进行科学有效的分析，找出比较有效的方法。方法随机选择2014年8月到2015年8月收治的100例牙髓炎患者，将患者分为对照组和观察组两组，每组患者50例进行对照观察，通过对两组患者进行常规治疗和一次性根管治疗，找出芫牙髓炎的有效治疗方法。结果治疗组患者通过治疗后的远期疗效率为98%，样高于对照组的84%,对患者进行一次性根管治疗的近期效果有效率为96%，也明显的高于使用常规治疗方法的近期有效率76%。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过一次性根管治疗牙髓炎，患者的疗效比较明显，值得在医学界推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析口腔内科对急慢性牙髓炎的临床治疗效果及应用价值。方法：选取我院2020年6月-2022年8月进行急慢性牙髓炎治疗的患者107例，分为对照组和实验组各107例，对照组进行常规治疗，实验组进行一次性根管治疗，对比分析两组的治疗效果。结果：对照组总有效率72.9%，无效14例，实验组总有效率93.5%，无效4例，实验组治愈率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者VAS评分比较情况，实验组数据优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：急慢性牙髓炎患者需要进行有针对性的诊断和治疗，经过空腔内科的根管治疗方法，其效果显著，值得应用推广。

简介：【摘要】目的：探究门诊急性牙髓炎患者治疗期间开展护理干预的效果观察。方法：选取我院门诊2020年6月～2021年6月收治的66例急性牙髓炎患者作为研究对象，按照Spread软件分组方法分为X组（33例）与Y组（33例），X组采用常规护理方法，Y组采用优质护理干预方法。比较两组患者护理质量及并发症发生率。结果：Y组患者护理质量高于X组（P＜0.05）；Y组患者并发症发生率低于X组（P＜0.05）。结论：对门诊急性牙髓炎患者治疗期间开展优质护理干预可提升患者的护理质量，减少并发症发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析口腔内科对急慢性牙髓炎的临床治疗效果及应用价值。方法：选取我院2019年1月-2020年1月进行急慢性牙髓炎治疗的患者214例，分为对照组和实验组各107例，对照组进行常规治疗，实验组进行一次性根管治疗，对比分析两组的治疗效果。结果：对照组总有效率72.9%，无效28例，实验组总有效率93.5%，无效7例，实验组治愈率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者VAS评分比较情况，实验组数据优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：急慢性牙髓炎患者需要进行有针对性的诊断和治疗，经过空腔内科的根管治疗方法，其效果显著，值得应用推广。

简介：摘要：目的：探讨在急慢性牙髓炎治疗中口腔内科不同治疗方法的效用价值。方法:此次研究共选取60例患者进行对比实验，经诊断后均为急慢性牙髓炎，采取盲抽的方式进行分组，对照组与观察组各30例患者，前者沿用常规治疗方式，后者实施一次性根管治疗，对两组临床应用效果进行评价。结果：经实验中各项数据表明，观察组临床疗效明显高于对照组，与此同时疼痛程度相对较轻（P＜0.05）。结论：对于急慢性牙髓炎患者而言，予以一次性根管治疗方法能够有效改善患者疼痛等临床症状，切实提高治疗效果，对患者口腔功能的恢复有积极促进作用。

简介：摘要：目的：探讨在急慢性牙髓炎治疗中口腔内科不同治疗方法的效用价值。方法:此次研究共选取60例患者进行对比实验，经诊断后均为急慢性牙髓炎，采取盲抽的方式进行分组，对照组与观察组各30例患者，前者沿用常规治疗方式，后者实施一次性根管治疗，对两组临床应用效果进行评价。结果：经实验中各项数据表明，观察组临床疗效明显高于对照组，与此同时疼痛程度相对较轻（P＜0.05）。结论：对于急慢性牙髓炎患者而言，予以一次性根管治疗方法能够有效改善患者疼痛等临床症状，切实提高治疗效果，对患者口腔功能的恢复有积极促进作用。

简介：【摘要】目的：  探讨全冠修复联合根管治疗牙隐裂伴慢性牙髓炎效果。方法： 2023-6~2024-6我院92例牙隐裂伴慢性牙髓炎患者，比对组46例单独开展根管治疗；干预组46例采用根管治疗联合全冠修复；比较不同方案治疗效果差异。结果：  干预组治疗有效度97.83%高于比对组的78.26%,数据比较存在差异性，P＜0.05。结论：  牙隐裂伴慢性牙髓炎是口腔诊室常见病，选用全冠修复联合根管方案治疗效果较为显著，满足临床治疗需求。

简介：【摘要】目的：研讨小儿急性牙髓炎一次性根管治疗采取Vitapex糊剂充填的应用价值。方法：研究纳入了在2023年1月至2024年1月时间段内，自行前往我院的急性牙髓炎一次性根管治疗患者，共计有66例，分组方式为奇偶法，各33例，对比组实行常规糊剂充填，干预组实行Vitapex糊剂充填，干预组与对比组的治疗前后临床指标实施组间对照。结果：急性牙髓炎一次性根管治疗患者治疗前临床指标P值＞0.05，无差异。干预组急性牙髓炎一次性根管治疗患者治疗后牙周附着、菌斑指数、出血指数、探诊深度低于对比组患者，P＜0.05，有差异。结论：急性牙髓炎一次性根管治疗患者对其采取Vitapex糊剂充填效果确切。

简介：摘要目的探究热牙胶充填技术治疗慢性牙髓炎以及根尖周炎的疗效。方法选择2016年5月～2017年5月我口腔门诊部来治疗慢性牙髓炎及根尖周炎不要的的患者98例作为研究对象，依照随机分组的规则，共分成两小组，一是对照组，实行冷测压常规治疗充填方式；二是观察组，予以热牙胶充填方式，比对两组患者牙龈指数与相关指标与临床疗效。结果经过治疗后，观察组牙龈指数明显优于对照组，且其总治疗有效率达到97.96%，数据有统计学意义（P＜0.05）。结论将热牙胶充填技术用于治疗慢性牙髓炎及根尖周炎，可有效改善患者牙龈指数，解除患者牙痛等临床症状，值得推广应用。

简介：目的探讨一次性根管充填治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的方法和效果。方法随机各选择慢性牙髓炎、根尖周炎患者200例，分为实验组与对照组各100例，实验组采用一次性根管充填治疗，对照组采用多次法根管充填治疗，观察两组治疗效果。结果从两组治疗方法的平均疼痛消失时间、治疗后用药天数及疗程均无明显差异。结论严格掌控适应症，一次性根管充填可以进行慢性牙髓炎及慢性根尖周炎的治疗。

简介：摘要目的探讨慢性牙髓炎一次性根管治疗的临床效果。方法以我科2011年2月-2014年6月间46例（63颗牙）慢性牙髓炎患者为研究对象，并按照患者就医先后顺序，随机分为两组，观察组与对照组各23例，观察组患者在就诊当日行一次性根管治疗，对照组患者按照多次法完成治疗；比较两组患者治疗一周疼痛发生率、1a后治疗成功率及治疗次数、天数。结果两组患者治疗后一周疼痛发生率和1a后治疗成功率无显著差异（P＞0.05），无统计学意义，观察组治疗的次数和天数少于对照组，组间比较存在显著差异（P＜0.05），有统计学意义。结论慢性牙髓炎一次性根管治疗较多次治疗疗程短，在治疗前，要充分评估牙髓炎的病变情况，严格掌握适应症，以避免治疗后疼痛，并达到长期稳定的临床疗效。