简介:摘要目的研究分析急诊科护理风险管理中护理警示标识的运用效果。方法选取2016年3月—2017年3月我院急诊科进行救治的患者156例,按照入院救治的时间顺序随机分为两组,对照组和应用组,对照组的患者采用常规方法进行护理,应用组在常规护理的方法上运用警示标识,对比采用不同的护理方法患者及患者家属的满意度和意外风险事件的发生率。结果通过对比两组患者以及家属护理的满意度结果显示对照组患者评分为89.96±1.35(良好),患者家属评分为87.11±2.13(良好),总分88.01±1.62(良好)明显低于应用组患者评分为94.96±1.35(优秀),患者家属评分为96.23±2.17(优秀),总分95.77±1.61(优秀),两组间差异具有统计学意义P<0.05;对照组发生7件不良事件,发生率为8.97%(7/78),明显高于应用组发生2例不良事件,发生率为2.56%(2/78),两组间差异具有统计学意义P<0.05。结论在急诊科护理风险管理中运用护理警示标识,能提高患者的安全系数、减少不良事件的发生率,对改善医患关系具有重要的意义。
简介:目的探讨CEUS在小肾癌(SRCC)临床诊断中的应用价值。方法回顾性分析62例经病理证实为SRCC患者的超声资料,观察CUES表现,并与常规二维超声相比较。结果62例小肾癌患者均为单侧单发病灶,其中病灶位于左肾34例,右肾28例。62例SRCC常规二维超声均表现为类圆形且边界清晰的肿块,27例(27/62,43.55%)血流信号丰富,19例(19/62,30.65%)可见点状或条状血流信号,16例(16/62,25.81%)未见明显血流信号。62例SRCC均见造影剂增强;增强模式呈"快进慢退"44例(44/62,70.97%),"快进快退"15例(15/62,24.20%),"慢进快退"3例(3/62,4.84%);增强程度为高增强39例(39/62,62.90%),等增强23例(23/62,37.10%)。CEUS对SRCC的诊断率、血流显示率、假包膜显示率及坏死区显示率均明显高于常规二维超声(P均〈0.001)。结论CEUS在显示病灶内低速血流及微循环血供情况方面优于常规二维超声,有助于SRCC的诊断。