简介：【摘要】 目的：分析血透患者护理工作中人文关怀的应用效果。方法：将我院2019年1月至2022年1月之间收治的血液透析患者中随机抽取30例作为研究对象，按数字表法分为护理组15例和对比组15例，对比组患者采取常规护理，护理组患者在护理中实施人文关怀护理，对比两组患者护理效果。结果：护理组患者护理前焦虑抑郁量表评分无差异（p＞0.05）无统计学意义，护理后两组患者焦虑抑郁量表评分均有下降，但护理组患者得分更低，差异P＜0.05具有统计学意义。两组患者生活质量与护理满意度评分对比，护理组患者得分高于对比组，差异P＜0.05统计学意义。结论：血透患者护理工作中人文关怀的应用可以缓解患者不良情绪，提升患者生活质量，临床具有推广价值。

简介：【摘要】目的：就血透室护理流程管理对提高护理质量效果进行研究、分析。方法：抽取2021年2月至2022年2月血透室收治的血透患者，根据不同护理措施分成研究组和对照组，两组各37例。对照组患者采取常规血透室护理干预，研究组在对照组基础上采取血透室护理流程管理。比较两组护理质量和患者护理满意度。结果：研究组患者在护士服务态度、健康宣教、沟通、技能水平方面的评分均优于对照组；研究组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：血透室护理流程管理能提升血透室护理质量，患者满意度更高。

简介：摘要：目的：探讨血透室护理流程管理对提高护理质量的作用。方法：随机抽样法选取本院70例血透室患者。抽签法分组：对照组（35例）给予常规的血透室护理管理服务，研究组（35例）给予血透室护理流程管理服务。比较两组实施效果。结果：两组患者经过不同护理管理模式的干预，研究组患者的不良事件的发生率低于对照组（p

简介：摘要：院内感染已成为当今一个非常突出的公共卫生问题,又是一个当前医院管理中的难题。护理管理是医疗质量管理的重要组成部分,它的运行状况直接影响院内感染管理的质量和水平。院内感染工作几乎渗透到护理工作中的每一个环节,每一项操作及每一个需要护理的患者中,因此加强护理管理力度,是控制院内感染的有效措施。

简介：摘要：目的：评价维持性血透患者皮肤瘙痒的疗效及护理体会。方法：维持性血透皮肤瘙痒患者取样62例，收治时间2020年11月至2022年03月，入组者均接受维持性血液透析治疗，抽签分组，给予综合护理（观察组，31例）和常规护理（参照组，31例），对比皮肤瘙痒时间、评分、总有效率，WHOQOL-BREF评分 ，并发症率。结果：干预后，观察组皮肤瘙痒时间比参照组少，皮肤瘙痒评分（3.35±0.96）分，比参照组低， WHOQOL-BREF评分和总有效率更高，并发症率9.68%，比参照组38.71%低，P＜0.05。结论：维持性血透患者皮肤瘙痒配合综合护理干预措施可优化疗效，减少并发症，改善患者预后，有效缓解皮肤瘙痒症状。

简介：

简介：【摘要】目的 探究血透智能管理信息系统的建设与应用。方法 以本院为研究背景，从系统架构、管理流程和功能模块阐述血透智能管理信息系统的建设，选取观察组与对照组进行比较分析，验证系统应用效果。结果 系统上线后，有效减轻了医护工作量，提高了患者就医体验，观察组的护理工作质量考核评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 血透信息系统的建设能够实现透析治疗的闭环精准管理，有利于提高服务质量与医疗水平。

简介：摘要：随着医疗技术的不断进步和血液透析（简称血透）技术的广泛应用，终末期肾病患者的生存质量得到了显著提升。然而，血透治疗本身具有较高的技术性和风险性，对护理人员的专业素质和综合能力提出了严格的要求。血透护理人员不仅需要掌握扎实的医学理论知识，还需具备熟练的操作技能、敏锐的观察能力、良好的沟通技巧以及高度的责任心。因此，加强血透护理人员的专业培训与能力提升，对于提高血透治疗效果、保障患者安全、促进医患和谐具有重要意义。

简介：

简介：经皮肾活检是应用肾活检针经过皮肤刺入肾下极取出少量肾脏活组织进行病理学检查的一种方法，是目前肾脏疾病诊治中一种重要的辅助诊断方法。近年来，随着活检技术的不断改进及定位技术的发展，经皮肾活检在临床上得到了广泛应用。现将护理进展综述如下。

简介：目的观察皮能快愈敷料加自体刃厚皮片修复深部组织外露创面的效果，并总结护理体会。方法回顾性分析2008年10月-2010年12月本院30例使用皮能快愈敷料加自体刃厚皮片修复深部组织外露创面患者的临床资料，并总结术后的护理要点。结果术后随访6—12个月，所有患者植皮区存活，其中愈合优28例，良2例；皮片均光滑平整，色素沉着和瘢痕增生不明显，皮肤的弹性功能恢复良好。结论皮能快愈敷料加自体刃厚皮片修复深部组织外露创面是一种安全和有效的治疗方法。而术后对创口进行严密的观察和护理是保证皮片存活及具有良好功能和外观的关键。

简介：摘要：目的：血液透析患者护理时使用PDCA循环管理方法并观察其效果。方法：观察患者为我血液透析室治疗100例，观察开始于2021年2月，观察结束于2023年2月，并且将患者分成研究组与对照组，研究组采取PDCA循环管理，对照组使用常规护理管理，对比两组效果。结果：研究组和对照组护理管理效果中，研究组满意为92.00%，对照组满意为80.00%；研究组护理差错为2.00%，对照组护理差错为10.00%；（F=11.021,P=0.016），结果有差异。结论：血液透析患者护理时使用PDCA循环管理模式效果优良，可推广。

简介：摘要：目的是为了探讨 PDCA循环管理在医院血液透析患者护理管理中的应用效果。方法是选取 2018年 1月 -2018年 12月在医院进行治疗的 100例患者作为研究对象，对所有患者都进行血液透析治疗，之后按照患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组，每组各 50例患者 PDCA循环管理的方法，对照两组的生活质量。对照组的 50例患者进行常规的血液透析护理干预，对照两组的生活质量和患者满意度调查结果。结果进行护理干预后，观察组的护理满意度、治疗依从性还有患者的康复情况均优于对照组，而且观察组的生活质量评分比对照组的高，对比差异都利用统计学意义（ P<0.05）。结论对血液透析治疗的患者行为 PDCA循环管理护理干预法，能够有效提升患者的治疗之后的成效，而且在一定程度上有效提高了患者对治疗的满意度，降低了患者出现并发症和不良状况的发生几率，结论就是血液透析患者采用 PDCA循环管理有着显著效果，值得被临床推广。

简介：[摘要]目的：探析在血透室护理安全管理中应用护理标识的效果。方法:随机选取2018年6月到2019年6月在我院接受血透的患者90例，平均分成对照组和观察组两组，每组45例，对照组不进行护理标识，观察组进行护理标识，比较两组患者对护理的满意程度。结果：观察组患者意外情况发生明显比对照组少并且观察组患者对护理满意度也高于对照组，两组比较差异明显（p

简介：摘要：目的：探究血透室护理中的不安全因素与预防对策。方法：选取在我院进行血液透析的患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行预防护理。统计两组患者的不安全事件发生率以及护理工作的质量。结果：观察组患者的各项护理质量评分高于对照组，不安全事件发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析尿毒症血透患者导管相关性感染的影响因素。方法：选择我院肾内科2019年3月至2020年3月收治的100例尿毒症血透患者为研究对象，根据患者是否存在导管相关性感染分为感染组及未感染组，每组50例。对两组患者的临床资料进行回顾性分析，统计感染组病原菌特点，比较感染组和未感染组血清肝素结合蛋白(HBP)、中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(NGAL)和白细胞(WBC)水平，采用多因素Logistic回归分析尿毒症血透患者导管相关性感染的影响因素。结果：100例尿毒症血透患者中有30例发生导管相关性感染，共分离40株病原菌，其中革兰阳性菌31株，占77.5%；革兰阴性菌8株，占20%；真菌1株，占2.5%。多因素Logistic回归分析显示，60岁以上、有糖尿病、留置尿管时间和住院时间大于4d、HBP、NGAL和WBC水平高是尿毒症血透患者导管相关性感染的影响因素(P

简介：【摘要】目的：探讨血透室护理流程管理对提高临床护理质量的影响。方法：选取该院2020年11月到2021年11月收治的血液透析患者

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于思考血透护理中出现护患纠纷的主要原因。同时，思考其预防方式。方法：在此次研究过程中，选取我院在2019年8月至2020年8月进行血液透析的共计61位患者作为研究对象进行详细的分析。对透析过程当中所出现的问题以及原因进行总结。并且对2020年9月至2021年9月所收治的共计61位患者作为另一组研究对象，对实际总结过后所形成的各类防范对策进行应用，对比防范措施前后护患纠纷事件产生的几率。结果：产生护患纠纷其主要的原因在于专科技术操作规范度较低，严谨度有待提升，以及护士及自身所具有的风险意识有待于提升，操作所具有的注意力有待于集中。专科知识及经验有待于完善等诸多原因，而通过进行有效的防范对策应用后，其实际护理就会事件发生几率与防范，对策应用前相比更低，并且护理缺陷发生几率同样相对较低。结论：血液透析护理工作在开展过程中，会由于诸多原因而导致存在着缺陷问题，需要充分对各类问题的原因予以及时的寻找，并且使用更加针对性的措施进行有效的防范，使得护患纠纷所有的发生几率得以降低，由此提升患者的满意程度。

简介：摘要：目的：分析血透室护理的危险因素并探讨应对措施。方法：共纳入70例血透室接受治疗的患者（2020年8月至2021年12月期间）作为调查对象,以随机数字表法分为参照组和护理组（各35例），分析危险因素，前者行常规护理，后者采取预防性护理干预，比较护理结果。结果：危险因素调查结果显示，血透室护理的风险有四个方面原因，包括医院感染因素、患者自身因素、组织管理方面因素、护理人员因素。较参照组，护理组发生院内感染、跌倒、自行拔针等不良事件发生率更低，护理满意度更高（P＜0.05）。结论：血透室护理的危险因素主要在于医院感染以及患者本身，采取预防性的护理措施可减少不良事件的发生，提高患者对护理服务的满意度。

简介：摘 要：目的 讨论血透患者内瘘穿刺致血肿的原因和护理方法。方法 随机法抽取我院2020年之后入院的血透患者40例，按照姓名排序先后分组，对比组和试验组各20例患者，基础护理外，实验组额外实施血肿优质护理，对照两组患者穿刺后出现血肿的基本情况以及患者的满意度。结果 血肿发生率比较结果为试验组（20.00%）