简介：【摘要】目的：分析超声弹性成像联合彩色多普勒超声检查方案在乳腺肿块良恶性诊断中的应用价值。方法：将124例经病理检查确诊的乳腺肿块患者纳为研究对象，采用超声弹性成像联合彩色多普勒超声检查对患者乳腺肿块的良恶性进行诊断。以病理检查结果为金标准，对超声弹性成像联合彩色多普勒超声检查的诊断结果展开分析。结果：124例患者经病理检查恶性肿块有44枚，良性肿块有98枚。经诊断分析超声弹性成像联合彩色多普勒超声检查对乳腺肿块良恶性诊断结果的灵敏度、特异度与诊断准确率均高于彩色多普勒超声检查（P＜0.05）。结论：在乳腺肿块良恶性诊断中，超声弹性成像联合彩色多普勒超声检查具有良好的诊断效能表现，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨多模态超声多参数特征分析在乳腺肿块良恶性诊断中的应用。方法随机抽取2018年1月至2019年12月南华大学附属长沙中心医院收治的女性患者100例(112个乳腺肿块)，均行常规超声、自动乳腺全容积扫描及超声弹性成像检查。以术后病理结果为金标准区分乳腺肿块良恶性，应用Logistic回归方程分析乳腺肿块超声参数特征。结果结果112个乳腺肿块中恶性结节34个，良性结节78个。Logistic回归筛选出5个诊断乳腺肿块良恶性的超声参数特征，即汇聚征OR＝14.402，95%CI 1.819～114.032，腋窝淋巴结异常OR＝13.576，95%CI 1.280～144.003，边界OR＝13.174，95%CI 2.664～65.146，弹性OR＝8.810，95%CI 2.646～29.333，钙化OR＝6.543，95%CI 1.432～29.883。结论多模态超声多参数特征分析可以进一步明确乳腺肿块良恶性的诊断，对临床治疗具有一定的指导意义。

简介：摘要目的探讨乳腺良恶性肿块硬度采用声脉冲辐射力弹性成像（ARFI）技术诊断的临床效果。方法选择2013年1月-2015年1月期间我院收治的214例乳腺良恶性肿块患者为研究对象，并且对乳腺癌与各良性病灶之间的差异进行比较分析。结果所有患者均顺利完成检查，获取剪切波速的成功率>94%，在声触诊组织成像中，相比较其他各良性病灶而言，乳腺癌的图像更黑，乳腺炎次之，其次为乳腺纤维腺瘤；同时，与各良性病灶相比，乳腺癌的R-SWV、SWV以及AR值均较高，比较差异显著（P<0.05）；但是各良性病灶的AR、SWV以及R-SWV对比无统计学意义（P<0.05）。结论临床上给予乳腺良恶性肿块患者声脉冲辐射力弹性成像检测，可以将乳腺肿块的弹性特征充分反映出来，有助于诊断乳腺癌，尤其是鉴别诊断乳腺炎与乳腺癌，具有较高的价值。

简介：摘要目的探讨二维及彩色多普勒超声检测手段在乳腺良、恶性肿块鉴别诊断中的应用价值。方法选取2014年3月-2016年9月来我院治疗的63例乳腺良、恶性肿块患者作为研究对象，采用二维及彩色多普勒超声进行检查，分析肿块的形态、大小、边界、内部回声、包膜和纵横比，以及钙化灶、血流信号分布等情况，并与术后病理结果对比。结果63例乳腺肿块中，54例为良性肿块，其中乳腺增生35例，纤维腺瘤17例，乳头状导管瘤1例，脂肪瘤1例，特征为肿块边界清，形态规则，均匀低回声，后方回声无衰减，常见有侧方声影；恶性肿块9例，其中浸润性导管癌6例，乳头状导管癌1例，乳腺髓样癌1例，原位癌1例，肿块特征为边界不清，形态不规则，有低回声，内部可见微小钙化。良性乳腺肿块血流分级以0～I级为主，恶性乳腺肿块血流分级主要以Ⅱ～Ⅲ级为主。结论二维及彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块有较高的符率和鉴别诊断价值。

简介：目的探讨常规超声联合超声弹性成像检查对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值。方法在对我院我院收治的乳腺肿块患者进行病理检查之前先对其进行常规超声检查和超声弹性成像检查，观察影像特征并比较其单一检查结果和联合检查结果。结果两组患者经联合检查的检出率均明显高于单一检查（P＜0.05）；恶性组患者经超声弹性成像检查的检出率明显高于常规超声检查（P＜0.05）；患者联合检查的敏感度、准确度和特异度均明显高于单一检查（P＜0.05）；患者超声弹性成像检查的敏感度和准确度均明显高于常规超声检查（P＜0.05）。结论常规超声联合超声弹性成像检查能够有效提高乳腺肿块诊断的敏感度、准确度和特异度，有利于乳腺肿块良恶性的鉴别。

简介：【摘要】：目的 探析乳腺肿块良恶性情况经彩超诊断及对阻力指数影响。方法 于2019年2月至2021年6月期间我院接治的51名乳腺肿块患者，根据病理学诊断分为良性组（28名）和恶性组（23名）。均接受彩超诊断，分析比对诊断结果。结果 与病理诊断结果相比，良性组诊断准确率为92.9%（26/28），恶性组诊断准确率为87.0%（20/23）。良性组与恶性组的乳腺肿块血流信号分级具有明显差异（P

简介：【摘要】：目的 探析乳腺肿块良恶性情况经彩超诊断及对阻力指数影响。方法 于2019年2月至2021年6月期间我院接治的51名乳腺肿块患者，根据病理学诊断分为良性组（28名）和恶性组（23名）。均接受彩超诊断，分析比对诊断结果。结果 与病理诊断结果相比，良性组诊断准确率为92.9%（26/28），恶性组诊断准确率为87.0%（20/23）。良性组与恶性组的乳腺肿块血流信号分级具有明显差异（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的 对乳腺良恶性肿块应用彩色多普勒超声的诊断价值进行研究。方法 选择2020年6月至2021年6月期间收治的39例乳腺良恶性肿块患者，采用彩色多普勒超声诊断，以病理诊断为金标准，记录彩色多普勒超声诊断准确性，以及良恶性肿块诊断影像差异、血流特征等。结果 病理诊断发现34例良性肿瘤，5例恶性肿瘤，彩色多普勒超声诊断发现32例良性肿瘤，4例恶性肿瘤，准确性为92.31%；恶性肿块和良性肿块在形态、边界、包膜、后方回声、内部回声和浸润表现等方面对比存在显著差异（P＜0.05）；良性和恶性肿块0级和Ⅲ级血流特征对比存在明显差异（P＜0.05）。结论 彩色多普勒超声针对乳腺良恶性肿块差异显著，准确性较高，且能够依照诊断影像判断肿块良恶性，值得在临床广泛应用。

简介：摘要：目的：本研究的目的是评估常规超声、超声弹性成像（UE）以及它们的组合在识别良性和恶性乳房肿块方面的诊断价值。方法： 共有125个乳房肿块接受了常规超声特征和弹性成像的分析。然后将这些结果与病理金标准进行比较以确定准确性。通过测量接受者操作特征（ROC）曲线下的面积，评估每种方式单独和联合识别乳腺肿块的有效性。结果： 传统超声、超声弹性成像和两种技术的结合，区分良性和恶性乳腺肿块的诊断准确性分别为77.6%、84.8%和92.0%。具体到识别恶性乳腺肿块，常规超声、超声弹性成像和这两种技术组合的准确率分别为61.9%、76.2%和90.4%。总之，常规超声和超声弹性成像的组合在识别良性和恶性乳腺肿块以及区分恶性肿块方面表现出最高的诊断准确性。这些结果强调了整合两种技术以加强乳腺癌诊断的潜在临床意义。

简介：

简介：摘要目的探讨二维、彩色多普勒及能量多普勒超声在乳腺良、恶性肿块鉴别诊断中的作用。方法观察98例乳腺肿块的超声改变，与其病理诊断结果进行对照分析。结果超声检查可以确定乳腺肿块发生的部位、肿块的大小、乳腺肿块的声像图特点及肿块的血流分布特征、丰富程度、血流动力学参数值。结论彩色多普勒超声及能量多普勒超声与肿块的二维超声征象相结合可提高乳腺肿块的超声诊断准确率。

简介：本组10例混合性囊肿手术治疗发现5例为叶状囊肉瘤,单纯囊肿90例、囊性增生症122例、混合性囊性占位10例、积乳囊肿30例,本组中125例乳腺囊肿患者仅有70例乳腺钼靶提示乳腺囊肿

简介：

简介：摘要目的探讨良恶性非肿块型乳腺病变的临床症状和超声图像特征的对比差异及其诊断价值。方法回顾性分析广州中医药大学第二附属医院2017年6月至2019年7月经超声检出的210例女性患者［年龄（44.3±11.1）岁］共229个非肿块型乳腺病灶。比较良性组与恶性组的临床症状及超声图像特征差异，超声图像特征包括大小、生长方位、病灶内是否存在条索状低回声、回声模式、后方特征、钙化、伴随特征及血流信号。计量资料的比较采用独立样本t检验，计数资料的比较采用χ2检验或Fisher确切概率法。结果经手术或穿刺活检病理证实71个病灶为恶性，158个病灶为良性。非肿块型乳腺病变良性组与恶性组在临床症状、病灶内条索状低回声、病灶回声模式、钙化、伴随特征、血流情况方面差异均有统计学意义（均P<0.05），良性组病灶回声模式以Ⅱa、Ⅴ类为主，恶性组更多地表现为Ⅰb、Ⅱb类，而在大小、生长方向、后方特征上差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论良恶性非肿块型乳腺病变临床表现及超声声像图具有一定差异，有助于非肿块型乳腺病变的良恶性鉴别。

简介：摘要目的研究常规超声、超声弹性成像及联合诊断鉴别乳腺肿块良恶性中的临床应用价值。方法选择2015年12月—2016年12月于我院妇科就诊80例乳腺肿块患者，共120个肿块分别进行常规超声、超声弹性成像及联合诊断和鉴别的方法，比较三种方法临床诊断率。结果常规超声的诊断率为81.67%，超声弹性成像的诊断率为82.50%，两种方法联合检查的诊断率为91.67%，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在进行乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别过程中，运用常规超声、超声弹性成像联合诊断鉴别的方法，有助于促进诊断率的显著提高，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的探讨彩色多普勒超声（CDFI）血流阻力指数（RI）在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的应用价值。方法选取2015年12月至2016年12月在苏州大学附属第一医院平江院区超声科检查得出乳腺肿块US-BI-RADS分级4A类及以上，并且在甲乳外科住院治疗的女性乳腺肿瘤患者78例。根据病理结果不同分为恶性组54例与良性组24例，分析两组患者彩色多普勒超声（CDFI）血流阻力指数（RI）情况。结果恶性组患者RI大部分高于良性组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论彩色多普勒超声血流阻力指数对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断具有应用价值。

简介：【摘要】目的：乳腺肿块良恶性诊断鉴别中联合应用常规超声、超声弹性成像诊断，并分析其应用价值。方法：选取2019年1月-2021年1月，在我院治疗的89例乳腺肿块患者，共发现肿块118个。所有患者均接受常规超声、超声弹性成像检查，分析两者单独诊断及联合诊断的诊断效能。结果：经病理证实本组患者良性肿块36个，恶性肿块82个。常规超声诊断诊断率80.51%，超声弹性成像诊断率83.05%，联合诊断率90.68%。联合诊断的敏感度、准确度89.02%、90.68%明显高于常规超声75.61%、80.51%以及超声弹性成像78.05%、83.05%，差异明显（P＜0.05）。结论：常规超声、超声弹性成像联合诊断可提高乳腺肿块良恶性诊断、鉴别准确率。

简介：【摘要】目的：探讨研究对于乳腺非肿块性强化病变患者，使用多模态MRI技术对其病变的良恶性进行诊断鉴别的临床效果差异，为临床治疗提供依据。方法:选取我院:2019年1月至2020年12月期间收治的乳腺非肿块性强化病变患者共80例作为研究对象，按照病变的类型分为良性组和恶性组，比较相关指标。结果：①在分布类型方面，两组患者在节段型中分布差异有统计学意义（p＜0．05）；②两组平均ADC值分别为（1.12±0.31）×10-3mm2/s、（1.48±0.38）×10-3mm2/s(P