简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究院前急救不同评价方法对院前急救患者临床诊治效果的影响。方法选择2014年1月-2015年12月在我院进行诊治的院前急救患者50例，随机分为观察组与对照组，每组各25例。对照组主要按照患者的临床症状、病史以及体征进行急救诊断，观察组则根据患者的脉搏、血压、呼吸、血氧饱和度、体温、意识、血糖和心电图这八项评估指标以及临床症状、病史、体征和格拉斯哥昏迷评分进行急救诊断。比较两组院前急救时明确诊断的例数、院前急救死亡和成功的例数，转运死亡和成功的例数以及急诊科抢救死亡和成功的例数。结果观察组的明确诊断率为92.00%(23/25)，明显高于对照组的52.00%(13/25)(P<0.05)；观察组的院前急救成功率为84.00%(21/25)，明显高于对照组的44.00%(11/25)(P<0.05)；观察组的转运成功率为95.23%(20/21)，明显高于对照组的81.82%(11/11)(P<0.05)；观察组的急诊科抢救成功率为95.00%(20/20)，明显高于对照组的77.78%(7/9)(P<0.05)。结论通过将八项指标病情评估联合格拉斯哥昏迷评分法，可以有效提高患者的明确诊断率、院前急救成功率、转运成功率以及急诊科抢救成功率，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的作用。方法：选择 2016年 9月 -2017年 1月期间呼救中心接收的 260例脑卒中患者，根据呼救先后顺序分为观察组 130例以及对照组患者 130例。对照组脑卒中患者按照常规护理进行救治，观察组脑卒中患者则根据院前急救护理路径进行救治，比较两组患者的治疗结局。结果：观察组脑卒中患者的呼救至救护车到达时间为 24.61±10.14min，对照组脑卒中患者呼救至救护车达到时间为 30.62±14.15min， P＜ 0.05；观察组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为 38.68±10.49min，对照组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为 46.72±12.49min， P＜ 0.05；观察组脑卒中患者的致残率和致死率分别为 9（ 6.92%）、 5（ 3.85%）较对照组患者 16（ 12.31%）、 13（ 10%）有明显的优势， P＜ 0.05。结论：脑卒中患者采用院前急救护理路径有效的缩短患者获得急救时间间隔，阻止病情的恶化，改善不良治疗结局。

简介：摘要目的对96例严重创伤患者的临床特点及院前急救经验与效果进行分析探讨。方法对我院急诊科在2011年1月至2014年12月院前急救救治的96例严重创伤性患者的临床资料进行回顾性分析。结果通过院前及时有效急救和安全转运86例（经现场处置后送至急诊科伤者生命体征基本平稳），院前急救成功率90%（86/96）；其中死亡10例，3例在到达现场前已经死亡，1例在转运中颅脑损伤并发脑疝死亡，1例因在转运中循环衰竭死亡，2例因现场抢救无效死亡，入院后死亡3例，共死亡10例，其余患者经院内治疗均治愈出院。出院3-6个月随访，情况良好。结论院前急救是创伤急救开始，院前急救人员必须准确伤情评估、捡伤，实施有效救治，合理及时转运，提高院前急救创伤救治水平和抢救成功率，可减少创伤患者的伤残率和病死率。

简介：摘要目的探讨院前急救医师接受针对性强的院前适宜技术培训，对院前医师诊治危重病人能力的影响。方法收集经院前急救进入医院ICU室的病人资料，分为培训前2009年组和培训后2010年组。对比分析两组不同系统病例诊治的符合率。结果2009年组共129例，诊治不符合率为17.1%。2010年组共140例，诊治不符合率为11.4%，除外非典型病例，不符合率为4.6%。就具体疾病而言，2010年组多发伤误诊率明显降低，呼吸衰竭误诊率有所降低，急性心衰、颅脑损伤误诊率明显升高，脑血管意外误诊率有所升高。结论针对性强的院前急救知识技能的培训，能提高院前危重病人诊断和院前抢救的正确性，对多发伤病人的诊治，培训效果最为突出。对于临床表现不典型病例的诊断，培训不能提高诊断正确率，可能与本次培训重点的选择有关。

简介：摘要目的研究院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用。方法随机抽取我院2010年2月-2013年4月经急诊科收治的脑卒中患者100例，分为治疗组和常规组，每组各50例。针对常规组采用常规急救护理救治，针对治疗组采用院前急救护理路径救治。结果常规组呼救后到在院前接受救治时间为23.49±12.27min,到医院接受救治的时间41.67±14.71min；治疗组呼救后到在院前接受救治时间为17.61±6.14min,到医院接受救治的时间30.71±12.56min；常规组总死亡伤残比例为74％，治疗组总死亡伤残比例为50％。所有数据均符合统计学差异（P＜0.05）。结论对于脑卒中患者采用院前急救护理路径可以有效的缩短患者发生病情后至接受救治时的时间，降低死亡伤残率，提高救治效果。

简介：摘要：目的 探讨院前急救护理模式在脑卒中患者院前急救中的影响。方法 选取2021.3~2022.3期间我院急诊科接收的50例脑卒中患者，根据来院方式的不同进行分组，对照组由家属送至急诊科，应用常规护理，研究组为120接诊，应用院前急救护理模式，观察两组救治成功率和致残率。结果 救治成功率：研究组更高（P＜0.05）；致残率：研究组更低（P＜0.05）。结论 脑卒中患者应用院前急救护理模式效果显著，可促使救治成功率得到有效提升，并可降低致残率。

简介：【摘要】目的：研究脑卒中患者院前急救中应用院前急救护理路径的效果。方法：根据护理方式的不同将我院2020年1月-2022年6月收治的80例脑卒中患者分为两组，对照组（40例）行常规护理，研究组（40例）行院前急救护理路径干预，观察比较两组护理效果。结果：研究组院前急救各环节所用时间均短于对照组，患者残疾率低于对照组（P0.05）。结论：院前急救护理路径可缩短院前急救时间，降低患者残疾风险。

简介：摘要：目的：观察分析卫生院护理中全科护理技术带来的影响。方法：在2020年1月—2022年1月期间于医院综合科接受治疗的患者中，选择130例患者进行分组，组别为对照组和观察组，两组患者数量分别为65例，对照组采用常规护理方式，而观察组则选用全科护理技术，比较分析两组患者的满意度和合理有效率。结果：经过一段时间的护理，观察组患者的临床护理有效率明显高于对照组，P＜0.05；且观察组患者对护理的满意度明显高于对照组患者，P＜0.05。结论：应用全科护理技术，能够明显改善患者的体征及减少临床症状，能够在提高护理有效率的基础上，达到提高患者对护理服务的满意度的目的，有利于帮助患者在短时间内康复，还能帮助医院塑造良好的医疗机构形象，提高乡镇卫生院在医疗行业中的影响力。

简介：摘要：目的：对基层卫生院脑血管意外的院前急救措施进行总结。方法：对我卫生院2022年9月-2023年6月接诊的110例脑血管意外患者的相关情况和院前急救初治措施进行总结，回顾患者的最终结局。结果：本组110例脑血管意外患者，经过卫生院院前急救初治干预后送入医院抢救，其中106例救治成功，成功率为96.36%；4例死亡，死亡率为3.64%，其中2例因合并有呼吸系统疾病死亡，2例多器官衰竭死亡。结论：在脑血管意外患者救治中，卫生院院前急救初治更获得较高的救治效果。

简介：【摘要】目的：探究院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法：回顾性分析100例研究对象临床资料，均为医院2022年1月至2023年12月收治脑卒中患者。依据院前急救护理模式分为常规组（50例，常规院前急救护理干预）与路径组（50例，院前急救护理路径干预），对比护理效果。结果：路径组出诊准备时间、呼救至院前抢救时间、呼救至专科治疗时间短于常规组（P＜0.05），急救总有效率（96.00%）高于常规组（84.00%）（P＜0.05），神经功能缺损评分、肢体运动功能评分、日常活动能力评分、意识障碍评分，低或高于常规组（P＜0.05）。结论：院前急救中为脑卒中患者行院前急救护理路径干预利于急救护理效率提升与效果改善，可在一定程度上减轻疾病发作对身体功能的损伤，降低不良预后。