简介:[摘要]目的:分析穴位贴敷联合穴位按摩对支气管哮喘急性发作患者对中医证候积分的影响。方法:在2023年1月至2024年2月期间,蒙城县中医院共收治了60名哮喘急性发作患者作为研究对象。随机分为两组,对照组采取穴位贴敷治疗,观察组则联合穴位按摩,对比两组患者的干预效果。结果:经过治疗后发现,观察组的中医证候积分优于对照组,观察组的肺功能指标优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于支气管哮喘急性发作患者采取穴位贴敷联合穴位按摩,能够进一步改善患者的症状,值得进行推广。
简介:[摘要] 目的 分析探究视疲劳患者接受穴位眼贴联合穴位按摩治疗的临床疗效。方法选择2022年5月至2023年3月收治的80例视疲劳患者作为研究对象,按随机分组法分为观察组(40例,接受穴位眼贴联合穴位按摩治疗)和对照组(40例,只接受穴位眼贴治疗)。对比2组患者诊疗前后视疲劳评分、双眼调节幅度、调节灵敏度改善情况及诊疗效果。结果诊疗前,2组患者视疲劳评分、双眼调节幅度、调节灵敏度差异无统计学意义(P>0.05)。诊疗2个疗程后、诊疗4个疗程后,相比于对照组,观察组患者视疲劳评分更低,双眼调节幅度、调节灵敏度更高,观察组患者疗程完成后总有效率更高,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的 观察探究给予心衰患者进行中医护理联合穴位贴敷的进行护理,对其临床治疗的病例进行持续的观察与跟踪。方法本文对XX医院的80例临床治疗资料,对该医院心内科病房的2018 年 10月至 2019 年10月心衰患者进行抽取,并且将抽取的患者进行分组,具体分为实验组与对照组。人数分别为40人,即实验组40例患者,对照组40例患者。本文认为需要对实验组的患者进行常规的护理治疗,而基于对照组的治疗方案则是中医治护组患者施以中医护理干预加上穴位贴敷的治疗方法。通过将两组的实验后的数据进行对比,我们能够得出患者临床治疗以及成果。结果 通过实验组与对照组的具体分析,中医治护组患者临床治疗效果在对照组体现的更为明显,而且两组数据的差距更为明显,即 P
简介:目的观察中医护理联合穴位贴敷应用于心衰患者的临床效果。方法在我院2017年3月-2018年9月期间收治的心衰患者中随机抽取130例患者参与本次研究,并按照随机抽签的方式将其平等分成两组,一组为Z组(n=65),一组为C组(n=65),C组患者被给予普通的护理干预,Z组患者被给予中医护理干预加上穴位贴敷的方案,对两组患者进行护理干预后,对比两组的结果。结果对比两组的护理有效率为Z组护理有效率为98.46%明显优于C组的87.69%,对比结果具有差异性,对比两组的BNP情况为Z组和C组护理后的BNP情况较护理前均有所改善,且Z组的改善较为明显,Z组明显优于C组,两组对比结果具有统计学意义。结论对心衰患者进行中医护理联合穴位贴敷的方案可以提高患者的护理有效率并且改善心衰患者的BNP情况,在临床上值得推广应用。
简介:【摘要】目的:对心衰患者护理中穴位贴敷联合中医护理方案取得的效果观察。方法:选取医院心衰患者58例,研究时间段为2019年1月-2020年1月,以数字1:1分组形式,29例患者给予常规护理(对照组),另外29例采用穴位贴敷、中医护理方案联合干预措施(观察组),对两组患者护理干预效果比较。结果:治疗前两组患者BNP值组间比较基本相近,治疗后观察组BNP值改善相比对照组较为理想,组间对比有显著差异(P<0.05)。护理满意率结果,观察组96.55%相比对照组75.86%,组间比较有显著差异(P<0.05)。结论:心衰患者临床护理中,给予穴位贴敷联合中医护理方案,有助于患者症状改善,且患者对该种护理模式认可度较高。
简介:摘要:目的:探讨类风湿关节炎患者穴位贴敷中医护理的临床观察。方法 :本次实验共选取了 78例实验患者,纳入时间段为 2019.2月 ~2020.2月,经临床检查后均确诊为类风湿关节炎。在入组后将 78例实验患者按照护理措施的不同分为对照组和观察组,每组患者各 39例。对照组患者采用常规的临床护理措施,观察组患者则是在此基础上添加穴位贴敷中医护理措施,对比不同护理措施下两组患者的症状改善情况和护理效果。结果:对比两组患者的症状改善情况,观察组患者的关节疼痛评分、关节肿胀评分、晨僵时间均明显优于对照组患者,组间数据差异显著,( P< 0.05),具有统计学意义。此外,对比两组患者的护理效果,观察组有效率为 97.43%,对照组有效率为 89.74%,观察组明显优于对照组,( P< 0.05),具有统计学意义。结论 :通过对类风湿关节炎患者实施穴位贴敷中医护理措施,能够有效的改善患者的关节炎症状,提高临床护理效果,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:分析穴位贴敷联合中医护理在糖尿病患者中的应用效果。方法:将2019年7月—2019年12月实施常规治疗联合常规护理的42例糖尿病患者纳入本研究的对照组,另将2020年1月—2020年6院实施穴位贴敷联合中医护理的42例糖尿病患者纳入本研究的观察组。分析对比2组患者的护理效果。结果:观察组FBG、2hPG、HAMD评分以及HAMA评分改善幅度均较对照组明显,护理满意度(95.24%)高于对照组(80.95%)(P<0.05)。结论:糖尿病患者以穴位贴敷治疗的同时联合中医护理可取得理想的临床效果,该方式有助于改善患者的心理状态,使其血糖水平恢复至正常范围内,改善患者预后,患者护理满意度高。
简介:摘要:目的:分析穴位贴敷中医护理对类风湿关节炎的临床治疗效果。方法:选取60例已经被确诊为类风湿关节炎的患者作为实验研究对象,可入组参与实验,而且患者均存在有不同程度的关节疼痛感,符合实验入组标准。同时采取随机数字法将患者分配为对照组和观察组,每组30例,前者使用常规护理措施,观察组使用穴位贴敷中医护理,对比其临床效果。结果:观察组患者的关节疼痛评分、关节肿胀评分、晨僵时间等临床指标明显优于对照组,(P<0.05)。其次,观察组护理有效率也更高于对照组,两组数据间存在统计学意义,(P<0.05)。结论:将穴位贴敷中医护理应用于类风湿关节炎患者护理工作中可有效缓解临床症状。
简介:【摘要】目的 探析慢阻肺急性发作期患者的中医穴位贴敷护理干预效果。方法 回顾2022年9月~2023年7月到我院诊治的120例慢阻肺急性发作期患者,随机分为对照组和试验组(各60例),分别给予传统护理和中医穴位贴敷护理,对比两组护理干预效果。结果 试验组患者接受护理后痰量、咳嗽、气短、呼吸困难积分均明显低于对照组(P<0.05);试验组患者接受护理后的FEV1%、FEV1/FVC、PaO2指标均明显高于对照组(P<0.05),试验组患者接受护理后的PaCO2明显低于对照组(P<0.05)。结论 面对慢阻肺急性发作期患者,我院给予中医穴位贴敷护理干预,有利于改善临床疗效。
简介:摘要:目的:探究中医穴位贴敷联合情志护理对于支气管哮喘患者的疗效和作用。方法:在2022年1月至2023年1月期间,对选择的78例治疗支气管炎哮喘患者进行随机分组,将其分为观察组和参照组。观察组接受中医穴位贴敷联合情志护理措施,而参照组则接受常规治疗和护理措施。通过收集和对比两组患者的肺功能指标改善情况,分析治疗和护理效果。结果:对比数据后发现,观察组患者的肺功能改善情况比参照组更显著,两组数据差异显著,(P<0.05),有统计学意义。结论:支气管哮喘患者实施中医穴位贴敷联合情志护理能够有效改善患者的肺功能,促进患者身体恢复。