简介：摘要目的对我院消毒供应中心医疗器械的清洗进行分析，了解其质量检测的相关数据资料，从而建立完善的质量控制流程。方法对我院2016年1月至2016年6月消毒供应中心医疗器械的清洗资料进行分析，并采用适宜的方式对消毒器械的清洗质量进行检测，建立良好的质量控制管理体系。结果我院消毒供应中心医疗器械清洗后的监测合格率为92.5％。结论消毒供应中心工作人员应选择合适的清洗方法，严格进行清洗程序，做好清洗细节工作，提高清洗质量，严格把握清洗质量的监测和评估，确保医疗器械的清洗质量。

简介：

简介：摘要目的探讨消毒供应中心外来手术器械管理流程的实施效果。方法选取我院消毒供应中心的2000件外来手术器械，按照不同管理流程将其分成传统组与优化组各1000件，传统组按照传统管理流程进行管理，优化组按照优化后的管理流程进行管理，对比其管理效果。结果传统组外来手术器械的合格率是95.3%，优化组外来手术器械的合格率是99.8%，优化组高于传统组，对比差异显著（P＜0.05）；优化组外来手术器械清洗不合格、数量不足、器械功能不全、湿包、监测与记录缺失以及其他不合格原因的构成比均低于传统组，对比差异显著（P＜0.05）。结论对消毒供应中心外来手术器械管理流程进行优化，可有效消除外来手术器械不合格影响因素，进而提升手术器械的合格率。

简介：摘要目的探讨医院消毒供应中心管腔器械手工清洗的方法，改善清洗消毒质量。方法2017年1月至2017年3月期间，将我院消毒供应中心收回的400件官腔器械分为观察组和对照组，每组200件。观察组的器械采用浸泡、刷洗、超声机清洗、高压水枪冲洗，然后进入清洗消毒机。对照组器械采用浸泡、刷洗，直接进行清洗消毒机清洗。清洗后用带光源放大镜肉眼目测方法和棉签擦拭的方法检测是否有污渍及残留物。结果观察组200件管腔器械消毒后目测与放大镜检查法合格率为97.5%，ATP生物荧光检查法合格率为94.5%。对照组检查合格率依次为85.5%和82.5%。两组数据比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论通过用多酶清洗液浸泡、刷洗、超声清洗、高压水枪清洗对管腔器械等清洗方法，可以显著提高清洗质量，有效去除生物膜，达到理想的清洗效果。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析研究消毒供应中心器械清洗质量缺陷及相关建议。方法选取2018年01月至2019年01期间在本院工作的14位供应室工作人员作为研究对象开展本次研究，根据数字表法对人员进行分组，分为参照组和研究组，每组工作人员各7人。其中开展常规消毒工作的为参照组，给予专项培训并开展消毒工作为研究组，对两组的满意度进行比较。结果参照组满意度显著低于研究组，有统计学意义（P＜0.05）。结论在消毒供应中心器械清洗的过程中对工作人员开展专项培训并应用特殊消毒工作具有良好的效果，能够显著的减少机械清洗质量的缺陷，具有推广价值。

简介：摘要目的评价消毒供应中心集中处理腔镜器械的效果。方法在消毒供应中心，对480件腹镜器械进行集中处理，包括清洗、消毒、检查包装、灭菌、发放等，进一步对集中处理效果进行分析评价。结果在腔镜器械清洗质量、腔镜器械包装质量以及腔镜器械灭菌质量合格率上，实施消毒供应集中处理后与实施消毒供应集中处理前相比均得到有效提高，两组之间存在显著的统计学差异（P＜0.05）。结论针对腔镜器械，在消毒供应中心实施集中处理，需做好设施配备、加强工作人员培训，并明确工作流程及标准要求，进一步做好器械的清洗、消毒、检查包装、灭菌、发放等处理工作，从而使器械处理的效果得到全面提高。

简介：摘要：目的：分析研究在医院消毒供应中心清洗官腔器械时应用不同手工清洗方式的临床效果。方法：选取2020年6月到2020年9月我院消毒供应中心的100件参与本次的研究，数字随机编号，平均分为参考组和研究组两组，每组50件。参考组的器械采用传统的毛刷刷洗、多酶浸泡、超声清洗的手工清洗方法，研究组则使用蒸汽清洗、多酶浸泡、超声清洗的手工清洗方式，然后对比两组管腔器械的清洗质量以及清洗前后RLU值。结果：研究组管腔器械的清洗合格率高达98%，远远高于参考组的86%；经过清洗，两组管腔器械的RLU值显著下降，但是可以看出研究组器械的RLU值（158.17±20.48）明显小于参考组的（248.72±34.91）；差异明显，具有统计学意义，p＜0.05。结论：在医院消毒供应中心清洗官腔器械时，采用蒸汽清洗、多酶浸泡与超声清洗结合的综合手工清洗方式，能够有效提高管腔器械的清洗效率，避免二次清洗的复工成本，且清洁质量较高，值得应用和推广。

简介：摘要：目的：分析集中处理腔镜器械对消毒供应中心的应用效果。方法:对本院使用腔镜的两个科室中的100件腔镜器械进行统计，并纳入到本次的实验中，对其实施集中处理流程，在处理后将其效果和处理前进行对比。结果：经比较，处理后的各项数据明显更加优质。结论：消毒供应中心采取集中处理腔镜器械的方式可以有效的提升消毒清洗质量。

简介：摘要：目的：探讨医院消毒供应中心器械清洗质量控制与效果监测。方法：本次研究中，我们以本院的消毒供应中心实施综合性质量控制为分界线，然后利用数字随机法，随机从我院消毒供应中心实施综合性质量控制管理前一年和实施该管理措施后一年接收的器械中各选择2312件，将其分别纳入对照组和观察组，对两组不同管理措施下器械的清洗合格率进行分析比较。结果：进行综合性质量管理的2312件器械中，经过检查，其中符合清洗标准的有2305件，不合格的有7件，总的合格率为99.65%，显著优于对照组的95.03%。结论：对消毒供应中心器械清洗进行综合性质量控制管理，可以显著提高器械的清洗质量和合格率，对于确保临床医疗工作的顺利进行，提高临床医疗安全性，有着非常重要的意义，因此可以在各大医院中推广使用。

简介：摘要：目的：分析消毒供应中心集中处理腔镜器械的效果。方法：本院于2019年4月-2020年4月对于消毒供应中心腔镜器械实施集中处理，以实施集中处理前后1年的173件腔镜器械为探究对象，分析集中处理前后的腔镜器械合格率。结果：实施集中处理后的器械清洗质量、器械包装质量、器械灭菌质量合格率分别是98.84%、98.27%、97.69%，均显著高于集中处理前，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：由消毒供应中心对于腔镜器械实施集中处理，可有效提升腔镜器械的清洗、包装、灭菌质量，有利于保证器械良好性能，应用价值显著。

简介：摘要：目的 分析消毒供应中心精密器械应用三化管理模式的实际效果。方法 收集消毒供应中心100件紧密器械在2021年和2022年的管理数据。通过常规化管理模式（2021年1月-10月）与三化管理模式（2022年1月-12月）的比较，评估精密器械受损率。结果 三化管理模式的实施显著降低了精密器械的受损率，减少了器械受损的因素。结论 三化管理在消毒供应中心精密器械的管理中具有显著优势，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探索消毒供应中心精密手术器械项目管理实践措施。方法：选取消毒供应中心精密手术器械50件，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规管理，观察组进行精密手术器械项目实践管理，对比消毒质量评分。结果：观察组消毒质量评分优于对照组（P<0.05）。结论：消毒供应中心精密手术器械项目管理实践可以提高消毒质量评分。

简介：【摘要】：目的：探讨消毒供应中心手术器械质量缺陷控制的效果。方法：时间为2023年1月到2023年12月，筛选后共计240件手术器械，随机等量分成对照组（常规处理）和研究组（危害分析与关键控制点后处理），对比分析两组结果。结果：在手术器械的清洗质量、器械质量缺陷结果等数据上两组差异显著，以研究组更优（P<0.05）。结论：在消毒供应中心手术器械中采用危害分析与关键控制点后处理有效提高了手术器械的清洗质量，降低了缺陷结果的发生情况，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 将手术器械图运用于消毒供应中心，通过对员工各类器械知识的掌握情况、器械的管理及包装的改进情况进行了分析。方法 将 2022 年 2 月至 2023 年 2 月作为未实施手术器械图谱前，选取 20 名消毒供应中心工作人员；在 2023年 3 月至 2024年 3 月作为实施手术器械图谱后，选取 20 名消毒供应中心工作人员。手术器械图谱为彩色图谱，使用照相机对手术器械以及相关套盒拍摄彩色照片，加上文字进行说明，制作成彩色器械图谱册，将相关资料刻录成光盘，并标好日期，在临床使用中对其进行检验，如存在缺陷及时进行修改、更新工作。分析 2 组工作人员的理论知识评分、操作技能评分、器械清洗、包装合格率以及临床满意度。结果 相比于实施手术器械图谱前，操作技能评分明显较高，组间数据对比差异性显著（P< 0.05）；实施手术器械图谱后器械清洗、包装合格率以及临床满意度相比于实施前较优，组间数据对比呈现为 P< 0.05。实施手术器械图谱后工作人员的学习手术器械相关知识时间相比于实施前较长，组间数据经对比，有明显差异性（P< 0.05）。实施手术器械图谱后带教效果相比于实施前明显较优，组间差异明显（P< 0.05）。结论 在消毒供应中心工作中实施手术器械图谱，可使器械形象、特征等相关信息予以清晰、直观的显示，将工作效率提升，获得较优的工作质量，进而获得较高的器械清洗包装合格率以及临床满意度，临床应用价值较高。

简介：摘要：随着临床治疗水平的不断提升，精密器械在外科手术的应用也越来越广，为患者的有效救治提供了更多支持。精密器械的清洗质量关乎患者的治疗安全，所以需要予以重视。然而，精密器械的形状多样、结构复杂、专用性强、材质特殊、易损坏，由此也增加了管理难度。近些年，持续质量改进理念在临床的应用逐渐增多，且取得了不错成效。本研究将对消毒供应中心精密器械持续质量改进的研究进展作如下综述。

简介：