简介：

简介：

简介：普布留斯·维吉留斯·马罗,通称维吉尔。公元前70年出生在意大利北部波河安德斯村。幼年在父亲田庄上过着农家生活,先后在克莱蒙、米兰和罗马学习。他学修辞学,还学过医学、算学和法律。

简介：2016年12月9日，由中国外商投资企业协会主办、租赁业工作委员会承办的“2016中国融资租赁年会”在北京召开。本届年会还举办了“2016中国融资租赁榜”颁奖典礼。继2015年度获得“特殊贡献公司”后，约翰迪尔融资租赁有限公司（“迪尔融资”）2016年度荣膺“中国融资租赁年度公司”称号。

简介：尔苏语是川西南20世纪80年代新发现小语种之一。尔苏语高度濒危。本文从濒危语言记录和典藏的角度出发,讨论了尔苏语拼音方案的构建要点。一是简要介绍尔苏语分布、人口、地方土语;二是介绍尔苏语濒危的主要原因,以及尔苏语典藏和保护的意义和方法;三是介绍当前尔苏语研究的国际前沿;四是介绍尔苏语拼音转写系统的建立以及标准音点的选择;五是尔苏语拼音转写系统的具体内容。

简介：在朗西埃思想的整体形成中,阿尔都塞的影响几乎是决定性的。20世纪60年代初期,青年学生朗西埃与马克思主义理论'新教父'阿尔都塞之间的相遇,奠定了朗西埃日后与阿尔都塞乃至整个马克思主义思想理路的一种充满张力的争辩性关系。阿尔都塞对马克思主义所作的结构主义式的理论创新,具有开启一个时代的革命性意义。而朗西埃谨遵师教,对《资本论》做出症候式解读并以此而形成其学术处女作《'批判'的概念与'政治经济学的批判':从〈1844年手稿〉到〈资本论〉》,尽管在其日后'背离'马克思主义的学术道路中屡遭否弃,但其思想的基本立场乃至学术方法等其实都可以在这篇论作中找到某种理论'原型',因此,可称之为朗西埃学术思想的一个'反向'的起点,或者是'结构性'的开端。

简介：虚拟的婴儿飘散出一缕盘绕的轻烟；一个啤酒瓶手榴弹；一个自行车内胎变体为高速公路；它们都具备日常物品的状貌，并且它们都涉及到2b09年多期《纽约时报杂志》“观念”栏目的分析评论主题——其中包括：婴儿被动吸烟，暴力升级，替代机动性。

简介：【摘要】目的 探讨埃索美拉唑治疗消化性溃疡的治疗方法和临床效果。方法 选择 2016年 1月 -2017年 1月前来我院就诊的 68例消化性溃疡患者作为研究对象，并按照随机的原则平均分成 A、 B两组，每组为 34例。其中， A组采用奥美拉唑联合抗生素治疗方法， B组采用埃索美拉唑联合抗生素治疗方法，对比两组患者的临床效果。结果 B组相较于 A组，治疗有效率明显更高，不良反应发生率明显更低，组间差异显著，具有可比性（ P<0.05）。结论 埃索美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效更优，有效减少患者不良反应，值得在临床大力推广应用。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 埃索美拉唑治疗消化性溃疡 的临床疗效分析。 方法： 随机选择 2015 年 6 月至 2017 年 2 月，在我院接受治疗的 200 例消化性溃疡的患者作为本次研究对象，将其分为研究组与对照组进行对比研究，研究组患者给予埃索美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗，对照组患者则给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗，经过一段时间的治疗之后，对比两组患者的临床疗效。 结果： 对比两组患者的康复情况发现，研究组患者康复率（ 98% ）明显高于对照组患者康复率（ 85% ），在不良反应发生率上，研究组也明显低于对照组，两组对别差异显著（ P ＜ 0.05 ），存在统计学意义。 结论： 埃索美拉唑治疗消化性溃疡，临床效果十分显著，并且不良反应发生率低，安全可靠，是治疗消化性溃疡的理想药物。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比。方法收集我院我院2015年3月-2016年2月112例胃溃疡患者，其中56例设定为观察组，通过埃索美拉唑治疗，其余56例设定为对照组，采用奥美拉唑治疗，观察两组治疗前后的症状积分、临床疗效及Hp根除率、不良反应情况。结果观察组临床症状积分改善程度优于对照组（P<0.05）；观察组总有效率明显高于对照组（P<0.05）；观察组Hp根除率高于对照组（P<0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论埃索美拉唑与奥美拉唑相比较，对于胃溃疡的治疗效果更显著，可减少不良反应，提高Hp根除率，应用价值更高。

简介：

简介：摘要：目的：探讨舍曲林合并利培酮治疗强迫症的疗效和安全性。方法： 88例符合 ICD-10诊断标准的强迫症患者随机分为舍曲林合并利培酮组 (合用组， 44)和单用舍曲林组 (单用组， 44)，疗程 8周。采用 Y-BOOS、 HAMA评定疗效，采用 TESS表评定安全性。结果：在 8周末，合用组 Y-BOCS、 HAMA评分低于单用组，两组 TESS评分在治疗后第 2、 4、 6及 8周末差异均无统计学意义 (均 p>0.05)。结论：舍曲林合并小剂量利培酮治疗强迫症可提高疗效，安全性较好，是一种值得借鉴的策略。

简介：

简介：从中国古代历史叙事的发展历程来看,东晋袁宏所撰《后汉纪》因其扩大了编年体史书写人物的叙事空间,而具有重要价值和代表性。《后汉纪》一书,在编年纪事的格局之中,以＂言行趣舍,各以类书＂的形式和标准,巧妙地处理了历史人物在编年体史书中的位置;以＂观其名迹,想见其人＂为目的,通过细节描写、载言、载文等方法,揭示各种历史人物的个性特征和精神面貌;以＂名教＂观念作为叙述和评价历史人物的准则,从而贯彻了＂通古今而笃名教＂的撰述宗旨。上述三个方面的结合,构成了《后汉纪》历史叙事的风格和主要特点。

简介：摘要目的比较单用正念认知疗法与单用舍曲林对强迫症的临床疗效。方法采用半随机法将符合《中国精神障碍分类与诊断标准（第3版）》（CCMD-3）强迫症诊断标准的56例患者分为药物组和正念疗法组各28例，两组分别给予舍曲林单药治疗和单用每周1次的正念认知治疗，均观察8周。于治疗前和治疗后第4、8周分别采用耶鲁-布朗强迫量表（Y-BOCS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定临床疗效，于治疗第4、8周采用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗前两组Y-BOCS总评分、HAMA评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗4周末起，两组Y-BOCS总评分、HAMA评分均较治疗前低（P＜0.01）。组间比较差异无统计学意义（P＞0.05），治疗第8周末，两组Y-BOCS总评分、HAMA评分较基线及治疗第4周末低（P＜0.01），两组间对照差异无统计学意义，两组总有效率为（78.57％vs82.14％，P＞0.05），两组不良反应发生率差异有统计学意义（21.4％vs.0％，P＜0.01）。结论单用正念认知疗法与单用舍曲林均可缓解强迫障碍患者症状，但舍曲林组患者出现较明显的副作用，而正念认知疗法则未见明显副作用产生。

简介：“流亡”是贯穿中国俄侨作家巴维尔·谢维尔内中短篇小说创作的一根主线。作家笔下流亡中国的俄罗斯侨民对母国的文化记忆，在流亡地的现实生活、情感遭遇、本土印象和文化碰撞等，无不带有深刻的流亡印迹。谢维尔内的创作基调是现实主义的，但他的作品注重人物的内心感受和精神思索，颇具意识流特色。整体上充满静态的、孤独的、忧伤的审美氛围。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床分析。方法选取我院收治的胃溃疡患者100例，根据随机对照原则均分为两组，其中对照组50例给予奥美拉唑治疗，观察组50例给予埃索美拉唑治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者在治疗后，其临床疗效可见治愈率为88.0%、有效率为98.0%，明显的高于对照组的64.0%、88.0%，两组差异比较具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者在治疗3个月后50例患者复发2例，其临床复发率为4.0%，对照组患者50例其中5例复发，其复发率为10.0，两组差异比较具有统计学意义（P<0.05）。结论埃索美拉唑和奥美拉唑在治疗胃溃疡的过程中，均具有较好的临床治愈率、有效率，治疗效果明显，其中埃索美拉唑的临床治愈率、有效率以及降低远期复发率等均明显的优于奥美拉唑。

简介：摘要：目的：对比埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效。 方法：将经胃镜证实的胃溃疡病人随机分为埃索美拉唑组（治疗组 60 例）与奥美拉唑组（对照组 58 例）。 治疗组应用埃索美拉唑 40 mg，对照组用奥美拉唑 20 mg 均睡前服，治疗 3 周、 6 周后均复查胃镜，观察溃疡愈合情况。 结果：治疗 3周后治疗组和对照组病人胃镜下胃溃疡的愈合率、 显效率、有 效 率 分 别 是 36.7% 和 17.2% 、 75.0% 和 43.1% 、 95.0% 和 72.4%，治疗组疗效明显高于对照组 ，两组差异具有统计学意义（ P < 0.05）；治疗 6 周后治疗组和对照组病人胃镜下胃溃疡的愈合率、显效率、有效率分别是 40.0%和 37.9%、 86.7%和 81.0% 、 98.3% 和 96.6% ， 两组比较差异无统计学意义 （ P > 0.05）。 结论 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的愈合率 、显效率、有效率相当，但埃索美拉唑起效快，治疗时间短，不良反应少，值得在临床上广泛应用。