简介：摘要目的探讨腹腔镜疝修补术与开放无张力疝修补术的优缺点。方法将80例腹股沟疝患者随机分为无张力疝修补组（A组）40例，腹腔镜疝修补组（B组）40例。观察两组患者手术时间、住院天数、并发症、术后患者切口疼痛及术后恢复情况。远期疗效观察两组患者复发情况。结果A组与B组术后均无并发症及复发。A组住院天数长于B组。两组手术时间差异无统计学（P>0.05），A组术后疼痛时间及术后恢复时间长于B组（P<0.05）。结论腹腔镜疝修补术患者切口小、疼痛轻、恢复正常体力活动早，患者乐于接受。

简介：摘要通过S335石兖线沥青路面厂拌热再生施工工艺的应用实例，介绍了沥青路面厂拌热再生技术在旧沥青路面大修工程中的应用，对施工要点进行了重点介绍，并探讨了厂拌热再生技术的施工管理措施。

简介：摘要目的探讨对于腹外疝采取无张力修补术的疗效。方法选取我院接收的72例腹外疝患者，入院时间为2016年3月至2017年3月期间，随机分为对照组（n=36，采取传统疝修补术）与观察组（n=36，采取无张力修补术），观察疗效。结果相较于对照组，观察组患者手术时长、住院时间及恢复活动时间显著要短（P<0.05）；同时相较于对照组，观察组患者复发率及并发症发生率显著要低（P<0.05）。结论相比于传统疝修补术，腹外疝患者采取无张力疝修补术治疗手术时间短，且术后恢复快，降低术后复发率及并发症发生率，具有推广价值。

简介：

简介：摘要目的比较无张力腹股沟疝修补术与传统腹股沟疝修补术在腹外疝治疗中的效果和安全性。方法收集2015年6月至2016年6月我院收治的腹外疝患者80例，采用随机数字法分为两组，40例患者使用无张力疝修补术进行治疗，作为观察组，40例患者使用传统疝修补术进行治疗，作为对照组，比较两组患者一般手术情况和术后并发症发生率。结果观察组患者手术时间为29.46±2.37min，对照组为40.87±4.42min，P<0.05；观察组患者术中出血量为10.29±2.75mL，对照组为16.49±5.38mL，P<0.05；观察组患者术后排气时间为15.69±2.95h，对照组为16.22±2.28h，P>0.05；观察组患者住院时间为4.78±1.13d，对照组为8.06±1.25d，P<0.05；观察组患者术后VAS评分为2.21±0.79分，对照组为3.94±0.93分，P<0.05；观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组，P<0.05。结论无张力疝修补术在腹外疝治疗中具有手术创伤小、术后恢复快的优势，且其术后并发症发生率也明显少于传统疝修补术，是临床上治疗腹外疝的理想术式，值得推广应用。

简介：

简介：摘要首先将成膜物质丙烯酸乳液用水进行稀释，加入传质物质PPG和SDBS，制备出水性传质涂料，静置熟化30min后将其涂敷于TD≥160Mpa，MD≥200Mpa的多孔聚烯烃基膜A上，自然烘干后得到可用于新风系统核心部件-换热芯的全热换热膜。文中对高分子基膜进行了筛选，并探讨了聚烯烃膜A厚度，PPG添加量，丙烯酸乳液添加量，SDBS添加量，水质，涂料黏度，涂料制备过程的加料顺序等因素对换热膜透湿性能的影响，通过对配方进行优化，制备的换热膜最高透湿率可以达到2714g/m2•24h。

简介：摘要混凝土作为一种比较常见的建筑材料，混凝土有许多优点，所以，其适用范围越来越广。但是，水工混凝土建筑物长期受到空气、温度和水流冲击的影响，很容易出现裂缝、渗漏等质量问题。如果不能有效处理这些问题，将会产生严重的后果，甚至还会导致水利工程无法正常运行。针对水工混凝土建筑物中出现的病害进行必要的检测，及时修补已出现的问题，从而提高水工混凝土建筑物的修补技术水平。针对水工混凝土建筑物的老化问题，介绍了国际大坝委员会、欧洲、美国及日本的相关标准及研究进展。同时，对我国的水工混凝土建筑物老化问题也做了具体的调研和研究。在此基础上，总结了水工混凝土建筑物缺陷、评估和修补等情况，并对下一步工作内容提出了一些建议，同时进行分析和探讨。

简介：摘要目的探讨重度陈旧性会阴裂伤的临床特点以及修补方法和修补效果。方法选取11例2015年10月—2017年10月在我院治疗的重度陈旧性会阴裂伤患者，本组患者均给予会阴修补术，观察本组患者的临床治疗效果。结果本组患者采用修补术后，全部治愈，治愈率为100.00%。其中有1例患者出现了会阴疤痕挛缩导致轻度肛门狭窄，再无其他并发症发生。结论临床上治疗重度陈旧性会阴裂伤患者时，给予其会阴修补术治疗，有着较高的治疗效果。但是要注意术前准备、术后处理，尤其术中直肠、肛门括约肌、会阴体、阴道后壁解剖位置的修复是成功的关键。若注意术前准备、手术操作、术后处理各环节细节，可增加手术成功率，减少并发症发生率。

简介：摘要目的分析腹股沟疝修补术的有效麻醉方法。方法选取40例在我院行腹股沟疝修补术的患者，随机分组，对照组20例行局部浸润麻醉，观察组20例行持续性硬膜外麻醉，比较两组麻醉情况。结果对照组、观察组的治疗效果组间并无明显差异（P＞0.05）。观察组术后恢复时间、住院时间均明显少于对照组（P＜0.05），并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论对腹股沟疝无张力修补术患者而言，局部浸润麻醉效果理想，不易引发并发症，患者术后恢复快，更值得推广。

简介：摘要随着汽车汽车工业的不断发展，汽车面漆的颜色种类及色彩特性层出不穷。在汽车修补涂装作业中，面漆的调制质量直接决定车身颜色及色彩特性。在较多汽车维修企业中，常将面漆的调制工作交给涂料专业公司完成，在一定程度上，延迟车辆的出厂时间，也常因偷工减料，容易出现车身颜色特性早期损坏等问题。解决这些问题是培训或提高企业配色人员的配色技术，满足维修过程进度需要。如何调配符合要求的汽车面漆？请参考下文所述。

简介：

简介：摘要目的探究腹股沟疝无张力修补术的手术入路。方法将2014年2月至2015年4月在我院接受诊治的56例腹股沟疝患者作为本次研究的主要对象，将其随机分至两组，前入路组患者采取前入路无张力修补术，后入路组患者则采用后入路无张力修补术，术后对两组患者的手术指标、不良反应发生情况以及复发情况进行调查。结果前入路组患者的手术时间、住院时间以及治疗费用均要高于后入路组患者。在不良反应方面，前入路组中切口血肿患者2例（7.14%），术后疼痛患者2例（7.14%），术后尿潴留患者3例（10.71%），术后异物感患者2例（7.14%），不良反应发生率为（32.14%），后入路组当中，切口血肿患者和术后尿潴留患者各1例，没有患者出现术后疼痛、术后异物感达到现象，不良反应发生率仅为（7.14%）。另外，前入路组当中有1例患者复发，复发率为3.57%，后入路组当中无复发患者。数据经检验具有统计学意义（P<0.05）。结论采用后入路的方式为腹股沟疝患者进行无张力修补术，减小了患者的经济压力，效果明显，值得推广。

简介：摘要混凝土是一种由砂石骨料、水泥、水及其他外加材料混合而成的非均质脆性材料。由于由于混凝土施工、本身变形和约束等一系列问题，使混凝土裂缝成了土木、水利、桥梁、隧道等工程中最常见的工程病害。混凝土裂缝有表面裂缝、贯穿裂缝和深层裂缝三种。贯穿裂缝，无论对坝体的整体受力，还是防渗效果的影响比之浅层表面裂缝的危害都大得多。表面裂缝也可能成为深层裂缝的诱发因素，对坝体的抗风化能力和耐久性有一定影响。由于裂缝的存在和发展通常会使内部的钢筋等材料产生腐蚀，降低钢筋混凝土材料的承载能力、耐久性及抗渗能力，影响建筑物的外观、使用寿命，严重的将威胁到人民的生命、财产安全。

简介：摘要航空领域复合材料用量不断增加，复合材料结构维修研究相对滞后.本文概述并分析了航空复合材料结构维修技术的现状，并重点介绍了现阶段使用的航空复合材料结构修补技术；目视检查及无损检测定位损伤.综合考虑，确定维修区域和维修方法；维修后检测.

简介：摘要目的观察研究经腹腹膜前疝修补术和局麻下腹股沟疝无张力修补术两种术式的手术效果情况。方法选择在本院接受治疗的腹股沟疝手术患者，病例数共计为34例，选择时间段为2017年1月—2018年2月。利用随机数字表格法分组，分成腹腔镜组10例，传统组24例。腹腔镜组中患者运用善释D(9*13)补片行腹腹膜前疝修补术，传统组中患者运用善释D10补片行局麻下腹股沟疝无张力修补术。对比两组患者的手术效果。结果腹腔镜组中手术时长、术后下床活动时间、排气时间以及术后住院时间均与传统组存在显著差异（P＜0.05），而术后术后的血肿、复发以及慢性疼痛情况则组间无显著差异（P＞0.05）。结论临床上对疝手术中运用局麻下腹股沟疝无张力修补术或者经腹腹膜前疝修补术都能够获得良好的效果。

简介：摘要目的对腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术临床疗效对比分析。方法探究62例腹股沟疝患者作为对象，此为2017年8月到2018年8月在我院治疗的腹股沟疝患者，将腹股沟疝患者分为腹腔镜疝修补术组、开放式无张力疝修补术组，腹腔镜疝修补术组组31例，采用腹腔镜疝修补术组的方式对腹股沟疝患者进行治疗，分析治疗后的恢复情况对身体造成的影响，开放式无张力疝修补术组31例，用以开放式无张力疝修补术法进行治疗，一段时间后，比较两组的治疗效果以及肾功能的疗效治疗。结果腹腔镜疝修补术组的治疗效率评价为98.7%，开放式无张力疝修补术组的评价有效率为78.9%，两者效果差异明显，对此后3个月随访来看，腹腔镜疝修补术组的疼痛率为0%，但是开放式无张力疝修补术组后疼痛率为50%，两组透析类型的不同，具体统计科学意义（P<0.01），对患者术后恢复水平进行比较，都有了较好的恢复。结论采用不同的治疗方案，对比两者的治疗效果情况下进行分析，判断两者效果差异。

简介：摘要目的研究与分析胃穿孔患者经腹腔镜修补术、开腹修补术术后机体胃肠动力恢复效果。方法随机选取自2015年10月—2017年10月来我院进行治疗的患有胃穿孔的患者82例，随后采取随机数字法将患者分为两组，即腹腔镜修补术组与开腹修补术组，每组各41例。其中腹腔镜修补术组患者采取腹腔镜修补术治疗，而开腹修补术组患者采取开腹修补术治疗，观察两组患者的住院时间、排气时间、肠鸣音恢复时间以及血清胃泌素等情况。结果两组患者经过治疗后，患者的病情均有所恢复，但是腹腔镜修补术组患者的住院时间、排气时间、肠鸣音恢复时间以及血清胃泌素等情况显著优于开腹修补术组，具有统计学意义（P<0.05）。结论对于胃穿孔患者采取腹腔镜修补术治疗，机体胃肠动力恢复效果显著，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的观察并探讨传统疝修补术与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院2016年5月——2018年5月期间收治的124例腹股沟疝患者，将所有患者按照临床手术治疗手段分为对照组（62例患者）与实验组（62例患者），实验组及对照组患者传统疝修补术与平片无张力疝修补术治疗，对两组患者的手术时间、术后疼痛程度、住院天数、并发症发生情况进行观察与比较。结果实验组患者手术时间、术后疼痛程度、住院天数、并发症发生率均显著优于对照组，经统计学检验，结果间具有显著差异，具有统计学意义，P＜0.05。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有显著临床效果，值得推广应用。

简介：摘要目的对胃十二指肠溃疡中的传统修补术和腹腔镜穿孔修补术应用效果进行观察对比。方法选取本院2016年11月至2018年1月收治的48例胃十二指肠溃疡患者为研究案例，随机分为对照组与观察组。对照组24例，采用传统修补术治疗，观察组24例，采用腹腔镜穿孔修补术治疗。对两组临床疗效进行观察对比。结果对照组并发症发生率、平均住院时间与胃功能恢复时间明显超过观察组，组间比较差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论腹腔镜穿孔修补术是治疗胃十二指肠溃疡的有效手段之一，值得院方推广。