简介：目的分析微型外固定支架结合有限内固定治疗跗横关节骨折脱位的临床疗效。方法自2006年5月至2008年1月应用微型外固定支架结合有限内固定治疗跗横关节骨折脱位15例，骨折脱位按Main分型：ⅠⅤ8例，Ⅱ型2例，Ⅳ型1例，Ⅴ型4例。对骨折脱位行切开复位内固定，使用微型外固定支架恢复维持足内外侧柱的长度。术后指导功能锻炼，术后3个月拆除内、外固定，采用美国足踝外科协会（AOFAS）中足评分系统评估临床疗效。结果本组12例患者获得11—24个月（平均15个月）随访，3例失访。术后3个月AOFAS评分为（68．6±3．9）分，术后6个月为（72．9±2．6）分，术后1年为（77．5±4．6）分，所有患者均能自主行走，无需进一步治疗。结论微型外固定支架结合有限内固定治疗跗横关节骨折脱位可获得满意的临床疗效，治疗时除了使骨折脱位解剖复位外，更广亘注意恢复足内外侧柱的长度。

简介：摘要目的探讨有限内固定结合单边外固定支架用于治疗Pilon骨折的临床效果。方法选择我院2008年6月至2012年9月收治的Pilon骨折患者45例，按其治疗方法分为切开复位坚强内固定组（A组，17例）以及有限内固定结合单边外固定支架组（B组，28例），比较两组患者骨折复位情况、早、晚期并发症以及关节功能恢复情况。结果B组近期并发症发生率明显低于A组（P＜0.05），两组远期并发症发生率、骨折复位情况差异无统计学意义（P＞0.05）。A组踝关节功能恢复优良率58.8%，B组优良率67.9%，B组踝关节功能恢复明显优于对照组（P＜0.05）。结论有限内固定结合单边外固定支架是治疗Pilon骨折的有效方法。

简介：【摘要】目的：回顾性骨外固定支架对于胫腓骨骨折患者的护理方案。方法：于 2018年 7月到 2019年 7月我院部分胫腓骨骨折患者为例进行回顾对比研究。采用数字法方式进行分组。总共选取 60例患者。常规组采用传统内固定方案，实验组采取骨外固定支架固定。回顾性统计两组患者的手术指标、关节功能恢复情况。 结果：常规组与实验组的愈合时间数据不适用统计学标准意义（P＞ 0.05）。实验组患者的手术时间、出血量明显优于常规组，数据适用统计学标准（ P＜ 0.05）；实验组与常规组的临床疗效数据差异明显，实验组的数据优势显著，数据适用统计学标准（ P＜ 0.05） 。结论：针对骨外固定支架对于胫腓骨骨折患者提供行之有效的护理具备较高实践性价值，可以有效提高患者综合康复效益，值得普及。

简介：摘要目的探讨外固定支架结合有限内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效。方法2008年6月—2012年5月采用外固定支架结合有限切开复位克氏针内固定治疗桡骨远端不稳定骨折26例。结果26例术后随访6周～12个月，平均6个月，骨折均临床愈合。按Dienst功能评定标准评定优18例，良6例，可2例，优良率92.3%。结论外固定支架结合有限切开复位克氏针内固定是治疗桡骨远端不稳定骨折的有效方法。

简介：摘要目的探讨有限内固定结合外固定支架治疗Pilon骨折的疗效。方法本文选取我院于2013年1月-2014年10月收治的30例Pilon骨折患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用切开复位有限内固定方式，治疗组采用切开复位有限内固定结合外固定支架治疗方式，临床观察对比两组患者的临床疗效。结果治疗组患者的优良率为93.33%，对照组患者的优良率为73.34%，两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论有限内固定结合外固定支架治疗方式在治疗Pilon骨折患者方面有很好的临床效果，能够减少软组织的并发症发生情况，促进患者的关节功能早日康复，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的:本文将针对骨外固定支架固定胫腓骨骨折患者康复的临床护理效果进行分析。方法：选择于2023年1月-2024年1月期间开展对比实验，涉及人数80例均为胫腓骨骨折患者，根据实验要求将所有患者均分成两组，分别给与传统护理（对照组）、综合护理措施（观察组），对干预后两组患者手术操作时间、出血量、骨外固定支架拆除时间、开始功能锻炼时间、愈合时间以及并发症发生率进行整理记录，并借助统计学工具完成分析对比，观察应用价值。结果：与对照组相比，观察组各项数据均显优，组间P值均呈现﹤0.05数值，可见统计学意义。结论：胫腓骨骨折患者实施骨外固定支架固定方式有利于缩短手术操作时间、骨外固定支架拆除时间、开始功能锻炼时间，能够促进创口愈合，降低并发症风险，提高临床疗效，更利于患者康复，值得推广。

简介：摘要目的探讨外固定支架技术治疗儿童股骨干骨折的方法技巧和临床疗效。方法自2007年7月至2014年10月共收治儿童股骨干骨折26例，男15例，女11例，年龄4～13岁，平均7岁。均采用外固定支架技术。术后随访临床疗效骨折愈合及并发症等情况。结果本组术后随访3～15个月，平均10个月。所有患者骨折均一期愈合，骨折愈合时间6～17周，平均约9周。2例发现针孔处浅表感染，给予清创换药，骨折愈合后，外固定架拆除后迅速愈合，无骨折感染、骨不连、骨骺损伤等并发症发生。结论外固定架技术是治疗儿童股骨干骨折的有效方法，具有微创、避免骨骺损伤、免除二次手术、骨折愈合快、并发症少等优点。

简介：Toinvestigatethetreatmentofextemalfixatorforunstablepelvicfracture.MethodsTocomparethedifferentresultsin78patientstreatmentwithandwithoutextemalfixator.ResultsIn38casestreatedwithoutextemalfixatorthehypovolumeshockcureratewas76%,theaveragebloodtransfusionratewas3800ml,theaverageISSscore11.6.In40casestreatedbyextemalfixatorthehypovolumshockcureratewas90%,theaveragebledtransfusionratewas2100ml,theaverageISSscore9.8.ConclusionThetreatmentforunstablepelvicfracturewithexternalfixatoryissimpleandrelible,whichmayreducethebloodlossratesignificantly.

简介：【摘要】：外固定支架是利用生物力学原理，达到骨断端复位与固定，促进骨愈合和功能恢复为目的的一项治疗术。它很早就已经用于临床，特别是近几年来，经过了多次改进，向外形轻巧型、固定牢靠型等方面有了很大发展。我们近十年多来对 38例患者施行外固定支架治疗，获得了良好的效果。

简介：摘要：本文在研究中以热力工程固定支架受力情况为核心，介绍固定支架受力分析，明确不同固定支架的受力情况，列举工程案例，根据受力参数调整热工工程管道的布置方式，提高热力工程的经济性和安全性，并为相关研究人员提供一定的借鉴和帮助。

简介：摘要外固定支架是利用生物力学原理，达到骨断端复位与固定，促进骨愈合和功能恢复为目的的一项治疗术。它很早就已经用于临床，特别是近几年来，经过了多次改进，向外形轻巧型、固定牢靠型等方面有了很大发展。我们近十年多来对38例患者施行外固定支架治疗，获得了良好的效果。

简介：文章介绍了骨科外固定支架的作用原理及临床意义，以及国内外的外固定支架相关标准现状和各自优缺点，并对我国行业标准修改采用国外标准的可行性进行分析。

简介：

简介：无

简介：摘要：本文以热工固定支架受力为重点，介绍了固定支架的受力分析，明确了不同固定支架的受力情况，列举了工程案例，并据此调整热工管道的设计与受力参数，以提高热工性能.项目的经济性和安全性，并为相关研究人员提供一定的参考和帮助。

简介：【摘要】

简介：摘要：外固定支架是一种新型的外固定器械，其设计目的是为了解决骨折治疗过程中，传统内固定术后骨折端固定不牢固、松动、移位等问题，有效地降低骨折不愈合的发生率，并为患者提供更好的功能锻炼。外固定支架的出现为患者带来了福音，但是其治疗过程中，其产品、器械、装置等均属于高精密器械，对于护理人员的操作技术要求极高。因此，对护理人员的专业技能及操作流程进行培训成为外固定支架治疗中的重中之重。近年来，随着外固定支架技术在临床应用中不断推广，其治疗效果与安全性受到广泛关注。本文通过对目前临床上关于外固定支架钉道护理相关研究进行总结分析，旨在为临床护理工作提供借鉴。

简介：摘要：光伏固定支架是光伏发电工程中一种常见的支架结构，采用钢结构材料，支架立柱、斜撑、斜梁等部件之间用螺栓连接，安装在坚实基础上。支架与支架之间采用檩条连接，檩条上安装光伏组件。光伏固定支架施工工艺简单、施工速度快，维护成本较低，结构稳固，能够在各种气候条件下保持稳定，使用寿命一般能达到30年以上。光伏固定支架对场地要求不高，可以在屋顶、地面、山坡等各种地形上安装，适用范围极广。

简介：摘要目的评价探究桡骨远端骨折切开复位钢板内固定与闭合复位外固定支架固定的疗效对比。方法在我院骨科中选择桡骨远端骨折患者为研究目标，随机抽选50例，采用不同的固定治疗方法进行分组，每组各25例，选择切开复位钢板内固定治疗的为对照组，选择闭合复位外固定支架固定治疗的为观察组，比较两组治疗的手术指标以及骨折复位情况。结果观察组患者治疗后的术中出血量、骨折愈合时间以及手术时间明显短于对照组，观察组患者的掌倾角和尺偏角的复位情况明显优于对照组，对比差异存在统计学意义，P<0.05。结论治疗桡骨远端骨折选用闭合复位外固定支架固定的临床效果更佳，其骨折复位情况显著更优，值得深究。

简介：摘要目的比较对桡骨远端骨折患者行以切开复位钢板内固定与闭合复位外固定支架固定的治疗效果。方法择取2015年1月-2018年5月我院收治的78例桡骨远端骨折患者，随机将所选患者分成内固定组（39例）和外固定组（39例），内固定组采取切开复位钢板内固定治疗，外固定组采取闭合复位外固定支架固定治疗，对两组临床效果进行分析和比较。结果从手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间上来看，外固定组优于内固定组，差异显著（P<0.05）。从治疗后尺偏角和掌倾角来看，内固定组优于外固定组，差异显著（P<0.05）。结论针对桡骨远端骨折患者来说，切开复位钢板内固定、闭合复位外固定支架固定均可以取得良好效果，外固定手术利于骨折愈合，内固定手术利于关节功能恢复。可根据情况进行选择。