简介：泰州市高港区纪委在全区各镇（街道）成立案件审理小组，对基层案件审理人员实施聘任制。基层纪检组织从审计、财政、司法等部门选配1～2名精通财会或法纪业务的人员担任兼职审理，提供业务支持。发挥参谋和助手的作用。

简介：租车诈骗是近年来司法实践中频发的特殊诈骗类型，俗称“两头骗”，它是指通过实施前行为骗取车辆。再实施后行为对车辆进行质押或变卖。当前司法实践中，对于前行为属于合同诈骗行为没有争议，然而后行为的性质认定及其前后行为关系的判断，则是此类案件出现定性混乱的主要原因。因此，此类案件的处理不仅必须明晰诈骗行为与民事欺诈的界限，还应准确定性前后行为的关系，即租车诈骗的前行为属于合同诈骗，后行为在性质上属于普通诈骗，两者不具有事后（前）不可罚行为关系，而存在“同质性”数额牵连关系，并且前后行为所涉犯罪数额应累积计算，最终以合同诈骗罪定罪处罚。如此判断，才能避免“同案不同判”的现象，才能实现罪、责、刑相适应的要求。

简介：近年来，纪检监察机关查办案件工作取得了较大的成绩，从中央到地方，都查处了一批有影响的大案要案，惩处了一批腐败分子，振奋了党心民心。在工作中，我们感到，随着办案力度的不断加大，腐败分子也在不断地变化着作案的手法，调查与反调查的斗争越来越激烈；随着政治、经济形势的不断发展，办案工作也面临着一些新的问题，当前的违纪违法案件及办案工作均呈现出一些新的特点。

简介：慕绥新(沈阳市原市委副书记、市长):权力对公众而言,既可造福百姓,也可祸害事业。对个人而言,既可建功立业,青史留名,也可腐化堕

简介：大胆、适时、恰当地运用协调手段处理行政复议案件，对及时解决行政争议，化解棘手矛盾，推动行政复议机关更好地履行复议职责，具有重要意义。

简介：审理不履行法定职责的案件，首先要正确界定法定职责，而前提是要扣住“法定”二字。所谓法定职责，首先是由法律法规所明确规定的行政机关的职责，其次是有关法律、法规授权的，也应视为法定职责。行政机关的职责，一旦上升为法定职责，就具有了以国家强制力保证其履行的性质，但司法实践中，涉及两种情形而存在模糊认识：

简介：未知名尸体案件属于疑难、复杂案件,常因身源不明而久侦不破。未知名尸体案件侦查要素主要有痕迹、物品、生物检材和电磁信息痕迹等,未知名尸体案件侦查中的数据挖掘,包括痕迹物品类数据挖掘、生物检材类数据挖掘、电磁信息类数据挖掘。在充分认识和发挥数据挖掘在未知名尸体案件侦查中积极作用的同时,也要认识到数据挖掘在未知名尸体案件侦查中可能存在的不足,应通过严格执法和科学立法对其加以规范。

简介：《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第三十条第一款明确规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”《行政复议法》将这类侵权行为纳入行政复议范围，有利于监督行政机关依法履行自然资源确权主体和国有资产代表者的职责．《行政复议法》将因这类行政争议引起的行政复议，列为复议前置，有利于发挥行政机关的层级监督和行政救济功能，有利于减轻人民法院的工作量和复议机关的讼累，充分体现了《行政复议法》的立法宗旨。然而，在执行这一法律规定中，尚有很多不到位、不规范的问题。突出表现存．

简介：本文就煽动性案件的处理，从法律角度阐述了其处理依据，并提出了在实际工作中对煽动性案件处理的基本方法。

简介：本文从司法实践着手,对司法实践中劳动争议案件法官不许反诉,以及劳动仲裁中没有反申诉的制度提出自己的看法.作者认为,反诉是民事案件当事人的基本权利,应该依法设置和完善.只有劳动争议案件的反诉(反申诉)制度得到完善,劳动者的权益才能得到切实保护.

简介：在近年来打击假币犯罪工作中，公安机关已取得了显著成效。但审视传统假币犯罪侦查措施的运用与新时期反假币工作的要求，二者之间还有一定的不适应。公安机关应从打击假币犯罪的社会效益出发，着眼全国大局，对假币犯罪开展“多层次打击”“全方位整治”和“网上作战”相结合的工作思路，重点加强异地执法协作、控制下交付、诱惑侦查、悬赏与奖励、刑嫌调控、阵地控制、长期经营、网上作战等侦查措施的运用，以持续开展对假币犯罪的常态化打击整治。

简介：我国《行政诉讼法》及《〈关于执行行政诉讼法〉若干问题解释》是法院审理非诉行政执行案件的主要依据,但上述法律规定较为原则,实践中存在诸多问题。伴随国务院《房屋征收与补偿条例》的颁布施行,涉及房屋征收与补偿的非诉行政执行案件将大量涌入法院,使法院在审理非诉行政执行案件面临诸多新问题。规则之失下,应积极探索司法裁判、行政执行的裁执分离模式,细化合法性及合理性审查标准,妥善处理违法建筑强拆案件,积极应对新规挑战。

简介：扩张解释是法的解释，而类推解释是法的创造。刑法中类推解释的典型逻辑就是以价值判断代替语义判断，以目的法益的重要性来论证突破语义的正当性。扩张解释与类推解释在界限上并非泾渭分明，如果没有文义最远射程和国民预测可能性的约束，扩张解释对语义的扩充进行到一定程度后就演变成类推解释。在疑难刑事案件的审判中，基于法理念的三个基本价值，可以构造出一种在文义最远射程和国民预测可能性双重框架内的符合规范目的的扩张解释的思维路径，从而指导案件的推理过程。

简介：公安信访问题关乎到和谐的警民关系构建，是推进社会和谐稳定的重要因素。公安信访部门要结合“四群工作”、“三访三评”工作，密切与群众关系，体察民情，提高信访事项的预见性，一是发挥信访部门在公安机关与人民群众之间的纽带作用，二是要充分发挥信访部门在上下级公安机关之间的“联络站”作用。

简介：2008年11月4日下午，贵州省委书记、省人大常委会主任石宗源，省委副书记、省长林树森与来黔调研的工业与信息化部党组成员、国家烟草专卖局局长、中国烟草总公司总经理姜成康一行进行座谈，就加快推进贵州省烟草行业改革发展交换意见。贵州省副省长禄智明主持座谈会，副省长孙国强，省长助理、省政府秘书长郝嘉伍出席座谈会。

简介：美国出尔反尔1995年5月22日,美国突然宣布,克林顿总统决定允许李登辉于那年6月的第一周到美进行所谓“非官方的、私人的访问”,参加康奈尔大学的毕业典礼。尽管此前两天,美国总统国家安全事务助理莱克和副国务卿塔诺夫已正式约告中国驻美大使李道豫,这一宣布仍令人震惊。仅一个月之前,美国国务卿亲口对我做出过承诺,说美国不会允许李登辉访美。

简介：涉台港澳宣传报道中应注意的几个提法一、在宣传报道中使用“中台合资”、“中港合资”、“中澳合资”等提法是不对的、台湾、香港、澳门均为我国领土不可分割的一部分，在使用称谓时，台、港、澳不能与“中”（即中国）并列。今后在宣传报道中，如有涉及与台、港、澳合资...

简介：电子取证在交通执法中的应用价值已获得普遍肯定。但由此带来的“现场取证，事后处理”这一非现场执法方式，导致执法部门对交通违章行为的处罚面临“查”与“处”分离、违章行为人难以判定、处罚决定告知滞后、送达困难等种种问题，暴露出此类案件在处理程序上的不足。执法机关应从充分履行告知义务、违章处罚与车辆年检松绑等多方面入手，进一步细化和规范电子取证后交通违章案件的处理程序，使之符合现代行政的要求。

简介：

简介：2012年新刑事诉讼法将人权保障提高到前所未有的高度，对侦查的程序性限制也相应增多。检察机关作为国家法律监督机关，更应自觉转变执法理念，率先遵守新刑事诉讼法的要求。在检察机关直接立案侦查的案件中，受贿犯罪一直都是办案的重点、难点。本文试图以受贿案件的侦查为切入点，旨在探讨侦查人员如何适应新刑诉法办案环境，增强人权意识、程序意识、证据意识，全面理解新刑诉法的要求，切实提高调查取证的能力。