简介:摘要目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用。方法择取2014年8月到2016年8月期间笔者所在医院收治的70例口腔正畸患者,随机分组研究组35例患者,全部以微型种植体支抗进行治疗;对照组35例患者,均使用常规方法进行治疗。结果研究组不良反应率为8.57%,对照组不良反应率为54.29%。研究组低于对照组,统计学有差异(P<0.05)。研究组在磨牙位移上小于对照组,在上中切牙的凸距差与倾角差上则大于对照组,统计学有差异(P<0.05)。结论使用微型种植体支抗可以缩短磨牙位移,增加上中切牙的倾角差与凸距差,其临床应用效果显著。
简介:【摘要】目的:探讨对口腔正畸患者采取微型种植体支抗治疗的应用价值,观察患者预后情况,对微型种植体支抗治疗效果进行分析。方法:选取2021年1月到2021年12月我院收治的80例口腔正畸患者,随机数字表法将其分成对照组(n=40,常规矫正治疗)与研究组(n=40,微型种植体支抗治疗),对比恢复优良率、牙齿功能评分、牙周健康指标、牙齿相关指标恢复情况以及并发症发生率。结果:研究组恢复优良率较高,P<0.05;研究组牙齿功能评分较高,P<0.05;研究组龈沟探诊深度、菌斑指数、龈沟出血指数均较低,P<0.05;研究组上中切牙凸距差、上中切牙倾角、下齿槽座角与尖牙间宽度均较大,P<0.05;研究组并发症发生率较低,P<0.05。结论:在口腔正畸治疗中采用微型种植体支抗技术可提高矫正效果,改善牙周健康,并发症发生率较低,有利于病情恢复,建议推广应用。
简介:【摘要】目的 分析口腔正畸中使用微型种植体支抗的效果研究。方法 选取2019年10月-2022年10月本院收治的70例口腔正畸患者,以随机抽签法,把这些患者分为观察组和对照组,每组患者各35例。对照组采用非种植体支抗治疗,观察组采用微型种植体支抗。对比治疗效果。结果 观察组磨牙前移较对照组短,同时,对比上中切牙突距差和上中切牙轴倾角差,对照组较观察组小。在不良反应发生率方面,观察组少于对照组。上述各项指标均存在显著差异(P<0.05)。结论 在口腔正畸治疗中,与非种植体支抗治疗相比,微型种植体支抗治疗取得的效果更加确切,不良反应发生率比较小。由此可见,微型种植体支抗治疗安全系数更高,且操作流程简便,更易于患者接受。