学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的观察急诊生化检验中应用肝素抗凝血浆的效果。方法2014年1月至2015年12月期间,本院共收治了90例受检者,向所有受检者收集等量的血清和肝素抗凝血浆,采用全自动生化分析仪对两种血液标本进行测定,评估检验结果。结果血清中Ca2+、Na+、CL-、CO2、Cr、Urea测定结果和血浆中的含量差距较小,不具有统计学意义(P>0.05);血清和血浆中K+、GLU测定结果差异较大,具有可比性(P<0.05)。结论肝素抗凝血浆适合用于检验K+、Ca2+、Na+、CL-、CO2、Cr、Urea、GLU等生化指标,能够快速报告结果,但是血清和血浆中K+、GLU浓度存在一定的差异,必须要给予纠正。

  • 标签: 肝素抗凝血浆 血清 急诊生化检验
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 研究溶血现象对临床生化检验结果的影响。方法 将2022年1月到2023年1月到我院进行体检的222例健康体检者作为调查对象,采集血液标本6mL,平均分为两份,分别设置为溶血组和正常组,溶血组进行溶血处理,正常组进行任何处理,对比两组的检验结果。结果 ①溶血组的AST、ALT、LDH、CHOL、K+相比正常组明显偏高,有统计学差异(P<0.05);②溶血组的BUN、SCr、TG、GLU、UA相比正常组无太大差异(P>0.05)。结论 溶血会对临床检验项目结果产生影响,应针对有关情况采取措施预防。

  • 标签: 溶血 临床检验 检验项目 检验结果 影响
  • 简介:【摘要】:目的:分析生化检验结果异常的原因并提出对应干预措施。 方法:对我院2018年1月~2021年1月进行的1200例常规生化检验样本进行回顾性分析,从其初检和复检结果相差较大的样本中随机抽取120例进行对比分析。 结果:影响120例生化检验样本结果发生异常的重要因素包括临床因素[包括严重溶血(43例)、输液侧采血(39例)和样本送检不及时(3例)]和实验室因素[包括水溶时间过长(19例)和离心处理不当(16例)]两大方面,其中43例严重溶血样本、39例输液侧采血样本和35例标本处理不当样本的初检与复检结果对比均存在统计学意义(P<0.05)。 结论:影响生化检验结果的原因包括临床及实验室等因素,需要对其薄弱环节加强管理力度,并制定针对性的干预措施,以提高生化检验结果的准确性。

  • 标签: 生化检验 结果异常 原因 干预措施
  • 简介:【摘要】目的 探讨临床生化检验的影响因素及干预措施。方法 选取2019年

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的分析实验室生化室的质量控制方法及影响因素,探索改进措施,解决存在的问题,提高检验结果的准确性。根据美国CLIA能力验证的质量分析要求,允许临床总误差TEa与生物变异总误差TEa进行比对,对我院2020-2021年生化实验室质量评价结果进行分析。误差率反映了室内质量控制偏差成本误差法检验方法的稳定性,结果检验科生化实验室质控方法总合格率分别为Glu99.9%,AST81.6%,ALT99.6%,CER73.4%,Ua91.5%,Ca91.3%,P82.8%,TG99.8%,TC99.9%,TBil62.5%,HDL-C91.3%。影响检验生化质量的因素很多,应进行全面系统的分析,迅速纠正错误,解决问题,提高临床检验结果的准确性,满足临床检验质量的要求。

  • 标签: 检验科生化检验室内质量控制方法改进措施
  • 简介:摘要:目的:研究生化检验有关各指标受标本溶血的实际影响。方法:从我院2021年1月~2022年1月收录的健康体检患者中随机选取50人为临床生化检验研究对象,要求50例研究对象晨起空腹入院采静脉血5ml,然后将每位研究对象采集的血液平均注入a、b2支相同的试管内保存后并分开,其中一支采用常规存放标本法处理,设为对照组;另一支划入观察组,采用人工溶血处理。最终比较两组标本的电解质指标浓度(钙、氯、钾钠)、心肌酶指标、肝功能指标、血脂指标的检测结果变化状况。结果:在电解质指标浓度比较中,钾、氯、钙浓度方面,观察组均比对照组高,P<0.05;在心肌酶指标的肌酸激酶(CK)和肌酸激酶同工酶(CK -MB)、肝功能指标的天门冬氨酸氨基转移酶(AST)和总胆红素(TBIL)、血脂指标的甘油三酯(TG)和总胆固醇(TC)对表中,观察组均比对照组高,P<0.05;在肝功的直接胆红素(DBIL)比较中,观察组比对照组低,P<0.05;在电解质指标钠浓度、血脂高密度脂蛋白(HDL -C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL -C)比较中,两组无差异,P>0.05。结论:生化检验有关指标的最终检验结果准确性会受到标本溶血影响,其中电解质的钾氯钙各指标浓度、CK、CK -MB、AST、TBIL、TG、TC水平会明显提高,使临床疾病诊断准确性受到影响,所以要关注生化检验样本溶血状况,做好生化检验结果准确性保障工作。

  • 标签: 生化检验 标本溶血 影响
  • 简介:摘要:目的:探究溶血现象对临床生化检验项目:肝功,电解质,心肌酶等测定结果的影响。方法:选取我院近一年内接收的46例临床生化检验患者,采用随机抽样原则平均分组。分别实施未溶血处理(对照组)和实施人工溶血处理(研究组),比较实验结果。结果:对比检验指标结果得出,研究组更高,对照组相对偏低,P

  • 标签: 溶血现象 临床生化检验项目 影响
  • 简介:【摘要】:目的:分析生化检验项目用于肝硬化疾病诊断中的临床价值。方法:选取2021年08月-2022年08月本院肝硬化患者55例作为观察组,另选取同期健康体检者55例作为对照组,两组均展开生化检验,比较检验结果。结果:观察组的总蛋白、γ-谷氨酰转肽酶、碱性磷酸酶、白蛋白、总胆红素、直接胆红素、丙氨酸氨基转移酶和天冬氨酸氨基转移酶均明显高于对照组,胆碱酯酶明显低于对照组(P<0.05)。结论:肝硬化患者的生化指标会出现明显变化,临床可以将其作为该病主要诊断依据,为患者提供针对性疗法。

  • 标签: 生化检验 肝硬化 诊断效果
  • 简介:摘要:目的:探讨血液标本采集对生化检验结果的影响。方法:选择2022.2月-2023.2月我院住院患者的200份血液标本,分别从标本采集部位、溶血、送检时间三个方面分析标本采集对生化检验结果的影响。结果:异侧抽血生化检验相关指标的均数和同侧抽血均数差异显著(P<0.05);溶血标本生化检验相关指标的标本参考值与正常标本平均值差异显著(P<0.05);规范送检生化检验相关指标均值和1h后送检均值差异显著(P<0.05)。结论:血液标本采集对生化检验结果有直接影响,为了保证检验结果的准确性,需要规范采集,加强对误差的控制。

  • 标签: 血液标本 采集 生化检验
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的:观察分析对糖尿病肾病患者实施生化检验在早期诊断中的应用效果和应用价值。方法:采用回顾性研究方法,选择院内就诊的60例糖尿病肾病患者(样本纳入例数:60例;样本纳入时间:2022年12月至2023年12月)为实验组,同期60例健康体检者为对照组,观察例数高度一致。两组均实施生化检验,收集分析检验效果。结果:实验组检验后的CRP、u-mAIb、β2-MG、UREA、SCr水平均显著性高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:生化检验可以有效减少糖尿病肾病患者并发症发生率,提高检验满意度,有较高应用价值。 

  • 标签: 糖尿病肾病 生化检验 早期诊断
  • 简介:【摘要】目的 分析标本溶血对临床生化检验结果的影响作用。方法 回顾性分析2023年1月至2024年1月间来我院体检的50名受检者的临床资料,采用全自动生化分析仪对受检者的血清进行分析,检测的生化指标包括肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、谷丙转氨酶(ALT)和谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBL)、直接胆红素 (DBL)、谷氨酰转肽酶 (γ-GT)、尿酸 (UA)。对比所有标本溶血前后的各项指标变化情况。结果 标本溶血后的CK、LDH、ALT、AST、TBL、DBL水平均高于溶血前的数值γ-GT、UA溶血后降低(P<0.05)。结论 溶血对临床生化检验结果具有明显的影响和干扰,规避溶血现象对生化检验结果的影响需要从多个方面入手,以杜绝溶血现象的发生,提升检验结果的准确性和可靠性。

  • 标签: 生化检验 标本溶血 影响
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘 要]为解决传统课程考核存在的问题,需在《中药鉴定学》课程教学中引入过程性考核机制,对学生的学习过程和学习结果进行全面考察。近年来尝试将多种教学模式应用于中药鉴定学课堂教学,其中雨课堂、喜鹊儿、翻转课堂将网络教学与传统教学的优势相结合,为开展中药鉴定学过程性考核提供了基础。

  • 标签: []《中药鉴定学》 过程性考核 雨课堂 翻转课堂
  • 简介:摘要:法医在对外伤后骨折进行鉴定中可使用的方法有很多,开展的过程主要是通过对伤者相关资料进行分析和回顾,对伤者的临床资料进行全面了解,以临床资料为基础展开相关的鉴定工作,需要对伤者进行外部表象检查和影像学检查,保证相关影像检查结果和伤者提供的临床资料以及外部表象结果相一致,最后给出法医临床学的鉴定结果。方法:选择一段时间内某医院收治的60名骨折患者,对其临床资料进行调取和分析,拍摄胸片或者进行CT、MBI检查。结果:60名骨折患者中,外伤眼眶骨折37例,胸腰椎骨骨折23例。结论:展开外伤后骨折的法医鉴定,必须要能综合性进行分析,要能以既往骨折史、影像学资料、骨折后表象、受伤过程等信息进行参考,让鉴定过程更为科学严谨,让诊断的精确度提升。

  • 标签: 外伤后 骨折 法医临床学鉴定