简介:摘要:目的:对胸外科护理管理中常规护理模式及风险管理的应用价值进行分析和对比。方法:本次实验对象为胸外科患者,本次实验在2019年5月初开始实施,正式结束时间为2021年2月,实验对象共计84人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施常规护理模式,实验组患者实施风险管理模式,对两组患者护理风险事件出现情况(感染、胸管脱落等)、治疗费用及出院时间进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,4.76%及19.05%分别为实验组及对照组患者护理风险事件出现概率,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,(6214.5±308.8)元及(9247.1±266.2)元分别为实验组及对照组患者治疗费用,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行深入的分析,(6.3±2.5)天及(8.4±2.8)天分别为实验组及对照组患者出院时间,组间数据相比后者较长,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在胸外科护理管理中风险管理的效果优于常规护理模式,其在降低护理风险事件出现概率及治疗费用、缩短患者出院时间方面作用较为突出。
简介:摘要:目的:探讨外科护理管理中层级护理管理模式的应用方法与临床效果。方法:本次研究对象选自我院收治的外科患者,共82例,选取时间为2019年12月-2020年12月,在患者护理中,选用常规护理管理模式和层级护理管理两种模式,并以此为依据将所选患者分为两组,对应组名为对照组、观察组,每组人数均等,各为41例。结果:观察组护理质量评分、患者的护理满意度较另一组明显提高,组间数值差异显著,符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:层级护理管理模式的应用,对整个外科护理工作的流程进行了很好的优化与改进,护理质量的检查及人员的监督力度得到加强,使得各项护理工作得到有效的落实,大大提高了外科护理质量管理水平。
简介:摘要:目的:在医院科研管理中探讨精细化管理的应用及效果。方法:开展研究的具体时间为2020年12月至2021年12月,在研究期间所涉及的样本量均来源于我院医护人员,收集40例样本。其中2020年12月至2021年5月对科研管理采用常规管理方法;2021年6月至研究结束采用精细化管理方法,统计不同管理阶段医院科研管理质量。对管理前后的情况进行详细观察与记录,并进行对比分析。结果:精细化管理实施前医护人员无论是论文发表率,还是课题申请率与精细化管理后比较均有不足(P<0.05)说明差异有统计学意义。进行管理前后科研管理质量评分比较,各项评分较高的阶段为管理后,且优于管理前,差异有统计学意义。结论:在医院科研管理中应用精细化管理方法,不仅能够促进科研成果的提升,还能够提高科研管理质量,可加大推广力度,并具有较高的适用性。
简介:【摘要】目的:分析护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果。方法:随机收集我院在2020 年5月到2021年5月期间接收的胃肠外科疾病患者80例作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组实施护理风险管理模式,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度以及护理风险发生率要明显优于对照组,p值小于0.05。结论:针对胃肠外科患者来说,在对其进行护理管理的过程中进一步有效落实护理风险管理模式,这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度,有效防范可能出现的胃肠外科风险事件。因此,这种护理风险管理模式在临床实践中有推行的必要。
简介:摘要:目的:探讨风险管理在提高手术室护理管理质量中的应用效果。方法:选取2018年1—12月实施常规护理管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为对照组,并选取2019年1—12月实施风险管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为观察组。比较两种护理管理模式下手术室护理服务质量和手术室护理不良事件发生率。结果:观察组的护理安全、环境管理、护理质量监控、消毒隔离及护理文件管理等手术室护理质量评分,均高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理差错发生率、术中不良反应发生率、术后并发症发生率,均低于对照组(P<0.05)。结论:风险管理能够显著提高手术室护理管理质量,从而提高手术室护理质量,降低各类手术室护理风险事件的发生率,提高手术室护理安全水平,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:对老年患者安全管理中采用风险管理并观察该种管理效果。方法:设置2021年4月--2022年3月为观察时间段,采用数字表法将82例老年患者分为普通组和优化组,普通组采用一般护理管理,优化组采用风险管理,观察两组护理满意度和不良事件发生率情况。结果:普通组和优化组护理满意度和不良事件发生率对照中,普通组护理满意度和不良事件发生率分别为32(例)78.04%、4(例)9.75%,优化组护理满意度和不良事件发生率分别为40(例)97.56%、1(例)2.43%,(x2=9.354,p=0.010),两组有差异。结论:对老年患者安全管理中采用风险管理效果显著,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探讨走动式管理在门诊导诊护理质量管理中的应用价值。方法:从本院门诊导诊接诊的患者中随机选择52例进行研究,病例选择时间段为2020.12-2022.12按照随机、平均的原则对入组患者进行分组,分为对比组和观察组各26例。其中,对对比组实施常规门诊导诊护理质量管理,对观察组实施走动式管理下的门诊导诊护理质量管理。结果:研究结束对两组门诊导诊护理质量进行评估,对评分结果进行组间比较,可得观察组平均得分为(97.25±1.03)分,明显高于对比组的(89.25±1.01)分,P<0.05。经满意度评估,观察组患者的总满意率为96.15%,高于对比组的84.62%,经检验组间差异显著,P<0.05)。结论:走动式管理的应用可以有效提高门诊导诊护理质量,提升患者满意度。
简介:【摘要】目的:探讨细节管理在消毒供应室护理管理中的运用效果。方法:选取本院于2023年1月至2024年1月间于消毒供应室工作的护理人员中,随机抽选30例进行研究,采用时间段分组法,分为实验组与对照组,实验组为2023年1月至2023年6月,给予细节管理,对照组为2023年7月至2024年1月,给予常规管理,两组人数均为30例,比较两组应用效果。结果:实验组的收回及时度、包装质量、供给及时度、服务态度、护理质量均高于对照组(P<0.05)。实验组的安全识别能力、差错防范意识、服务意识均高于对照组(P<0.05)。结论:在消毒供应室护理管理中,应用细节管理,其效果显著,能有效提高消毒供应室的护理质量,提高护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究团队管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法:将2022年8月至2024年6月我院收治的80例急诊患者,随机分为观察组、对照组,各40例。对照组、观察组分别实施常规护理管理、团队管理模式。结果:在护理满意度比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施团队管理模式在急诊患者中,为诊断和治疗提供有力依据。并且全方位的专业服务让患者得到更精准、更有效的治疗,提升了患者对护理质量的认可,人性化的关怀能够缓解患者和家属的负面情绪,增强他们对医疗团队的信任,值得参考。