简介：【摘要】目的：分析双侧慢性硬膜下血肿经一侧钻孔引流术临床疗效。方法：将2018年1月至2019年9月于本院就诊的66例双侧慢性硬膜下血肿患者视为研究对象，双盲法划入实验组与参照组（n=33）。参照组予以传统钻孔引流术治疗，实验组使用经一侧钻孔引流术治疗，比较患者的治疗效果。结果：实验组患者的切口长度、术中出血量及住院时间均优于参照组，两组数值比较有统计学意义（P＜0.05）。实验组的症状恢复率是96.97%，参照组患者的症状恢复率是81.82%，差距对比有统计学意义（P＜0.05）。术后实验组发生1例并发症，参照组发生5例并发症，参照组患者的并发症发生率相对较高（P＜0.05）。结论：双侧慢性硬膜下血肿经一侧钻孔引流术的临床疗效较好，建议临床推广。

简介：【摘 要】目 的 浅析在 3级创面糖尿病足患者的持续 封闭式负压引流（ VSD ）治疗后予其针对性护理的临床价值。 方 法 于 2018 年 5 月至 2019 年 5 月，纳本院收治的 50 例糖尿病足 3级创面患者作研究样本，经系统 VSD 治疗后，以随机数字表法将所有患者分为针对组与一般组各 25 例。其中一般组执行常规临床护理，针对组执行 VSD 糖尿病足针对性护理。比较两组疗效率及护理满意率。 结 果 针对组疗效率及满意率显著高于一般组， P ＜ 0.05 。 结 论 糖尿病足 VSD 围 治疗期开展针对性护理，可促患者疗效进一步提升，临床满意度高，值得推广。

简介：【摘 要】目 的 浅析在 3级创面糖尿病足患者的持续 封闭式负压引流（ VSD ）治疗后予其针对性护理的临床价值。 方 法 于 2018 年 5 月至 2019 年 5 月，纳本院收治的 50 例糖尿病足 3级创面患者作研究样本，经系统 VSD 治疗后，以随机数字表法将所有患者分为针对组与一般组各 25 例。其中一般组执行常规临床护理，针对组执行 VSD 糖尿病足针对性护理。比较两组疗效率及护理满意率。 结 果 针对组疗效率及满意率显著高于一般组， P ＜ 0.05 。 结 论 糖尿病足 VSD 围 治疗期开展针对性护理，可促患者疗效进一步提升，临床满意度高，值得推广。

简介：【摘 要】目的：对比混杂密度慢性硬膜下血肿（CSDH）采用钻孔引流及微创穿刺术治疗的临床疗效。方法：选择本院2019年4月-2020年8月收治的CSDH患者48例作为观察样本，依照抽签法分为对照组和试验组，各组的病例为24例。对照组开展的为钻孔引流术，试验组开展的为微创穿刺术，评比两组不同的临床治疗效果。结果：试验组手术时间、引流时间、住院时间显著性的短于对照组，残余液体量显著性的少于对照组，并发症发生率显著性的低于对照组，数据上的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：相比于钻孔引流术，混杂密度慢性硬膜下血肿选择微创穿刺术的治疗效果更为理想，值得临床优先选择和推广。

简介：摘要：目的：造口引流后胆囊切除术治疗急性化脓坏疽性胆囊炎的效果观察。方法：从我院随机挑选74例急性化脓坏疽性胆囊炎，并分为常规组（n=37）和研究组（n=37），对常规组实施腹腔镜下胆囊切除术治疗，对研究组实施造口引流后胆囊切除术治疗。对两组患者术后病情改善情况、不良反应发生率、手术相关指标情况进行观察。结果：治疗后，从体温恢复时间、凝血功能恢复时间、血流动力学恢复时间、白细胞计数恢复时间这几个方面来看，研究组患者的术后病情改善情况要远好于常规组（p＜0.05）；研究组患者不良反应发生率为5.40%，要远低于常规组（p＜0.05）；从术中出血量、术后肛门自主排气时间、手术时间、术后住院时间这几个方面来看，研究组手术相关指标均要好于常规组（p＜0.05）。结论：造口引流后胆囊切除术治疗急性化脓坏疽性胆囊炎，具有良好的效果，可以有效改善患者术后病情，降低不良反应发生率，具有较高临床应用价值。

简介：【摘要】目的：就胸腔闭式引流术的创伤性血气胸患者进行综合护理的效果进行研究、分析。方法：抽取近一年内（2023年4月至2024年4月）在我院行胸腔闭式引流术的创伤性血气胸患者，在基于不同护理方法的前提下将其分为对照组和研究组，对照组给予常规护理，研究组给予综合护理，比较两组下床活动时间、住院时间、并发症发生情况。结果：研究组的下床活动时间、住院时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对接受胸腔闭式引流术的创伤性血气胸患者进行综合护理，能降低其术后并发症的发生率，缩短其术后康复的时间，值得临床推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对肋骨骨折合并血气胸胸腔闭式引流术的患者实施优质护理治疗，分析临床改善成效。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均诊断肋骨骨折合并血气胸，并实施胸腔闭式引流术，在自愿参与实验调查的基础上选取了 48 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理干预，分析围术期成效。 结果： 从护理质量上看，观察组 的疼痛度评分 为（ 3.2±0.8 ）分，对照组为（ 4.7±1.3 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在并发症的调查上，观察组患者的发生率为 8.3% ，明显优于对照组的 16.7% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 优质护理措施能够改善胸腔闭式引流术患者的病情，有利于缓解疼痛，防止并发症，具有可推广的价值。

简介：【摘要】目的：探讨在高血压性脑出血患者行微创穿刺引流术的同时给予其围手术期优质护理的价值。方法：取2020年6月-2022年9月在我院实施微创穿刺引流术的98 例高血压性脑出血患者作为研究对象，均分为两组，其中，对照组49例进行常规护理，研究组49例给予优质护理，对两组的心理状态、并发症状及生存质量进行比较。结果：研究组SAS和SDS评分相比对照组均明显更低，SF-36相比对照组明显更高（P＜0.05）；且研究组中的并发症总发生率为4.08%相比对照组明显更少（P＜0.05）。结论：高血压性脑出血围手术期给予优质护理有利于改善患者的负面情绪，减少并发症，加快症状恢复，提高生存质量。

简介：【摘要】目的：探究负压引流技术与抗生素骨水泥对于慢性感染性创面的联合治疗效果。方法：抽取对象均源于本院2019年02月至2020年02月收诊的慢性感染性创面患者，对总14例展开研究。随机性分组后，其中7例作为对照组，施以抗生素骨水泥治疗；另外7例作为观察组，施以负压引流技术与抗生素骨水泥联合治疗。结果：观察组患者平均创面感染、住院时间两方面评测值低于对照组，（P

简介：【摘要】：目的：分析重型颅脑损伤病人采用有创颅内压监测仪联合脑室外引流治疗的临床效果及对改善意识障碍的价值。方法：纳入74例重型颅脑损伤病人，病人就诊时间2019年3月~2020年3月期间，Ⅰ组（37例）病人接受脑室外引流治疗，Ⅱ组（37例）病人采用有创颅内压监测仪配合脑室外引流治疗。分析2组病人临床症状恢复有效率，格拉斯哥昏迷指数GCS量表评分。 结果：Ⅱ组临床症状恢复有效率为94.59%，格拉斯哥昏迷指数GCS量表评分（12.54±2.48）分，均明显高于Ⅰ组（p

简介：【摘要】 目的：总结并归纳针对性护理干预在自发性气胸患者胸腔闭式引流术中的应用效果。方法：本文挑选我院 59例自发性气胸患者，选自 2018年 1月至 2019年 1月，将其纳入本研究。按照抽签法分为对照组 29例和观察组 30例。两组在胸腔闭式引流术的围手术期，对照组患者接受常规护理干预，观察组在其基础上接受针对性护理干预。比较两组置管时间、伤口愈合时间及并发症发生率。结果：护理后，接受针对性护理干预的观察组在置管时间、伤口愈合时间及并发症发生率方面，均远优于对照组，组间数据经统计软件检验展示出 P<0.05的结局，两组存在分析意义。结论：在自发性气胸患者行胸腔闭式引流术的围手术期，应用综针对性护理可缩短患者置管时间和伤口愈合时间，降低术后并发症发生率，有助于改善患者预后。

简介：摘要：目的：分析上肢创伤患者采用封闭式负压引流术联合中医综合护理的临床价值；方法：选取字2018年10月到2019年10月我院收治的86例上肢创伤患者，根据随机对照的方法分成试验组和对照组，每组43例，对照组患者采用封闭式负压引流术进行治疗，试验组患者在此基础上联合中医综合护理，治疗结束后，比较两组患者的治疗效果；结果：试验组患者的治疗有效率为95.35%，对照组患者的治疗有效率为81.40%，两组比较差异明显具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析在对肛周脓肿患者治疗的过程中按照三间隙引流术和传统切开挂线术进行治疗的效果。方法 研究所纳入患者为60例，属于2020年2月至12月所接诊病例，结合组内盲选的方式，取30例患者，以传统切开挂线术进行治疗，即对照组，余下患者在以三间隙引流术进行治疗，即观察组。分析患者的恢复情况。结果 对比两组患者首次排便时间、住院时间、术后并发症发生率以及创面愈合时间，观察组均存在优势，P

简介：摘要 目的 探讨康惠尔透明贴 +造口袋 +抗返流引流袋在消化道大出血频繁便血患者中的应用效果。方法 选取 2018 年 1月～ 10 月份入住 ICU的消化道大出血频繁便血患者 29例，利用康惠尔透明贴 +造口袋 +抗返流引流袋的方法，达到保护患者肛周皮肤，并准确统计患者便血量的目的。结果 29例消化道大出血患者通过该方法均为发生失禁性皮炎；护士及患者均很满意。结论 康惠尔透明贴 +造口袋 +抗返流引流袋应用中消化道大出血频繁便血患者中，不但能有效预防肛周皮炎的发生，而且提高了患者的舒适度，节省患者的住院费用，减轻护士的工作量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：比较分析肛周脓肿一次性肛周脓肿根治术与单纯切开引流术治疗的效果和安全性。方法：选择2020年1月-2022年12月本院收治的肛周脓肿患者一共30例，按照治疗方案分为对照组15例和15例观察组。对照组实施单纯切开引流术治疗，观察组实施一次性肛周脓肿根治术治疗。以治疗效果和并发症发生情况作为观察指标。结果：治疗总有效率观察组高于对照组，差异显著备统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。结论：观察组并发症发生率低于对照组，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。