简介：摘要目的观察消化内镜治疗对上消化道出血患者的临床治疗效果。方法选取我院2015年9月至2017年3月收治的180例上消化道出血患者，将其按照随机方法分为对照组和观察组，各90例。对照组患者的治疗方法选择给予常规药物治疗，而观察组则使用消化内镜进行。观察两组患者的临床治疗效果，并进行比较。结果观察组患者治疗总有效率为95.56%（86/90），明显优于对照组78.89%（71/90），且具有显著差异（P<0.05）；观察组患者的平均止血时间为（0.86±0.75）d，相较于对照组（1.68±0.83）d明显较短（P<0.05），同时观察组有2例出现再出血情况，占据2.22%，对照组存在11例，占据12.22%，差异具有显著性（P<0.05）；观察组中患者出现穿孔和出血各1例，并发症发生率为2.22%，对照组中有4例穿孔，2例出血和2例食管狭窄，并发症发生率为8.89%，即观察组患者并发症发生率明显较低（P<0.05）。结论对于上消化出血患者的治疗中，采用消化内镜可获得显著效果，且并发症情况明显较低，可改善患者预后，增强其生活质量

简介：摘要目的研究分析消化内镜治疗上消化道出血的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2012年8月～2013年8月收治的100例上消化道出血患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方式的不同分为对照组与观察组。对照组患者给予常规治疗，观察组患者在内镜下进行止血治疗。观察两组患者治疗后的临床效果。结果经治疗后，观察组总有效率为98.3%，对照组为71.7%，两组患者在临床总有效率、并发症及住院时间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论消化内镜的临床疗效确切，操作方便，创伤小，患者康复快，值得在后期临床中进一步推广及应用。

简介：摘要：目的 探讨急诊消化内科上消化道出血治疗方式及临床治疗效果。方法 选择我院急诊消化内科2016年6月至2018年12月收治的80 例消化内科上消化道出血患者进行治疗观察，随机分成两组后给予 A 组 40 例急诊患者实施单纯西医处理，给予 B 组 40 例患者在A 组基础上加用洛赛克联合内镜下止血治疗，对比两组的治疗效果差异。结果 两组急诊消化内科上消化道出血患者治疗后的出血缓解时间、治疗优良率及不良反应发生率存在差异（P<0.05），有统计学意义。结论 针对急诊消化内科上消化道出血患者实施消化内科治疗的临床疗效显著，利于患者预后及康复。

简介：摘要目的探讨了消化内镜治疗治疗上消化道出血的临床效果。方法选择2015年1月至2017年7月我院接受治疗的40例上消化道出血患者，通过随机抽样的方法分为观察组与对照组，20例纳入对照组，进行常规药物治疗，20例为观察组给予消化内镜治疗，分析比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为95.0%，对照组治疗总有效率为75.0%；对照组并发症发生率为5%，观察组治疗期间无并发症发生；观察组平均止血时间为（0.88士0.72）d，对照组平均止血时间为（1.92士0.80）d，对两组资料比较分析，观察组的临床治疗效果明显优于对照组，两组比较有显著的统计学差异(P<0.05)．结论上消化道出血患者应用消化内镜治疗方法能够明显改善患者临床症状，提高临床治疗的有效率，并发症发生率低，止血速度快，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨急诊消化内科上消化道出血治疗方式及临床治疗效果。方法选择我院急诊消化内科2016年6月至2018年12月收治的80例消化内科上消化道出血患者进行治疗观察，随机分成两组后给予A组40例急诊患者实施单纯西医处理，给予B组40例患者在A组基础上加用洛赛克联合内镜下止血治疗，对比两组的治疗效果差异。结果两组急诊消化内科上消化道出血患者治疗后的出血缓解时间、治疗优良率及不良反应发生率存在差异（P<0.05），有统计学意义。结论针对急诊消化内科上消化道出血患者实施消化内科治疗的临床疗效显著，利于患者预后及康复。

简介：【摘要】目的:研究分析上消化道出血采用内镜治疗的安全性。方法:将本院在2020 年 1 月—2020 年 12月期间收治并符合纳入标准的患者分为A组(采用内镜治疗）与B组（采用常规药物治疗），每组患者各 45 例，将两组治疗后各项指标状况进行分析。结果:实验结果表明A组患者接受内镜治疗后各项指标和不良反应的发生概率均优于B组，差异显著（P

简介：【摘要】目的 仔细探究上消化道出血运用消化内镜治疗的临床疗效。方法 选择性本院自 2018年 1月 -2019年 3月收取 46例上消化道出血患者作为分析对象，按照数字分析的形式分成对照组和观察组各 23例，前者采取常规的药物治疗，后者应用消化内镜治疗。比较两组患者之间的治疗效果和安全性。 结果 对照组患者的治疗效果要低于观察组，其数据分析有显著变化；观察组患者的治疗安全性要优于对照组，数据比较存在统计价值。结论 针对临床出现上消化道出血患者给予消化内镜治疗，其治疗效果较佳。此外，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究进行上消化道出血患者治疗时，将消化内镜应用于患者中效果，分析其临床常用药物价值。方法：选择2018年4月至2020年12月，在该时段将我院数据库内资料分析有效的溃疡出血患者73名，作为研究对象，对患者进行随机两组均分分别命名为对照组与实验组，对照组纳入样本量36名，实验组纳入样本量37；对照组患者在进行治疗时，单纯应用四联疗法进行治疗，实验组患者则在此基础上增加消化内镜方案进行治疗，对两组患者的治疗总有效率进行对比。结果：实验组患者总有效率和幽门螺杆菌根除率明显优于对照组，差异具备统计学意义（P0.05）。结论：在对上消化道出血患者进行治疗时，将消化内镜结合自然疗法应用于其中，能够获得较为良好的效果，值得进行进行进一步推广。

简介：摘要：目的：分析在治疗上消化道出血疾病中应用消化内镜治疗的临床有效性和安全性。方法：将本院在2017年1月—2019年3月期间接收的98例上消化道出血患者作为此次观察对象，按照奇偶分组法将患者分为对比组与实验组，每组患者各49例，前者对患者实施常规治疗，后者对患者实施消化内镜治疗，将两组治疗后各项指标状况进行分析。结果：实验组患者接受治疗后各项指标和不良事件发生概率均好于对比组，P＜0.05，差异有统计学意义；两组患者有效情况对比后，实验组（95.92%）治疗有效率显著高于对比组（77.55%），两组数据差异较大，提示对比结果差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在治疗上消化道出血疾病中应用消化内镜治疗的临床效果显著，患者接受治疗后临床症状得到明显改善，且并发症较少，具有良好的安全性，故值得在临床中广泛应用和推广。

简介：【摘要】目的：讨论研究利用消化内镜治疗方式开展上消化道出血患者治疗工作的价值作用。方法：将2020年12月到2021年12月期间院内的74例上消化道出血患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为两组——对照组（患者接受传统治疗工作）、观察组（患者接受消化内镜治疗工作），对比两组患者止血时长、术中出血量，对比两组患者相关不良反应发生情况（发热、再出血、穿孔）。结果：观察组整体患者止血时长、术中出血量、相关不良反应发生情况等相关数据信息明显优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探析急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果。方法：在2020年2月至2022年2月期间展开此次研究，选取此期间在我院进行治疗的上消化道出血患者80例，应用随机数表法将其分为对照组（n=40）采用常规西药治疗，观察组（n=40）采用中西医结合治疗，对比两组患者的治疗有效率。结果： 观察组治疗有效率97.5%高于对照组77.5%，差异具有统计学意义（P0.05）。结论：对急诊上消化道出血患者进行中西医结合治疗，能够提升患者的治疗有效率。

简介：【摘要】目的：探讨消化性溃疡合并上消化道出血患者的护理措施。方法：选取在2022年3月至2023年6月间于我院诊治的50例消化性溃疡合并上消化道出血患者，分成两组，对照组开展常规护理，观察组在此基础上加入优质护理。结果：就护理满意度看，对照组76％，观察组96％，P<0.05有统计学意义。就负面情绪看，护理前两组无差别，P>0.05。护理后均改善且有差别，P<0.05。就依从性看，对照组72％，观察组92％，P<0.05。结论：针对消化性溃疡合并上消化道出血患者，优质护理更有助于改善各项指标，值得推广。

简介：摘要：目的：回顾性分析消化性溃疡合并上消化道出血患者的护理干预的意义。方法：将2022年全年范围内就诊的消化性溃疡合并上消化道出血患者（n=40）纳为受试对象，回顾性分析患者的护理经过并评价患者的康复结局。结果：以大便隐血实验结果为依据判定患者护理效果得出治愈率为92.50%（n=37），大便隐血实验转阴时间的平均秩次为（18.85±7.33）天，无死亡病例。结论：良好的护理可为消化性溃疡合并上消化道出血患者提供舒适的环境和科学的护理指导，并为其及早恢复创造有利条件，进一步促进患者康复。

简介：【摘要】 目的 分析消化内科治疗在肝硬化合并上消化道出血患者中的效果。方法 研究时间2023年1月-2023年12月，取本院的60例肝硬化合并上消化道出血患者，随机分组，各30例。对照组行奥曲肽治疗，观察组行奥曲肽联合凝血酶治疗，比较治疗效果。结果 观察组指标优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 消化内科治疗的开展，能够使肝硬化合并上消化道出血患者的凝血功能提高，改善肝功能，加快疾病恢复速度，减少并发症发生率，效果显著。

简介：摘要：目的：探讨消化性溃疡合并上消化道出血患者的护理措施。方法：选取在2022年3月至2023年6月间于我院诊治的50例消化性溃疡合并上消化道出血患者，分成两组，对照组开展常规护理，观察组在此基础上加入优质护理。结果：就护理满意度看，对照组76％，观察组96％，P<0.05有统计学意义。就负面情绪看，护理前两组无差别，P>0.05。护理后均改善且有差别，P<0.05。就依从性看，对照组72％，观察组92％，P<0.05。结论：针对消化性溃疡合并上消化道出血患者，优质护理更有助于改善各项指标，值得推广。

简介：摘要目的探究兰索拉唑应用于消化道溃疡上消化道出血治疗中的临床疗效。方法选取2016年4月～2017年3月期间我院收治的72例消化道溃疡上消化道出血患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组，每组各36例。给予对照组患者西咪替丁治疗，给予实验组患者兰索拉唑治疗。观察、对比两组患者的治疗效果、止血时间及不良反应情况等。结果实验组患者治疗总有效率为%，对照组患者治疗总有效率为%，实验组患者治疗效果显著好于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。实验组患者平均止血时间、不良反应发生率显著低于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论临床在治疗消化道溃疡上消化道出血时采用兰索拉唑能够有效提高治疗效果，缩短止血时间，降低不良反应发生率，安全性高，值得大力推广及应用。

简介：摘要：目的 探究消化道护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用价值。方法 选取本院收治的78例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象，采用随机数字法分组，各39例，其中对照组采用常规护理，观察组采用消化道护理，对比两组相关指标。结果 观察组的各项治疗指标均优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论 在肝硬化合并上消化道出血患者的干预中，采用消化道护理的方式，能够切实改善患者的预后指标，值得推广。

简介：

简介：内容摘要消化道疾病是一种较严重的危害生命的因素之一，许多临床医务工作者采取中西医联合的方式治疗，取得的临床成效是非常可观的。

简介：