简介：摘要目的探讨舒适护理在计划生育手术中的应用效果。方法选取我院2016年1月~2017年1月进行计划生育手术患者36例，随机分为观察组和对照组各18例，对照组采取常规护理措施，观察组采取舒适护理措施，对比两组患者的SAS、SDS评分及护理满意度。结果护理后，观察组SAS评分、SDS评分分别为（36.5±8.3）分、（34.1±7.2）分；对照组分别为（46.5±8.7）分、（47.3±8.2）分；差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组非常满意12例，满意6例，不满意0例，护理满意度为100%；对照组非常满意10例，满意5例，不满意3例，护理满意度为83.3%；差异具有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理在计划生育手术患者的应用效果显著，改善患者不良心理状态，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【 摘要 】目的： 此次研究 的主要目的 是为了分析 健康教育的 开展对 社区计划免疫接种的影响 , 为相关研究提供依据 。方法：把 我国在 2015 年到 2017 年之间 某个社区进行接种的 300 位 儿童家长的信息 作为调查 的资料。把这 300 位家长 随机分为两组，每组 150 人，其中第一组采取普通的接种通知形式，对第二组在第一组的基础上进行健康教育宣传，在 6 个月后进行效果调查分析 。结果：在计划免疫健康教育工作之后，第二组儿童的接种率明显高于第一组，而且家长对接种工作知识的了解程度以及接受率也比第一组高。 结论：在社区内开展健康教育有利于提高社区免疫接种的接种率，增强家长对相关知识的了解程度以及提高对疫苗接种的积极性，应该在临床中大力推广。

简介：摘要

简介：摘要目的探讨B超监视复杂计划生育手术的应用价值，为B超监视复杂计划生育手术的应用提供理论依据。方法选取2014年5月-2016年5月在医院接受治疗的134例复杂计划生育手术患者作为此次研究对象，所有患者均为绝经取环手术患者，并根据B超的使用情况分为观察组与对照组，对照组患者未使用B超，共60例，观察组患者使用B超，共74例，观察两组患者手术治疗后的临床症状变化情况，分析比较两组患者手术时间、术中出血量情况、治疗效果情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量分别为（8.2±2.4）min、（8.3±2.7）ml，对照组患者手术时间、术中出血量分别为（16.3±3.4）min、（12.2±4.6）ml，两组患者手术时间、术中出血量进行相互比较，观察组患者手术时间、术中出血量明显要低于对照组，观察组患者总有效率为98.65%，对照组患者总有效率为80%，观察组总有效率明显要更高，组间比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论B超监视复杂计划生育手术的价值非常高，通过B超监视，为复杂计划生育手术指明例方向，降低了不良反应的发生率，缩短了治疗时间，提高了治愈率。

简介：摘 要：目的 分析肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中的应用效果。方法 以 2017难 5月 -2018年 6月期间入住我院的 70例癌症患者为研究对象，应用随机分组方式岁 70例患者实施分组，干预组和对照组两组分别包括患者 35例，在护理计划应用上分别选择肿瘤护理计划和一般护理计划，对比两组患者在自我保护能力和护理满意度上的结果。结果 干预组患者在不良反应认知能力、护理活动认知以及护理知识了解程度的数据对比结果上显著优于对照组患者；干预组患者的护理满意度显著高于对照组患者，且统计学差异显著（ P<0.05）。结论 将肿瘤护理计划应用到癌症患者治疗中可以有效提升患者的自我保护能力和满意度，在临床治疗上具有显著作用，因此具有推广应用意义。

简介：摘要随着我国国民经济的迅速增长，新的社会形势对基层计划生育宣传教育工作带来了新的挑战。如何做好计划生育工作，并且扎实有序地开展宣传教育工作，已经成为了基层计生工作者必须认真面对和思考的问题。本文结合日常工作实际，通过对基层计划生育宣传教育工作的现状分析、问题思考和措施探讨，提出了一些简单建议，以供大家参考。

简介：

简介：摘要目的探究计划生育手术对象焦虑程度评估方法及护理对策。方法本文选取2016年2月份至2017年9月份来本院就医的孕妇68例，按照随机分组方法，分成对照组和观察组，每组孕妇34例，对照组采用常规护理方法，观察组采用舒适护理方法。结果在入院时，两组患者均存在一定程度的焦虑感。在手术后，观察组患者的焦虑相对于对照组较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理方法在计划生育手术对象中应用，有助于降低患者焦虑度，提升护理效果，应大力推广使用。

简介：

简介：[摘要]目的 探讨儿童计划免疫接种中开展护理指导的应用效果。方法 选取我院2020年1月~2020年12月来我中心接受计划免疫接种的100例儿童作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各50例，其中对照组患者均接受常规免疫接种护理，观察组患者均在对照组基础上开展护理指导干预。观察并统计两组儿童接种后的不良反应发生情况，采用调查问卷对两组儿童家长的免疫接种知识知晓情况进行评价和比较。结果 观察组儿童家长对各项免疫接种知识的知晓评分明显高于对照组，组内儿童接种后不良反应发生率10.00%明显低于对照组的26.00%，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究护理干预减少CRRT中非计划性下机的效果。方法：将我院在2019年10月到2021年5月收治的100例CRRT治疗患者作为研究对象，依据抽签法将其分为对照组与观察组，对照组实施常规护理干预，观察组实施优质护理干预，对比两组的非计划性下机发生率、护理满意度、管路使用时间、住ICU时间以及CRRT上机时间。结果：观察组护理满意度以及非计划性下机发生率较之对照组，差异明显（p

简介：

简介：【摘要】目的 探讨分析在儿童计划免疫接种中应用护理指导的作用。方法 选取2019年12月到2021年6月期间在本院的接受计划免疫接种的160例儿童进行此次研究，按照数字表法对全部儿童进行分组，其中接受常规流程接种疫苗的80例作为参照组，实施护理指导的80例作为研究组，观察两组的接种情况。结果 比较两组儿童家长对免疫接种知识的了解情况，研究组好于参照组（P＜0.05）；比较两组儿童的按时接种率，研究组高于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，在儿童计划免疫接种中应用护理指导有着十分确切的作用，可以有效提高儿童家属对计划免疫相关知识的了解，从而有效提高儿童的及时预防接种率，有必要在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：观察社区计划免疫在儿童预防保健中的效果。方法：2020年1月至2021年9月，选取社区免疫计划的儿童58例（观察组），选取未接受社区计划免疫的儿童58例（对照组），观察免疫性疾病发生情况。结果：与对照组相比，观察组免疫性疾病发生率低，P＜0.05。结论：在儿童预防保健中应用社区计划免疫，能降低免疫性疾病发生率，提升儿童预防保健效果，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析社区家长对计划免疫知识认知程度并探究改善策略。方法：随机选取2021年1月-2022年7月间社区264名儿童家长为研究对象，分析其对计划免疫知识认知程度，并据此探究改善策略。结果：调查显示，社区家长对“孩子初次接种乙肝疫苗时间、接种乙肝疫苗可预防哪些疾病”等常见问题具有较高认知度，但针对“1周岁前后孩子需要接种哪些疫苗”的认知度不甚理想。结论：很多社区家长对小儿计划免疫相关知识认知仍有不足，需进一步强化计划免疫相关知识普及，让更多社区家长认识到计划免疫的重要性，切实落实好儿童计划免疫工作。

简介：

简介：摘要：目的肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中的应用。方法 均分2020年1月～2021年12月本院接诊且行靶向治疗的癌症病患52例。试验组实行肿瘤护理计划，对照组实施常规护理。对比健康知识认知度。结果 试验组认知度评分：自我护理（86.42±5.71）分、疾病知识（93.15±4.73）分、靶向治疗（90.44±4.91）分，优于对照组（78.36±5.94）分、（84.16±4.85）分、（81.65±5.03）分，P＜0.05。试验组干预后SDS评分（39.21±3.65）分、SAS评分（40.08±2.13）分，比对照组（45.22±3.71）分、（46.82±2.69）分低，P＜0.05。试验组患者满意度100.0%，比对照组80.77%高，P＜0.05。结论 于癌症病患接受靶向治疗期间，采取肿瘤护理计划对其进行干预，可显著提升其对自我护理与靶向治疗等知识的认知程度，并有助于减轻其心理压力，改善护理满意度。

简介：【摘要】 目的 此文中重点分析流动儿童计划免疫接种率情况及其影响因素。方法 择2021年1月-2022年1月100例我市流动儿童作为研究对象，统计所有儿童计划免疫接种情况，同时分析导致计划免疫接种受到影响的因素。结果 经统计，乙肝疫苗接种合格率为85（85.00%）、卡介疫苗接种合格率为84（84.00%）、脊灰疫苗接种合格率为86（86.00%）、百白破疫苗接种合格率为86（86.00%）、麻疹疫苗 84（84.00%）。经分析，影响儿童接种疫苗的情况有：家庭经济状况、家长文化程度、对计划免疫不了解、家长不重视、家长存在侥幸心理。结论 家庭经济状况、家长文化程度、对计划免疫不了解、家长不重视、家长存在侥幸心理等均为影响流动儿童计划免疫接种的因素。因此，我国应加强对流动儿童的管理，在计划免疫接种方面加大教育以及宣传力度，让儿童家长重视疫苗接种工作，提高接种率，进而将儿童患病几率降到最低，有助于我国流动儿童健康成长。

简介：摘要：目的：探讨肿瘤护理计划对靶向治疗癌症患者生活质量及健康信念的影响。方法:选取2021年12月～2022年12月收治的89例癌症患者作为研究对象，依照确诊顺序分为对照组44例和观察组45例，对照组实施常规护理，观察组实施肿瘤护理计划;比较两组护理前后生活质量［采用健康调查简表(SF-36)］、健康信念及心理状态。结果:护理后，观察组SF36评分高于护理前和对照组(P＜0．05);护理后，观察组健康信念评分高于对照组(P＜0．01);护理后，两组心理状态评分优于护理前(P＜0．01)，且观察组优于对照组(P＜0．05)。结论:在癌症患者靶向治疗中实施肿瘤护理计划，可提升患者的生活质量和睡眠质量，改善不良情绪对治疗的影响，具有临床应用价值。

简介：