简介：【摘要】目的 探讨预成纤维桩在口腔修复治疗中对患者修复效果，并发症影响。方法 选取2021年7月-2022年10月本院收治的口腔修复患者74例纳入研究，对照组（37例）可塑纤维桩，观察组（36例）预成纤维桩，对比效果。结果 观察组治疗的有效率，高于对照组，而并发症率，比对照组低（P

简介：由于前牙不良修复体侵犯牙周生物学宽度引起的牙体-牙周联合病损是口腔修复学与牙周病学的共同难题,单纯恢复牙周健康,再次制作精良的修复体已不符合现代口腔医学的治疗理念.从美学角度出发进行修复设计,指导牙周手术,才能更有效、更可控地实现理想的治疗效果.同时,对口腔修复科医生、牙周科医生、技师的治疗团队提出了挑战文章结合科学文献及作者所在团队的临床经验,对此类病损的治疗原则和操作流程进行总结.

简介：摘要目的研究分析口腔修复疗法在先天性缺牙患者修复治疗中的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年6月-2017年6月修复治疗的先天性缺牙患者中随机选取88例，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者均使用口腔修复疗法，对比分析患者治疗前后的咀嚼和语言功能。结果本组患者成功修复82例，其成功率为93.18%。和治疗前相比，治疗后患者的咀嚼功能评分和语言功能评分明显提高，差异显著（P＜0.05）。结论先天性缺牙修复中，对口腔修复疗法进行使用，能够对患者咀嚼功能和语言功能进行明显改善，取得良好临床治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的研究并研究口腔修复疗法在先天性缺牙患者修复治疗中的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年6月-2017年6月修复治疗的先天性缺牙患者中随机选取88例，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者均使用口腔修复疗法，对比分析患者治疗前后的咀嚼和语言功能。结果本组患者成功修复82例，其成功率为93.18%。和治疗前相比，治疗后患者的咀嚼功能评分和语言功能评分明显提高，差异显著（P＜0.05）。结论先天性缺牙修复中，对口腔修复疗法进行使用，能够对患者咀嚼功能和语言功能进行明显改善，取得良好临床治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的探析口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的应用效果。方法选取84例在我院治疗的牙列缺损患者，随机分为对照组研究组各42例，其中对照组给予常规修复治疗，研究组则给予口腔种植修复治疗，观察其治疗效果。结果研究组患者的总效率远高于对照组，且牙周袋深度及牙周表面菌斑指数均低于参照组（P<0.05）。结论针对牙列缺损疾病给予口腔种植修复效果明显较常规修复好，推广应用价值较高。

简介：摘要目的研究并探讨临床分析口腔修复疗法在先天性缺牙患者修复治疗中的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2013年6月-2014年6月修复治疗的先天性缺牙患者中随机选取88例，将其临床资料进行回顾性分析，并将所有患者均使用口腔修复疗法，对比分析患者治疗前后的咀嚼和语言功能。结果本组患者成功修复82例，其成功率为93.18%。和治疗前相比，治疗后患者的咀嚼功能评分和语言功能评分明显提高，差异显著（P＜0.05）。结论先天性缺牙修复中，对口腔修复疗法进行使用，能够对患者咀嚼功能和语言功能进行明显改善，取得良好临床治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的分析常规修复和口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用效果。方法采用回顾性方法对我院92例牙列缺损患者进行研究，随机分为参照组和对照组，每组46例患者，给予参照组口腔种植修复方法，给予对照组常规修复方法，一个月后对患者进行随访，观察两组的治疗效果和并发症情况。结果参照组总有效率为95.65%，对照组总有效率为73.91%,参照组满意评分为（7.64±3.13），并发症率为6.52%，明显优于对照组（66.45±3.67）、26.09%,参照组美观和舒适评分均高于对照组，两组相比，有统计学意义（P＜0.05）。结论和常规修复相比，采用口腔种植修复方式可减少并发症的产生,有较好的效果，值得推广。

简介：摘要目的分析口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效。方法将2015年6月-2017年2月80例牙列缺损患者作研究对象并随机分组。常规组行常规修复，种植组行口腔种植修复。比较两组临床疗效；稳固性、舒适度、咀嚼功能、语言功能；患者局部肿胀、修复体脱落、牙龈出血发生率。结果种植组临床疗效高于常规组，P＜0.05；种植组稳固性、舒适度、咀嚼功能、语言功能高于常规组，P＜0.05；种植组局部肿胀、修复体脱落、牙龈出血发生率低于常规组，P＜0.05。结论口腔种植修复在牙列缺损治疗中的疗效优于常规修复，可提高稳固性、舒适度、咀嚼功能、语言功能，减少局部肿胀、修复体脱落、牙龈出血发生，值得推广。

简介：摘要目的临床分析口腔修复疗法在先天性缺牙患者修复治疗中的应用效果。方法临床在我院2018年6月-2019年6月修复治疗的先天性缺牙患者中随机选取88例，所有患者均使用口腔修复疗法，对比分析患者治疗前后的咀嚼和语言功能。结果本组患者成功修复82例，其成功率为93.18%。和治疗前相比，治疗后患者的咀嚼功能评分和语言功能评分明显提高，差异显著（P＜0.05）。结论先天性缺牙修复中，对口腔修复疗法进行使用，能够对患者咀嚼功能和语言功能进行明显改善，取得良好临床治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨正畸联合桩冠修复在修复龈下根折的外伤前牙中的临床效果。方法选择52颗龈下根折外伤前牙，采用根管治疗后行正畸牵引，并联合桩冠修复。比较治疗前后牙龈形态、牙齿松动度和牙周状况，采用X线片比较治疗前后患牙牙根区骨密度变化情况。结果52颗患牙经正畸联合桩冠修复治疗后，与邻牙协调，X线平片示牙槽脊顶无明显吸收，牙龈未见炎症，效果良好。结论正畸联合桩冠修复治疗可保留龈下根折的外伤前牙，外形美观，效果良好。

简介：摘要目的观察正畸治疗应用于口腔修复中的效果。方法将2011年3月～2012年3月在我院口腔科诊治的79例牙列间隙患者随机分为两组，观察组39例患者采用正畸治疗行口腔修复，对照组39例患者则采用局部义齿法行口腔修复，比较两组患者的临床疗效。结果观察组治疗效果及病患满意度明显优于对照组，且治疗期间发生的不良反应人数低于对照组，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论在口腔修复中使用正畸治疗可为临床修复提供良好条件，两者联合治疗能让修复体的口腔功能更加完善，并可增强其美观程度，值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的：探析前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果。方法：研究对象选择2022年5月-2023年5月期间在我院就诊的82例前牙修复患者，采用抽签法将其分为对照组（41例）与观察组（41例）。对照组给予患者常规的前牙修复治疗，观察组在对照组的基础上再为患者融入美学修复治疗。对比两组患者的修复效果（形态、颜色、结构、齿缝情况）及满意度。结果：与对照组相比，观察组患者的前牙修复效果更优，治疗满意度更高，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对于需要进行前牙修复的患者，实施美学修复治疗，可提升患者整体的修复效果，增加其治疗的满意度，在临床口腔的治疗中应广泛的应用。

简介：【摘要】 目的 分析口腔修复在牙列缺损治疗中的应用效果。方法 选取2019年2月-2021年4月本院收治的78例牙列缺损患者，以随机抽签法分组，各39例。对照组采取常规修复治疗，观察组采取口腔种植修复治疗。对比治疗效果。结果 观察组治疗显效率高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的讨论正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。方法选取我院2016年10月到2017年4月期间收治的80例患者，使用单盲法和随机法将其分为两组研究组和对照组，每组患者40例，对照组给予常规治疗方法，研究组给予正畸治疗方法，对比两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果研究组患者和对照组患者的治疗有效率分别为（100%、95%），不良反应发生率分别为（5.0%、12.5），由此可以得出，研究组患者的不良反应发生率远低于对照组，正畸治疗可有效降低患者的不良反应发生率，对比显著，有统计学意义（P<0.05）。结论在口腔修复手术中应用正畸的治疗效果良好，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的 浅析铸造支架在口腔修复治疗中的临床应用效果。方法 选出2018年10月-2019年10月前来本院进行口腔修复治疗的22例患者为研究对象，以Excel奇偶数列法为基准进行分组，11例研究组患者采用钛合金铸造支架，11例对照组患者采用钴铬合金铸造支架，比较两组口腔修复治疗效果。结果 研究组比对照组咀嚼效率、固定力高，统计学意义成立（P

简介：摘要目的分析探讨胃肠粘膜屏障功能修复在烧伤治疗中的地位，为临床诊治的开展提供依据。方法通过阐述胃肠道黏膜屏障的构成，以及烧伤患者屏障功能损伤的机制，进而分析胃肠粘膜屏障功能修复的方法以及意义。结果胃肠粘膜屏障功能依赖于完整的解剖结构、正常的菌群生存以及健全的免疫功能。三者间任一条件受损，胃肠粘膜屏障即失去功能，进而出现细菌移位、腹腔感染甚至多脏器功能障碍灯，给烧伤患者的治疗和预后蒙上阴影。结论严重烧伤患者需充分重视胃肠道粘膜屏障功能的恢复，需及时纠正隐性休克，早期需予以肠道营养支持、抗缺血再灌注损伤以及清除氧自由基治疗，同时，L-谷氨酰胺、蒙脱石散等药物在肠道粘膜屏障保护中有一定价值。

简介：摘要我国已进入老龄化国家的行列，老年病的预防和治疗已显得尤为重要。口腔疾病除心血管病，癌症外已成为危害老年人健康的第三大疾病。本文从老年人的实际出发，结合十余年的临床治疗和修复体会，提出了老年人在口腔修复治疗中应注意的问题，主要从口腔修复治疗中的余牙保留和义齿修复两个方面进行了深入浅出的阐述，旨在提高老年患者的思想认识和自身保健能力，在治疗和修复时能选择适合自身的治疗方法，达到满意的修复效果。加强口腔治疗和义齿修复后的使用能力，提高生活质量。

简介：

简介：摘要目的观察分析正畸治疗在口腔修复中的临床应用价值。方法选择我院2016年2月至2017年2月收治的口腔修复患者108例，随机分为观察组和对照组两组，每组54例，对照组采用常规口腔修复，观察组在与对照组相同治疗的基础上实施正畸治疗，比较两组患者临床效果及患者满意度。结果观察组治疗有效率98.15%，显著优于对照组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者满意度986.30%，明显高于对照组77.77%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论正畸治疗可以显著提高口腔修复的临床效果及患者满意度，值得临床大力推广及应用。