简介：摘要目的探讨持续性改进在重症腺病毒肺炎患儿护理中的应用效果。方法利用电脑随机的方式，将本院于2017年07月--2018年07月收治的重症腺病毒肺炎患儿66例随机分为常规组（常规化护理）、研究组（持续性改进）各33例。结果研究组总体疗效达到了93.94%，常规组总体疗效达到了81.82%，组间差异显著（p<0.05）。结论通过持续性改进，可进一步提高重症腺病毒患儿的护理效果。值得临床借鉴、应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨持续性枕横位及持续性枕后位的处理流程和不同复位时机的手法。方法回顾分析2009年1月1日至2011年03月31日我科109例持续性枕横位及枕后位的处理流程和复位手法。结果宫口开8cm或胎头S+2前发现持续性枕横位或枕后位，应先指导产妇取胎背朝上的侧俯卧位，调整并加强宫缩，观察半小时到1小时仍不能自然复位再扩张宫口至8cm后行手转胎头复位。宫口开大8cm后及胎头S+2后发现持续性枕横位或枕后位者应立即调整宫缩并进行手转胎头复位，胎头S+2前采用食中指尽可能分开，食指位于小囟门或大囟门处，中指位于矢状缝上，拟把胎头夹于两指之间进行复位，先露S+2后，宜采用食中指分开呈30度或并拢置于联骨联合下进行复位。结论持续性枕横位及持续性枕后位发现时机不同，处理流程和复位的手法不同，只要没有头盆不称，经过恰当及时的处理是可以经阴道自然分娩的，可明显降低剖宫产率，减轻母婴损伤。

简介：摘要：本文以全科医学为研究背景，探讨了病例管理与持续性护理模式在全科医学中的作用与应用。首先分析了病例管理的重要性，然后阐述了持续性护理模式的内涵与特点，接着探讨了病例管理与持续性护理模式在全科医学中的具体应用。

简介：摘要目的探讨优质护理对腹膜透析患者治疗依从性减少并发症提高护理质量的影响。方法选择2010年9月至2017年11月我院收治的腹膜透析患者120例，随机分为对照组和观察组，各60例，对照组施以常规护理，观察组在此基础上通过关注微信公众号、建立微信群、电话随访、定期再培训讲座等方式为患者及家属提供认知、情绪、行为及社会支持等方面的干预指导。比较两组患者治疗依从性及并发症发生率。结果观察组治疗依从性明显高于对照组，两组比较差异具有统计学意义(均P<0.05)；观察组并发症发生率显著低于对照组，两组比较差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论通过积极有效的护理干预措施可有效提高腹膜透析患者治疗依从性，减少并发症，改善患者生活质量，值得临床进一步研究推广。

简介：

简介：摘要目的对骨科护理施行品管圈管理模式，评价该模式对护理质量持续改进的效果。方法选取本院骨科2017年1月-2018年1月收治患者90例，分为观察组45人，施行品管圈护理模式，对照组45人，实施骨科常规护理。患者出院时，护士长组织高年资护士检查圈内护士工作，并结合患者意见对护理质量做最终评价，调查护理满意度。结果观察组护理质量各项指标及患者满意度均明显高于对照组，P<0.05。结论在骨科开展品管圈模式，能有效提高护理质量，让患者更为满意，值得推广。

简介：摘要目的探讨护理质量持续改进模式在乳腺微创手术患者中的应用价值。方法选择2016.8-2017.7期间进行乳腺微创手术患者80例，并将其随机分为对照组40例和观察组40例。对照组乳腺微创手术患者实施责任制优质护理模式，观察组乳腺微创手术患者则实施护理质量持续改进模式。比较这两组乳腺微创手术患者住院时间、住院费用、护理满意度以及术后并发症发生率。结果观察组乳腺微创手术患者住院时间、住院费用以及术后并发症的发生率均低于对照组患者，P＜0.05；观察组乳腺微创患者的护理满意度分数高于对照组患者，P＜0.05。结论护理质量持续改进在乳腺微创手术患者中的应用降低术后并发症发生率，有效缩短住院时间，促进患者健康恢复。

简介：摘 要：目的 研究新形势下持续质量改进模式在眼科护理管理中应用效果。方法 累计在 2018年 6月到 2019年 6月期间抽取眼科疾病患者 100例，我院于 2019年初开展新形势下持续质量改进模式，在此之前接受治疗的 50例患者划分为对照组，余下 50例患者则作为观察组，统计两组患者的所需住院治疗时间、护理质量评分以及对护理工作满意情况。结果 对比两组患者所需住院治疗时间观察组明显较少，对比两组患者的护理质量评分以及对护理工作的满意情况观察组明显较高（ P<0.05）。结论 眼科护理管理期间开展持续质量改进模式能够有效提升护理质量，从而促进患者病情改善，缩短住院时间，患者及其家属对护理工作的满意情况也显著提升，综合应用价值显著。

简介：摘要：目的探讨持续护理质量改进方案在心内科护理管理中临床实际应用价值。方法选取我院心内科于2019年6月至2020年6月收治的75例患者为研究对象。对照组患者以常规护理模式进行干预，研究组患者以持续护理质量改进措施进行护理，比较分析护理效果。结果研究组不良事件发生率为4.0%，明显低于对照组的26.0%；研究组护理总满意率为96.0%，明显高于对照组的74.0%，差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论在对心内科护理管理工作进行改进时，实施持续护理质量改进方案，能够明显提高心内科护理质量，值得推广应用。

简介： 摘要：目的：心内科护理工作的开展过程中，分析持续护理质量改进方式的临床应用价值。方法：选择2020年3月至2020年6月我院心内科接诊的364例患者为研究对象，对对照组患者实施常规护理干预，对观察组患者实施持续护理质量改进干预方式。结果：观察组患者对于护理服务的满意度整体更高，不良护理事件的发生率整体更低。结论：针对心内科患者进行护理，采用持续护理质量改进的方式不仅能够有效提升患者对于护理的满意度，同时也能有效降低不良护理事件的发生概率。

简介：摘要：目的：探讨持续护理质量改进计划在心内科护理管理中的临床应用价值。方法：在医院数据库中，选取数据作为研究样本。将2017年6月-2019年5月入院的100例患者随机分为临床组和对照组，每组50例。对照组采用常规护理模式进行干预，临床组采用持续护理质量改进措施，并对护理效果进行比较分析。结果：临床组不良事件发生率为4.0%，明显低于对照组（26.0%）；临床组护理总满意率为96.0%，明显高于对照组（74.0%），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究心内科护理中持续质量改进护理模式的临床应用效果。方法:随机选取2019年6月至2020年9月在本院心内科接受治疗的患者总计54例，将其平均对半分为两组，一组为对照组，该组内的27名患者未实施持续质量改进护理，另一组为观察组，该组内的27名患者实施了持续质量改进护理模式，利用 回顾分析的方式详细的分析两组患者的质量效果治疗记录资料，比较两组患者的护理满意度情况、护理后发生的不良事件、护理前后发生的护理纠纷情况以及护理的质量。结果:使用持续质量改进护理模式进行护理干预的27例患者对于护理满意度的评分显著高于未实施持续质量改进护理的27例患者的评分，两组患者具有可比性，P

简介：摘要：目的：分析护理质量持续改进模式在乳腺微创手术患者中的应用效果。方法选择2018年7月－2019年12月接受的58例乳腺微创手术案例为对象，结合不同的护理方式分组，分别是对照组和干预组，其中29例对照组案例实施常规护理，干预组的29例实施的是护理质量持续改进模式，护理后总结数据资料。分析和研究两组案例的护理满意度情况，干预组的满意人数27例，高于对照组的22例，干预组的满意度几率高于对照组。干预组的并发症几率低于对照组，6.9%＜7.2%。结论针对乳腺微创的案例采取护理质量持续改进模式，有突出的作用，能提升患者的自身认知度，减少对应并发症的出现，护理质量随之提高，因此值得借鉴和实施。

简介：摘要：目的分析持续质量改进护理模式在心内科护理中的应用效果观察。方法取我院心内科于2019年6月至2020年6月收治的75例患者为研究对象，按住院号分为对照组与研究组。结果干预前后SAS、SDS评分比较：2组患者经护理干预后，SAS、SDS评分均有显著下降；干预后，研究组患者焦虑、抑郁情况均有明显改善，评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05），干预后ADL评分比较：研究组患者各项指标评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P均＜0．05），2组患者依从率与满意率比较：2组患者总依从率经比较差异有统计学意义（χ2＝11．933，P＝0．017）。2组患者总满意率经比较差异有统计学意义（χ2＝9．050，P＝0．022）。结论将持续质量改进护理模式应用于心内科患者，能够显著改善心内科患者的焦虑与抑郁心理，提高患者日常生活能力，并且具有较高患者依从性，能够得到患者的良好反馈，值得在临床上大力推广。

简介：摘要：目的：研究持续质量改进护理模式在心内科护理中的应用效果。方法：选取本院心内科收收治的患者80例，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行常规护理，对实验组施加持续质量改进护理模式。结果：实验组护理效果更佳。结论：持续质量改进护理模式在心内科护理中具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的 研究持续护理质量改进模式应用于门诊预检分诊中的作用。方法 选取我院2020年7月～2021年7月门诊收治的患者（n=60）,根据随机抽签法分为对照组（n=30）与实验组（n=30）。其中对照组采用常规护理，实验组采用持续护理质量改进模式，比较两组各项预检指标。 结果 实验组挂号时间、分诊评估时间及为危重症等候时间低于对照组（P

简介：摘要：目的：对心内科护理服务持续改进中应用APN排班模式的实际意义进行探究。方法：在我院心内科病人的服务质量改进工作中采用APN的护理人员排班模式，并对具体的排班方案进行制定，分析其应用效果。结果：对照组的护理质量、生活质量、症状改善和满意度评分均更高，两组数据差异较小（P

简介：【摘要】目的：探究持续质量改进护理模式在心内科护理中的应用效果。方法：将2020年10月至2021年10月入选的92例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各46例。对照组采用常规护理方法，观察组采用持续质量改进护理模式。比较两组患者护理效果和护理质量。结果：观察组患者护理纠纷、风险事件低于对照组，护理满意度高于对照组，P