简介:摘要目的观察规范化管道固定培训在神经外科管道护理中的应用效果。方法选取2015年9月--2016年9月中参与护理工作的护理人员86例作为样本,随机分为培训组与对照组。对照组护理人员采用常规方法护理,不参与规范化管道固定培训,培训组护理人员参与规范化管道固定培训。观察两组患者管道风险发生几率。结果培训组43例患者中,1例发生管道风险,管道风险发生几率2.33%。对照组43例患者中,5例发生管道风险,管道风险发生几率11.63%。两组数据对比差异显著(p<0.05),培训组管道风险发生几率更低。结论参与规范化管道固定培训,能够有效提高护理人员管道固定及护理水平,能够有效降低管道脱出等管道风险的发生几率,对于神经外科管道护理质量的提高具有积极意义,临床应用价值显著。
简介:摘要:探究创新型双警示管道标识应用于肝胆外科管道护理中的效果。方法:选取2020年10月~2021年8月于医院肝胆外科住院治疗且留置管道的400例患者,按照护理方法不同,分为对照组与观察组,各200例。对照组实施常规管道护理;观察组于对照组基础上应用创新型双警示管道标识进行护理。调查两组管道相关不良事件发生率及患者满意度。结果:观察组管道相关不良事件发生率明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组(P﹤0.05)。结论:肝胆外科管道护理中应用新型管道双警示标识可以提高护士风险意识,有效降低管道护理不良事件的发生,并提高患者满意度,促进护患关系和谐。
简介:摘要:目的:针对肝胆外科管道护理工作中选择使用PDCA管理模式,对其护理效果产生的影响进行探讨。方法:随机选择某院120例于2019年4月至2020年7月期间接受治疗的肝胆患者进行研究,将其分为常规组以及研究组。常规组患者选择常规的留置管道护理模式,研究组则是在此基础上开展PDCA循环护理管理模式,比较两组患者的护理满意度。结果:对本研究中的两组护理满意度进行比对,常规组的护理满意度显著低于研究组,就其护理总满意度来看,研究组为96.67%,常规组为73.33%,数据差异对比性大P
简介:摘要:目的:分析研究将循证护理为基础的护理应用在管道护理风险管理中的效果。方法:选择2021年1月至2023年1月在本院住院接受留置导管的200例患者作为研究对象,按照不同护理方式将所有患者分为两组,每组患者100人。对照组患者的应用常规护理模式,观察组患者应用循证护理为基础的护理风险管理。对比两组患者的护理效果。结果:经过护理后,观察组患者在管道风险时间发生率、患者满意度方面表现优异,与对照组对比差异更加明显(P<0.05)。结论:在管道护理中应用以循证护理为基础的护理风险管理可以有效降低管道风险时间的发生率以及提高患者的护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:观察管道护理风险评估对肝胆手术患者导管管理质量的应用价值。方法:本次研究入组对象均选择肝胆手术患者,研究时间确定为2023年01月-2024年05月,从中随机筛选50例展开对照试验,经随机数字表法将其划分为两组,分别命名为对照组(n=25)、观察组(n=25),对照组应用常规护理,观察组应用管道护理风险评估,对比两组患者导管管理质量、不良事件发生率。结果:在各项护理工作规范实施后,观察组导管管理质量评分较对照组居于更高水平,P<0.05。在各项护理工作规范实施后,观察组不良事件发生率占比4.00%较对照组24.00%居于更低水平,P<0.05。结论:随着管道护理风险评估的有效实施,在诸多方面具有优势,不但不良事件减少,且导管管理质量显著提升,具有极大的应用推广价值。
简介:【摘要】目的 本研究旨在研究多管道引流患者的综合护理及情绪管理中的效果评价,为多管道引流患者的更好的护理及稳定的情绪提供帮助。方法 研究选取了2022年1月-2024年4月年间在我院外一科病房内选取使用3根及以上引流管的患者80例,用随机对照试验设计,将患者分为实验组和对照组,每组各40例,对照组采用常规护理,实验组在采用常规护理的基础上采取综合护理及对患者的情绪管理心理干预,考察对二组病人在护理期内的临床护理疗效,心理指标抑郁评估量表评分。结果 在进行对患者的综合护理情况下,实验组患者的发病率显著低于对照组,在对患者进行心理护理干预后,干预前抑郁评估显著高干预后,二者相比实验组明显较低,且P<0.05。结论 本研究结果表明,实施多管道引流综合护理,并配合针对性的情绪管理干预,能有大幅降低感染发生率。同时该综合性护理措施也显著改善了患者的焦虑、抑郁等负性情绪,提升了其生活质量。具体来说专科引流管护理小组的成立,确保了引流管相关护理的规范化操作,如定期更换、保持通畅等,从而最大程度地降低了。