简介：摘要目的，探究临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法，108例脑出血患者,根据患者及其家属意愿分为对照组及观察组,各54例。对照组患者实行常规护理,观察组患者实行临床护理路径,比较两组患者护理前后日常生活能力评分、运动功能评分,疾病认知评分、住院时间。结果，护理前,两组患者日常生活能力评分及运动功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)；护理后,观察组患者日常生活能力评分及运动功能评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者疾病认知评分为(67.54±2.67)分,住院时间为(33.17±6.76)d；观察组患者疾病认知评分为(92.74±3.62)分,住院时间为(25.78±5.63)d。观察组患者疾病认知评分明显高于对照组,且住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论，脑出血患者实行临床护理路径的效果显著,能提高日常生活能力,强化运动功能,提高疾病认知,缩短住院时间,值得在临床护理领域中使用推广。

简介：摘要目的对临床护理路径在急性阑尾炎患者中护理效果进行评价。方法选取于2016年5月到2018年5月期间，在我院接受治疗的急性阑尾炎患者40例，采用随机分组方法将患者分为实验组和对照组两组，每组20例患者，观察两组的满意度和并发症。结果对比两组护理满意度，观察组护理满意度(95.5%)，对照组满意度(78.2%)，两组对比差异有统计学意义(P＜0.05)，两组并发症发生率比较对照组并发症发生率(9.7%)，观察组(2.2%)，两组对比差异有统计学意义(P＜0.05)。结论急性阑尾炎患者接受临床护理路径护理，能够使手术顺利进行，减少并发症的发生几率，效果良好。

简介：摘要目的探讨高血压脑出血患者护理中应用临床护理路径的护理效果。方法选取2017年7月-2018年8月我院收治的71例高血压脑出血患者为研究对象，根据患者来院顺序，将其分为对照组（35例）和观察组（36例）。对照组给予常规护理，观察组实施临床护理路径护理，对比两组患者护理效果。结果观察组患者住院时间、神经功能缺损评分明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，组间比较具有统计学意义，P＜0.05。结论临床护理路径在高血压脑出血患者护理中具有较高的应用价值，有助于改善患者神经功能缺失情况，提高患者对护理服务的满意度，对促进患者恢复具有重要作用。

简介：摘要： 目的 ：研究临床优质护理路径在白内障手术患者护理中的应用效果。 方法 ：选取医院收治的 98 例白内障手术患者并随机分为两组，研究组（ n=49 ）临床优质护理路径，对照组（ n=49 ）常规护理，对比两组临床护理效果。 结果 ：研究组护理有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：临床优质护理路径在白内障手术患者护理中有着良好的应用效果，可以提升护理有效率，降低并发症发生率，值得大力推广和引用。

简介：目的眼科白内障患者护理中应用临床护理路径的应用价值。方法采用回顾性分析，选取我院眼科收治的2017年1月至2017年12月以来102例白内障患者的临床资料，随机分为研究组和对照组，每组各51例，对照组是采用常规的护理方法，研究组采用临床护理路径来进行护理，观察并对比两组患者进行护理后的效果。结果研究组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05），研究组患者并发症的发生率低于对照组（P＜0.05）。结论眼科白内障患者的护理采用临床路径，能够有效提高护理的质量，提高病情恢复的效率，让患者对住院效果更加满意，值得医学界的广泛推广应用。

简介：【摘 要】目的：分析健康教育临床路径应用于糖尿病护理中的作用。 方法：研究样本为本院 2016 年 5 月 -2018 年 9 月收治的糖尿病患者 80 例，将其依照单双号法分为 2 组，对照组 40 例予以常规健康教育，试验组 40 例予以健康教育临床护理路径，对 2 组健康知识掌握情况进行比较。 结果：试验组糖尿病知识、血糖监测、自我管理、心理调节能力、行为等健康知识评分均明显高于对照组， 2 组有显著性差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：健康教育临床护理路径能够有效提高糖尿病患者的疾病认知能力和护理效果，具有临床进一步推广价值。

简介：【摘要】 目的 ： 评价临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。 方法： 随机将我院收治的脑出血患者 55 例分成两组，给予常规组 27 例脑出血患者实施常规基础护理，给予研究组 28 例脑出血患者实施临床护理路径，对比两组脑出血患者的护理效果差异 。 结果： 两组脑出血患者护理后的 住院时间、护理满意度、并发症发生率及脑出血相关知识掌握率存在显著差异（ P ＜ 0.05 ），有统计学意义 。 结论： 针对脑出血患者在护理过程中实施临床护理路径的护理效果较为显著，促进患者预后，减少并发症现象的出现，缩短患者的住院时间。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析健康教育临床路径应用于糖尿病护理中的作用。方法：研究样本为本院2016年5月-2018年9月收治的糖尿病患者80例，将其依照单双号法分为2组，对照组40例予以常规健康教育，试验组40例予以健康教育临床护理路径，对2组健康知识掌握情况进行比较。结果：试验组糖尿病知识、血糖监测、自我管理、心理调节能力、行为等健康知识评分均明显高于对照组，2组有显著性差异（P＜0.05）。结论：健康教育临床护理路径能够有效提高糖尿病患者的疾病认知能力和护理效果，具有临床进一步推广价值。

简介：摘要目的观察评价临床护理路径用于老年高血压患者护理中的临床护理效果。方法以我院2018年12月-2019年7月收治的老年高血压患者84例随机分为2组，参照组42例患者给予常规护理，研讨组42例患者运用临床护理路径，观察并评价其护理效果。结果护理后研讨组血压水平较参照组低，生活质量明显高于参照组，P＜0.05，数据差异符合统计学意义。结论临床护理路径用于老年高血压患者护理中的临床护理效果卓著，它可有效控制患者的血压水平，同时明显改善其生活质量。

简介：摘要目的分析健康教育临床护理在糖尿病护理中的实际效果，提高教育护理干预管控。方法选取入院治疗确诊糖尿病的患者100例，将其随机的分为两个组别，对照组和实验组，每组患者50例。其中对照组采用常规的护理方法，实验组采用有效的健康教育干预护理方法，观察两组护理的满意度水平。结果实验组的护理满意度90%高于对照组的护理满意度72%，P<0.05，符合统计学标准意义。结论护理临床操作过程中，采用健康教育临床护理方法，可以有效的提升护理干预水平，具有良好的距离价值和推广意义。

简介：摘要目的研究重症心肌炎患儿应用临床护理路径的措施和效果。方法此次实验的主要对象为本院在2018年2月至2018年12月间收治的30例重症心肌炎患儿，按照其就诊顺序进行分组，尾数为单号的患儿为实验组，双号为对照组，两组各15例患儿。对照组患儿接受常规护理，实验组患儿接受临床护理路径，对比其重症心肌炎症状评分和家属护理满意度。结果在家属护理满意度对比中，实验组明显优于对照组。两组重症心肌炎症状评分为实验组（2.3±0.5）分，对照组（4.7±1.2）分，结果呈现于P＜0.05，有统计学意义。结论将临床护理路径应用于重症心肌炎患儿的护理中效果显著，对其重症心肌炎有明显改善，家属护理满意度也能得到提高，具有良好的应用价值。

简介：

简介：摘要目的探究跟骨骨折临床护理路径的实施及效果。方法选取我科2017年11月～2019年3月收治的56例跟骨骨折患者资料，随机分为观察组和对照组各28例，对照组予以传统护理方法，观察组予以临床护理路径，对比两组患者的治疗总有效率、术后并发症发生率及护理满意度。结果观察组患者的治疗总有效率及护理满意度均高于对照组，并发症发生率低于对照组，两组比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论实施临床护理路径能够有效提高跟骨骨折的临床治疗效果，促进创口愈合，减少并发症的发生，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径对消化性溃疡患者的影响。方法 选取我院 2017年 11月 ~2018年 11月入院治疗的消化性胃溃疡患者 118例加入本次研究，按照护理方法的差异进行分组，即行常规护理的 59例为对照组，行临床护理路径的另外 59例为观察组，对比两组护理结果。结果 观察组通过临床护理路径，对照组通过常规护理后，观察组住院时间短，住院费用低，两组差异显著（ P＜ 0.05）。另外观察组患者知识掌握情况、护理满意度也优于对照组，两组差异显著（ P＜ 0.05）。结论 临床护理路径是一种良好的护理方法，建议在临床护理中应用。

简介：摘要目的为了初步构建血栓性外痔的中医临床护理路径。方法采用病例回顾、临床调研和查阅文献的方法筛选确定血栓性外痔患者的中医护理路径内容。结果初步形成血栓性外痔中医临床护理路径表格和实施流程。结论该路径的构建注重实践与理论的结合，初步形成以中医特色护理技术为主要护理措施的临床护理路径。

简介：摘要目的探讨临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用效果。方法选取我院收治的腹股沟疝手术患者48例，按照数字随机法随机分成观察组和对照组，各24例，对照组采取优质护理，观察组在对照组基础上，采取临床护理路径，比较两组应用效果。结果观察组平均住院时间短于对照组；观察组并发症发生率明显低于对照组；观察组健康知识合格率明显高于对照组；观察组总满意度明显高于对照组，这些有差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径配合优质护理可在腹股沟疝手术患者的护理中产生确切的满意度提升、经济节省、并发症发生较少等效果。

简介：摘要目的探讨临床护理路径对消化性溃疡患者的影响。方法选取我院2017年11月~2018年11月入院治疗的消化性胃溃疡患者118例加入本次研究，按照护理方法的差异进行分组，即行常规护理的59例为对照组，行临床护理路径的另外59例为观察组，对比两组护理结果。结果观察组通过临床护理路径，对照组通过常规护理后，观察组住院时间短，住院费用低，两组差异显著（P＜0.05）。另外观察组患者知识掌握情况、护理满意度也优于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论临床护理路径是一种良好的护理方法，建议在临床护理中应用。

简介：摘要目的探究眼科白内障患者临床护理路径的应用价值。方法选择2018年7月—2019年7月收治的白内障患者40例设为对照组，实施常规护理；选择收治的白内障患者40例设为观察组，实施临床护理路径。评估两组患者护理前后焦虑程度，同时记录患者对此次护理工作满意情况。结果两组患者经护理后，SAS评分均呈下降趋势；观察组SAS评分下降趋势大于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理总满意率（97.50%）高于对照组（70.00%），组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将临床护理路径作为白内障患者的护理方案，不仅可辅助患者的手术治疗，而且可为患者围术期身心状况提供保障，促进患者术后的早日康复。

简介：摘要目的观察分析护理路径在肝癌患者射频消融中的应用效果。方法将我院2017年9月2018年12月收治的射频消融治疗肝癌的患者88例随机分为两组研究组和对照组，每组患者44例。对照组采取常规护理，研究组采取临床护理路径实施标准化护理。比较两组患者的康复目标达标率、健康教育达标率及护理满意度。结果研究组康复目标达标率以及健康教育达标率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的护理满意度为97.73%，明显高于对照组的79.55%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径可以有效的提高肝癌射频消融患者的康复目标达标率、健康教育达标率及护理满意度，临床广泛推广应用的价值较高。