简介:摘要目的探讨Waterlow评估表在胃肠外科住院患者预防压疮中的应用.方法采用Waterlow压疮风险评估表对所有入院患者进行分级预防和对应护理.结果入选的患者中发生Ⅰ期压疮有3例,Ⅱ期压疮有3例,其中院外带入、ICU带入、院内发生均是1例Ⅱ期压疮。1例患者因疾病原因死亡,1例患者家属放弃治疗,其余病人压疮均治愈。结论Waterlow压疮危险评估表在胃肠外科住院患者预防压疮中效果满意。
简介:摘要:目的:研究神经外科住院患者家属运用健康教育护理干预的效果。方法:本次研究需要选取神经外科住院患者家属,病例数84例,纳入时间段2020年3月~2020年7月。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,患者家属平均分为观察组(n=42例)与对照组(n=42例),组别不同运用的护理对策不同,对照组患者家属运用常规护理方案,观察组患者家属采用健康教育护理,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录家属满意度、健康知识知晓率。结果:采用健康教育护理干预的观察组神经外科住院患者家属,健康知识知晓率为92.85%,明显高于对照组患者家属健康知识知晓率83.33%,两组研究数据差异度高(P<0.05)。结论:为提升神经外科住院患者家属健康知识知晓率,本次研究对家属实施健康教育护理,结果显示家属对疾病认知度明显提升,掌握更多护理要点,家属满意度得到有效提升。
简介:目的探讨跌倒预防评估记录单在泌尿外科老年住院患者中的应用效果,为制定护理措施提供依据。方法通过分析在本科住院患者跌倒的危险因素、临床护士可操作性、临床效果评价确定评价标准,设计跌倒预防评估记录单,对年龄≥65岁的住院患者逐项进行评分,累积分值≥45分或患者年龄〉75岁者定为高度危险患者。在评估记录中进行每班评估、落实相应的护理措施。比较本科应用住院患者跌倒预防评估记录单前后,即2012年1月~2013年12月(应用前)和2014年1月~2015年12月(应用后)65岁及以上患者资料,对跌倒发生情况进行比较。结果应用后住院患者发生跌倒的情况低于应用前住院患者(P〈0.05)。结论对泌尿外科老年住院患者应用跌倒预防评估记录单,可有效预防跌倒的发生,减少患者的痛苦,降低住院费用,增强护士风险识别能力,提供个体化的护理措施,减少医疗纠纷,提高患者满意度。
简介:摘要:目的 探讨针对泌尿外科的住院患者实施心理护理与健康教育能否改善其预后。方法 选择我院自2021年1月至12月于我院泌尿外科住院的50例患者,为了完成此次临床研究工作,由组委会将所有入选的患者进行随机、平均的分组,每组患者的数量均为25例,将25例应用常规护理干预的患者纳入至对照组中,剩余25例试验组的患者在实施常规护理的基础上辅以心理护理、健康教育,护理疗程结束后,由组委会人员统计两组患者的护理满意度及住院情况两项数据结果,并整理成Excel报表的形式。结果 对照组患者的平均住院时间为(16.59±3.41)天、平均住院费用为(44263.18±132.62)元、护理满意度为64%;试验组患者的平均住院时间为(10.41±2.09)天、平均住院费用为(32512.19±128.64)元、护理满意度为88%,试验组显著优于对照组(p<0.05)。结论 在泌尿外科住院患者的临床护理工作中,为了强化广大患者的生活质量,获得良好的护理体验,须给予心理护理联合健康教育的护理干预,以改善患者的预后,获得显著的临床效果。
简介:【摘要】目的:探究神经外科住院患者疾病用药治疗中实施整体护理干预的临床护理效果。方法:精选120例于2022年6月-2023年6月期间本院神经外科住院部收治的住院患者作为观察对象,均分两组进行比较研究,组别设置为对照组(n=60,常规护理)和研究组(n=60,整体护理),对比指标为用药依从性、不良反应发生率以及护理满意度。结果:实施整体护理干预的研究组用药依从性对比中,显著高于对照组,(P<0.05);不良反应发生率对比中,显著对于对照组,(P<0.05);护理满意度指标对比中,显著高于对照组,(P<0.05)。结论:对神经外科住院患者用药护理管理中,给予实施整体护理干预可以提高患者用药依从性,降低用药不良反应的发生,患者对护理管理满意度给与高度评价,护理疗效显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 探究心理干预护理措施在心外科围手术期护理上的应用效果。方法 将我院心外科收治的手术患者80例作为主要对象,80例患者被随机分为两组,各40例。观察组实施常规护理+心理干预护理,对照组实施常规护理,将两组患者的焦虑情绪改善情况和护理满意度进行比较分析。结果 对比焦虑程度:观察组护理后的焦虑评分小于对照组,且小于护理前,P<0.05;对比患者满意度:观察组对基础护理、健康教育、护理态度、沟通方式的满意度评分均大于对照组,P<0.05。结论 将心理干预护理措施运用在心外科围手术期患者的护理上有显著优势,既有利于改善患者的焦虑情绪,又可以提高患者的满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的通过Meta分析明确预康复对心外科择期手术患者术后恢复的影响。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、Medline、CNKI、万方、维普和中国生物医学文献数据库中公开发表的预康复应用于心外科择期手术患者的随机对照试验,检索时限为建库至2021年1月1日。由2名评价人员按照纳入与排除标准独立进行文献筛选、资料提取和文献质量评价后,采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果共纳入文献13篇,包括研究对象1 542例。Meta分析结果显示,术前预康复对降低心外科择期手术患者术后并发症[Z=4.79,RR=0.57,95%CI(0.45,0.72),P<0.01]、提高患者6 min步行试验距离[Z=5.21,SMD=0.51,95%CI(0.32,0.70),P<0.01]和最大吸气压[Z=4.16,SMD=0.76,95%CI(0.40,1.12),P<0.01]具有积极影响。结论预康复可有效降低心外科择期手术患者术后并发症的发生率,提高患者术后6 min步行试验距离和最大吸气压。
简介:【摘要】目的: 研究 心外科术后长时间留置引流管患者的观察与护理体会。 方法: 选取 2019 年 3 月至 2020 年 2 月在我院进行治疗心脏外科手术的 100 例 患者 进行研究,观察 患者术后护理的满意度 与不良反应发生率。 结果: 观察 在100 例 心外科术后长时间留置引流管患者中其中有 1 例不满意患者,术后回访时出现下肢缺血表现,所占比为 1.00% 。 患者护理满意度为 99.00% ; 使用 长时间留置引流管患者中 不良发应率为 1.00% ,并且 100 例患者中未发现有局部渗液、出血、漏气和呕吐或是皮下气肿更严重并发症。 结论: 作为一名心脏外科护理人员,对于 心外科术后长时间留置引流管患者,要时刻观察记录引流液体的颜色、排量以及形状,还要注意患者术后出血情和感染情况,更要照顾到患者情绪,做好心理护理 。
简介:【摘要】目的:探讨对于心外科的患者围手术期采取心理干预护理措施的应用效果。方法:选择2022年1月至2023年1月收治的心外科采取手术治疗患者300例,应用随机数字表法原则,分成观察组以及对照组,每组各150例。对照组患者采用围手术期的常规护理干预措施,观察组患者在围手术期常规护理基础上应用心理干预护理措施。比较两组患者干预前后的焦虑抑郁情绪(SAS、SDS评分)。结果:干预后患者SAS、SDS评分较干预前降低,而观察组患者干预后各评分均低于对照组(P<0.05)。结论:针对心外科手术治疗的患者,心理护理干预措施对缓解患者焦虑抑郁情绪具有重要帮助,为患者手术实施及康复提供帮助。
简介:【摘要】目的 本研究重点分析了胸心外科手术患者应用心理护理对其术后焦虑的影响。方法 本实验选取了80例2019年6月~2020年8月期间在本院胸心外科接受治疗患者作为研究对象。随机分两组,各40例。常规对照组进行传统的常规护理,心理护理组在传统常规的基础上增加心理护理,待实验结束后,观察两组护理效果,对两组患者手术前后焦虑状态进行评估。结果 两组患者预后心理状态均有所改善,心理护理组焦虑评分低于对照组;两组临床血压指标比较,心理护理组接受15天护理后血压值更佳(P<0.05)。结论 胸心外科手术患者护理过程中,采用心理护理对患者预后焦虑具有积极影响,其可有效缓解患者焦虑情绪,改善血压指标,具备临床应用价值。
简介:摘要目的探究以患者需求为导向的循证护理对心外科ICU患者护理质量的影响。方法选取118例自2017年6月至2019年7月福建医科大学附属协和医院收治的需要进行心脏外科手术治疗的患者作为研究对象,随机数字表法将其分为对照组和观察组,各59例。对照组男36例,女23例,年龄(49.25±5.26)岁;观察组男37例,女22例,年龄(48.85±7.15)岁。对照组采用常规护理模式,观察组采用以患者需求为导向的循证护理模式。分析两组患者临床资料,比较两组患者护理前后焦虑量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、疼痛、睡眠时间、护理质量评分及护理满意度。结果护理前,对照组和观察组SAS评分分别为(21.01±2.00)分和(22.03±1.98)分,差异无统计学意义(t=1.260,P=0.451);护理后,对照组和观察组SAS量表评分分别为(15.31±1.32)分和(10.64±1.81)分,差异有统计学意义(t=12.526,P<0.01)。护理前,对照组和观察组VAS评分分别(6.34±1.26)分和(6.12±1.77)分,差异无统计学意义(t=1.375,P=0.216);护理后,对照组和观察组VAS评分分别(5.23±1.57)分和(4.10±0.99)分,差异有统计学意义(t=10.573,P<0.001)。护理前,对照组和观察组睡眠时间分别为(273.35±57.71)min和(275.12±49.24)min,差异无统计学意义(t=1.112,P=0.129);护理后,对照组和观察组睡眠时间分别(298.36±48.55)min和(311.15±39.52)min,差异有统计学意义(t=12.685,P<0.001)。观察组在生活护理、护患沟通、安全保护和用药与治疗方面的护理质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=-10.295,-12.863,-11.029,-12.965,均P<0.05)。观察组和对照组护理满意度分别为81.36%(48/59)和61.02%(36/59),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用以患者需求为导向的循证护理可提高对心外科ICU患者护理质量,增加患者的满意程度。