简介：

简介：这段时间,久不回家的我老觉得家里的空气有点异样,甚至有点别扭。双休日我哥携妻带子回母亲家蹭饭,他听我说后,使劲抽了一下鼻子。我哥说：这空气真闻不惯了。小侄子马上做个表情配合,夸张地耸动鼻子在老旧的平房转了一圈,像个警犬一样地说：生人味,生人味。

简介：摘要：目的：为减轻患者术中应激反应和术后恢复，探讨麻醉苏醒护理联合保温护理对苏醒躁动的影响。方法：以2021年3月-2022年8月在某医院进行手术治疗的150名患者作为研究对象，以随机抽签的方式将其分成两组，联合护理组75例，对照组75例，对照组采用常规的护理，而联合护理组采用麻醉苏醒护理，并进行保温护理。对两组病人的生命体征、应激状态和清醒状态进行了对比。结果：两组患者在手术前的心率、血压比较无显著性差异（P>0.05)；在清醒期间，两组患者的心率和血压都有升高，并且联合护理组升高的幅度比对照组更大，有显著的统计学意义（P0.05)；两组患者的应激反应指数在手术后都有明显的提高，但对照组的提高程度明显高于治疗组（P

简介：摘要：目的：为减轻患者术中应激反应和术后恢复，探讨麻醉苏醒护理联合保温护理对苏醒躁动的影响。方法：以2021年3月-2022年8月在某医院进行手术治疗的150名患者作为研究对象，以随机抽签的方式将其分成两组，联合护理组75例，对照组75例，对照组采用常规的护理，而联合护理组采用麻醉苏醒护理，并进行保温护理。对两组病人的生命体征、应激状态和清醒状态进行了对比。结果：两组患者在手术前的心率、血压比较无显著性差异（P>0.05)；在清醒期间，两组患者的心率和血压都有升高，并且联合护理组升高的幅度比对照组更大，有显著的统计学意义（P0.05)；两组患者的应激反应指数在手术后都有明显的提高，但对照组的提高程度明显高于治疗组（P

简介：摘要：目的评价细节护理在老年胃肠手术后患者麻醉苏醒中的应用效果。方法选择2017年6月至2018年5月在我院手术室接受胃肠手术的126例老年患者为研究对象，将实施细节护理前（2017年6月至2018年1月）的63例设为对照组，实施细节护理后（2018年2月至5月）的63例设为观察组。两组患者均给予常规护理，观察组在此基础上给予苏醒期细节护理。分析两组苏醒期躁动、寒战发生情况和护理满意度。结果观察组躁动总发生率为3.17%，明显低于对照组的15.87%（P＜0.05）。观察组寒战总发生率为1.59%，明显低于对照组的11.11%（P＜0.05）。观察组护理满意度为98.41%，明显高于对照组的87.30%（P＜0.05）。结论细节护理可减少老年胃肠手术后患者麻醉复苏期躁动和寒战的发生，提高患者对护理工作的满意度。

简介：摘要：目的：对全身麻醉术后患者麻醉苏醒期寒颤的观察和护理干预进行分析。方法:研究采用回顾性分析的方式，将本院在2021年12月至2022年12月期间收治的60例全身麻醉术后患者作为研究对象对其资料进行分析，并观察60例患者在麻醉术后的寒颤发生率，对患者采取相应的护理措施，观察护理效果。结果:经观察后发现，在60例全身麻醉术后患者中，发生寒颤的患者共10例，占比16.67%，其中最多的手术类型为腹部手术的患者，共3例，占比17.64%。对所有发生寒颤的患者实施针对性护理干预后，其症状得到改善和痊愈。结论：对于术后寒颤患者需及时采取有效的护理干预，改善患者的生命安全和预后。

简介：【摘要】目的：研究讨论全麻术后患者实施PACU优质护理对改善苏醒期躁动症的作用。方法：从本院PACU室的全麻术后患者中抽取100例进行观察实验，手术时间：2020年4月-2021年4月，以随机数字表方法实施均分，即比较组和讨论组，各50例患者，比较组使用常规干预，讨论组使用优质护理干预，比较二组干预效果。结果：讨论组身体恢复时间少于比较组，苏醒期躁动症状总发生率为6.00%，低于比较组，差异突出（P＜0.05）。结论：对手术期间实施全身麻醉的患者，实施PACU优质护理模式进行干预，能够减少患者身体恢复用时，于降低苏醒期躁动症发生可能性方面有重要的促进作用。

简介：

简介：摘要目的探讨在苏醒期对患者进行专项护理对手术麻醉效果和术后恢复的效果。方法采用疗效对比法，将观察患者随机分成两组，分别是实验组和常规组，实验组进行一般护理和专项护理，常规组只进行一般护理。结果经过两组护理观察，采用一般护理结合专项护理的实验组在患者的躁动率上只有20.16%比常规组的33.87%明显低很多，两组的对比结果差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论在患者苏醒期对患者进行专项护理，不仅对患者的手术效果进行保障，还能调节患者的心态情绪，减少全麻苏醒躁动的发生，一举两得。是应该被推广且广泛运用到临床实践中的。

简介：【摘要】目的：研究 保温护理对全身麻醉患者术中应激及术后苏醒的影响 。 方法：以我院 2018 年 9 月— 2019 年 9 月选取的 100 例全身麻醉患者为研究对象，应用随机数字表法分成对照组与观察组各 50 例。实施常规护理的是对照组，实施保温护理的是观察组，观察两组不同护理方式对患者术中应激及术后苏醒的影响。 结果：观察组患者的气管拔管时间、完全清醒时间、滞留时间均短于对照组 （ P＜ 0.05）；观察组患者的 AD、 NE、 CRP明显比对照组的低 （ P＜ 0.05）。结论 ：为全身麻醉患者实施保温护理，可以将患者手术中的应激反应全面降低，缩短患者麻醉的恢复时间，促使患者的麻醉苏醒，临床值得大力推崇。

简介：摘要目的研究对于全身麻醉的病人进行保温护理后病人在手术中的应激以及术后苏醒影响的临床应用价值。方法选取将2018年4月~2019年6月间60例在我院进行全身麻醉就诊的患者分为研究组与对比组，对比组患者采用常规的护理措施，研究组患者在对比组的基础上，手术过程中采取保温护理。结果采用保温护理的研究组，患者在手术中的应激反应、出血量、平均手术时间以及手术后苏醒时间等指标均优于对比组(P＜0.05)。结论在患者的全身麻醉手术中，对患者进行保温护理，能够有效的减轻患者的应激反应，减少手术时间，以及患者的苏醒时间，值得在临床上进行应用。

简介：摘要目的比较气管内全麻或硬膜外复合全麻这两种不同麻醉方式对老年胃癌手术患者苏醒期躁动的影响。方法50例老年胃癌患者随机均分成两组，T组为气管内全麻组，ET组为硬膜外复合全麻组。麻醉恢复期对患者进行躁动评分并记录。所获得的数据采用SPSS17.0统计软件进行分析。结果与T组比较,ET组患者术后躁动评分明显降低（P<0.01）。结论老年胃癌患者在ET麻醉方式下，可减少苏醒期躁动的发生。

简介：摘要目的研究全麻术后低温患者复温的护理干预。方法将50例全麻术后低温患者随机分为护理干预组和对照组，护理干预组实施护理干预措施，对照组进行自然复温。比较病人苏醒所需时间、体温回升速度、住院时间和术后切口感染率。结果护理干预组与对照组苏醒时间、复温速度、平均住院时间和术后切口感染率差异显著(P<0．05)。结论实施护理干预对病人苏醒时间、复温及切口感染率有积极效果。

简介：摘要目的分析成人全麻下鼾症手术术后苏醒期躁动的影响因素，为临床预防和控制鼾症患者术后躁动提供理论依据。方法采取前瞻性的研究方式，随机选取156例全麻下行鼾症手术的成年患者，对其临床相关资料进行收集整理，依据镇静－躁动评分（SAS）对患者躁动进行评定。按Logistic回归分析的要求进行量化和赋值，先进行Logistic单因素回归分析，筛选出有统计学意义的各因素再行多因素非条件Logistic回归分析。结果单因素分析中，性别、ASA分级、术前焦虑、麻醉方式、利多卡因使用情况、术中低体温、术后疼痛、是否留置导尿管以及苏醒方式对患者术后躁动有显著影响；进一步行多因素回归分析，得出术前焦虑、留置导尿管为术后发生躁动的危险因素；使用利多卡因和自然苏醒为术后躁动发生的保护因素。结论成人全麻下鼾症手术患者术后苏醒期躁动与很多因素相关，医护人员应采取积极有效的措施，预防患者躁动的发生，保证患者平稳度过苏醒期。

简介：

简介：【摘要】目的：探究全身麻醉患者术后苏醒期实施护理干预期间采用针对性护理干预的效果，并针对其所带来的影响展开对比分析。方法：本项研究针对对象为我院收治行全身麻醉手术且苏醒期出现寒颤的患者，研究时间范围选取2021年5月-2022年4月，纳入研究患者共80例，在随机数字表法下对上述纳入研究患者实施小组划分，纳入到对照组中的40例患者，于全身麻醉术后苏醒期辅以常规护理干预；纳入到观察组中的40例患者，于全身麻醉术后苏醒期辅以针对性护理干预。本项研究主要观察指标以术后苏醒时间、拔管时间，以及寒颤缓解情况为主。结果：与常规护理干预的对照组相比，采用针对性护理干预的观察组组内人员术后苏醒时间、拔管时间更短，并与对照组相关指标的对比结果存在较大差异，获取P值＜0.05。在术前对两组纳入研究患者的寒颤分级情况进行对比分析可知无较大区别，获取P值＞0.05；于相应护理干预15min后，明显观察组内患者的寒颤缓解情况更好，与对照组寒颤缓解有效率对比结果中存在较大差异，获取P值＜0.05。结论：在对全身麻醉患者术后苏醒期实施护理干预期间，采用针对性护理干预措施不仅能够促进患者苏醒，而且能够有效缓解患者的寒颤问题，确保手术顺利，值得在临床相关护理工作开展期间积极运用。

简介：【摘要】目的：研究全麻术后低温患者复温的护理干预。方法：将50例全麻术后低温患者随机分为护理干预组和对照组，护理干预组实施护理干预措施，对照组进行自然复温。比较病人苏醒所需时间、体温回升速度、住院时间和术后切口感染率。结果：护理干预组与对

简介：【摘要】目的：探究分析保温护理对全身麻醉患者术中应激及术后苏醒的影响。方法：选取于2020年2月至2021年12月，至我院接受全身麻醉手术的患者共280例，作为本次研究对象。将280例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用保温护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的应激反应情况以及苏醒情况。结果：经护理干预后，观察组在应激反应情况以及苏醒情况方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对接受全身麻醉手术的患者采用保温护理模式进行干预，能够有效降低患者的应激反应情况，同时能够有效改善患者的苏醒情况，在实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：分析苏醒期专项护理对手术麻醉效果以及术后情况的影响。方法：选择医院2022年3月-2022年12月收治的提供全麻的患者80例，分成对照组和分析组，分别提供麻醉常规护理和苏醒期专项护理，最后对比两组的护理效果，包括躁动和不良反应的发生率，还有术后睁眼、自主呼吸以及拔管时间。结果：分析组的躁动发生率要低于对照组，对比P

简介：[摘要]目的：探讨保温护理对全身麻醉患者术中应激及术后苏醒影响。方法：选择2021年1月-2022年12月我院全身麻醉患者300例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和观察组，每组各150例。对照组予以常规护理，观察组在对照组的基础上实施保温护理。比较两组患者术中应激反应指标以及术后麻醉复苏情况。结果：护理后，观察组术中AD、NE、CRP各项指标均低于对照组（P＜0.05）。护理后，观察组气管拔管时间、完全清醒时间、滞留时间均低于对照组（P＜0.05）。结论：保温护理对全身麻醉患者具有积极意义，有效降低术中应激反应指标，改善患者术后苏醒情况，值得进一步推广。