简介：【摘要】目的：探讨分析实施中药质量规范化管理后我院中药房饮片调剂差错率的变化。方法：将2019年6月~2010年6月期间我院中药房开展中药质量规范化管理前后时的430张中药饮片处方列为观察对象，其中2019年6月~2019年12月期间未开展中药质量规范化管理，中药饮片处方量为200张；2020年1月~2020年6月开展中药质量规范化管理，中药饮片处方量为230张，对比不同时期中药饮片调剂差错发生率。结果：相比于开展中药质量规范化管理前，开展中药质量规范化管理后我院中药房饮片调剂差错率明显下降，前后差异对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：实施中药质量规范化管理有助于提高饮片调剂工作质量，减少饮片调剂差错事件，为患者用药安全提供了必要保障，建议临床加以推广和应用。

简介：【摘要】目的 探索G+OEC管理模式降低静配中心静脉用药调配差错率的效果。方法 选择2021年11月-2022年4月（实施G+OEC管理模式前）和 2022年5-10月（实施G+OEC管理模式后）的静脉用药调配中心质量管理资料分别作为对照组和观察组。比较两组药品调配差错率、质量管理评分以及临床科室对静脉用药调配中心的满意度情况的差异。结果 观察组的药品调配差错率显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析精益管理模式在降低静配中心药物调配差错率中的应用探索。方法：根据数字表法选取2022年07月-2022年12月我院PIVAS的200例记录数据为研究对象，根据管理模式的不同分为两组进行对比。对照组为常规管理模式下的100例记录数据，研究组为精益管理模式下的100例记录数据。对比两组管理后的排药情况以及配药差错率的结果数据，得出精益管理模式下的排药情况及配药差错率均优于常规管理模式下的排药情况及配药差错率。结果：经过数据对比表明，研究组结果数据优于对照组结果数据，组间数据差异明显,（P

简介：【摘要】目的 探讨扁平化运营管理在医院经营管理中的效果及对差错率的影响研究。方法 选取2021年2月-2022年2月我院的经营管理人员88例为对照组，应用普通管理，2022年3月-2023年3月我院的经营管理人员88例为研究组，应用扁平化运营管理。结果 与对照组比，研究组管理人员的评分更高（P＜0.05）；研究组的管理差错率更低（P＜0.05）；研究组医护人员的满意度更高（P＜0.05）。结论 扁平化运营管理在医院经营管理中的效果更加显著，可以有效提高管理人员的整体经营管理能力，减少管理差错率，提高医护人员的整体满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究4M1E管理法降低医院住院药房夜班药师工作差错率的效果。方法 我院药剂科于2021年7月起在住院药房实施4M1E管理，选择2021年1-6月（实施前）和 2021年7-12月（实施后）的工作质量资料分别作为对照组和观察组。比较两组药师夜班期间药品调剂差错率、近似错误发生率以及药师工作满意度情况的差异。结果 观察组药师的药品调剂差错率、近似错误发生率显著低于对照组（P

简介：[摘要]目的：研究药房管理中强调精细化管理模式的整体干预成效。方法：以我院药房未开展精细化管理前（2022年6月份前）设为对照组，于开展精细化管理后（2022年6月份至2023年10月份）设为观察组，并对比组间数据指标以明确此项管理模式的优势性。结果：开展精细化管理后，药师考核成绩、处方差错率均优于对照组（P＜0.05）。结论：药师管理水平高低与处方差错率改善等方面息息相关，建议在药房中推广精细化管理等新型干预手段，以解决药房管理方面存在的相应弊端。

简介：【摘要】目的：分析应用PDCA循环管理模式对门急诊药房工作质量的提升作用及对夜班发药差错率的影响。方法：选择2023年1月到6月期间本医院门急诊药房收到的1000张处方，设为对照组，采取常规管理；选择2023年7月到12月期间本医院门急诊药房收到的1000张处方，设为研究组，采取PDCA循环管理。对比2组的药房工作质量评分、夜班发药差错率。结果：研究组的药房工作质量评分均比对照组高，夜班发药差错率比对照组低，P＜0.05。结论：应用PDCA循环管理模式可以显著提升门急诊药房工作质量，降低夜班发药差错率。

简介：摘要：目的 分析预见性护理对尿毒症血液透析患者的影响。方法 本次实验内容主要是分析不同的护理方法对于针80例尿毒症血液透析患者的作用，分组实验对比，将80例病人分为两个小组进行护理，采用不同的护理手段，分别为常规护理和预见性护理，实验时间为最早从2020.1开始，最晚到2022.1结束，实验小组两组人数均等，每组40例，采用常规护理的为常规组，采用预见性护理的为预见组。实验结果分析主要根据病人对于常规护理和预见性护理的并发症发生率、生活质量评定护理效果是否理想。结果 并发症发生率对比结果显示，差异明显（P

简介：摘要：目的：探究前馈控制对在改善药房管理质量及降低药品调剂差错率方面的应用效果。方法：分别于前馈控制管理前（2020年4月～12月）、管理后（2021年4月～12月），各筛选500份药品处方，将其设为对照组、观察组，对比两组药品调剂差错率、药房管理质量及工作效率。结果：与对照组比较，观察组单方调剂时间、患者等候时间更短，观察组各维度药房管理质量评分（药房环境、药品分类摆放、药品存储、药师培训考核、药学服务能力）均明显更高，观察组药品调剂差错率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在药房管理中应用前馈控制模式，可降低药品调剂差错率，改善药房管理质量，提高药房工作效率。

简介：摘要目的探讨细节护理对消毒供应室的工作差错率和科室对灭菌消毒服务满意度的影响。方法分别将2016年3月—2017年3月期间和2017年4月—2018年4月期间于消毒供应室工作的15例护理人员纳入对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组实施细节护理。对比工作差错率和各科室对灭菌消毒服务的满意度。结果与对照组相比，观察组的工作差错总发生率更低，其各项灭菌服务满意度评分均更高（P＜0.05）。结论对消毒供应室实施细节护理可有效降低工作差错发生率，并明显提高各科室对灭菌消毒服务的满意度。

简介：【摘要】目的 探究六西格玛管理对门诊西药房药品调剂差错率及药师质安全量意识的影响。方法 回顾性分析我院药剂科实施六西格玛管理前（2021年1月~2021年6月）和实施后（2021年7月~2021年12月）的门诊西药房药品调剂差错率及药师质安全量意识的情况，并以正式实施为时间节点，分别作为对照组和观察组。结果 通过实施六西格玛管理后，观察组药品调剂差错率为0.50%，较对照组的1.10%有显著降低（P

简介：【摘要】目的 探究六西格玛管理对门诊西药房药品调剂差错率及药师质安全量意识的影响。方法 回顾性分析我院药剂科实施六西格玛管理前（2021年1月~2021年6月）和实施后（2021年7月~2021年12月）的门诊西药房药品调剂差错率及药师质安全量意识的情况，并以正式实施为时间节点，分别作为对照组和观察组。结果 通过实施六西格玛管理后，观察组药品调剂差错率为0.50%，较对照组的1.10%有显著降低（P

简介：【摘要】：目的：分析将PDCA循环应用于摆药机调剂单管理中对于剂量口服药品差错率产生的影响。方法：收集2021年1~12月实施常规管理期间摆药机调剂单剂量药品发生的错误数据，以及实施PDCA循环管理后2022.1-2022.12月期间摆药机调剂单剂量药品发生的错误数据，对两组差错发生情况进行对比和分析。结果：与实施PDCA循环管理前相比，实施PDCA循环管理后的调剂差错率明显降低（P

简介：

简介：【摘 要】目的：讨论药房管理应用PDCA循环法模式对改善其质量以及控制药品应用差错率的价值。方法：选择2019年1月到2020年1月实行PDCA循环法模式进行药房管理的为实验组，选择2018年1月到2019年1月没有实行PDCA循环法模式进行药房管理的对照组。对两组的药房管理质量评分以及药品应用差错率的情况。结果：两组的药物保存方式，药物归纳分类，药房环境，工作舒适度以及总分等药房管理质量评分，品种错误，规格错误，药品库存数量错误，药物批号管理失误等药品应用差错率相比，差异较大（P

简介：【摘要】目的： 探究用 PDCA循环法对门诊药房的工作进行管理对降低处方调配差错率的效果。 方法： 对 2018 年 3 月 -2019 年 3 月在院门诊药房工作的 8 名药师进行本次研究，随机选择 2000 张处方，并在实施 PDCA 循环法对门诊药房工作进行管理后，对比实施前后处方调配差错率、处方相关情况 。结果： 管理 后，门诊药房处方调配明显好于实施前 ，比值数据 （P＜ 0.05 ）统计学意义明显；管理 后，门诊药房处方相关情况明显好于实施前 ，比值数据 （ P＜ 0.05 ）统计学意义显著。 结论 ： PDCA循环法 改善了门诊药房工作管理方式，让药房工作变得更有效率，减少了处方调配出现差错的次数，保障了患者用药的安全度，广泛使用意义较大。

简介：摘要：目的 评估品管圈活动对提高手术室护理满意度及降低差错率的影响。方法 固定地点（我院）收治于2022年4月～2023年4月手术患者82例为研究观察对象，依据随机数字表法分对照组（予以常规护理）、观察组（予以常规护理+品管圈活动干预），观察2组护理满意度、护理差错率情况。结果 护理后，2组对比护理专业满意度、手术室环境满意度、护理舒适满意度，观察组均较对照组高，组间差异显著（P＜0.05）。护理后，2组对比护理差错率，观察组较对照组低，组间差异显著（P＜0.05）。结论 手术室护理工作开展中，运用品管圈活动，可提高手术室护理满意度，预防护理差错，应用价值突出。

简介：【摘要】目的： 探究消毒供应室采用细节化护理在预防工作差错，提升消毒灭菌服务满意度方面的作用效果。 方法： 我院消毒供应室自 2018 年 6 月开始实施细节化护理措施，随机抽取此期间进行消毒灭菌处理的医疗器械 260 件作为研究组，选取 2017 年 6 月至 2018 年 5 月期间未实施细节化护理措施前进行消毒灭菌处理的医疗器械 260 件作为对照组，比较两组工作差错率与消毒灭菌服务的满意度。 结果： 研究组的工作差错率明显低于对照组（ P<0.05 ）；研究组的消毒灭菌服务满意度明显高于对照组（ P<0.05 ），存在明显统计学差异。 结论： 消毒供应室应用细节化护理措施，可有效降低工作差错率，提高消毒灭菌服务满意度。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨细节护理在消毒供应室中的应用效果。方法 选择 2019年 2月— 2020年 2月期间（已开展细节护理干预）作为研究阶段，选择 2018年 2月— 2019年 2月期间（未开展细节护理，仅应用一般护理干预）作为对照阶段。观察对比两阶段消毒供应工作差错的发生率，以及临床科室对两阶段灭菌消毒服务的满意程度。 结果 研究阶段工作差错发生率为 0.29%，对照阶段工作差错发生率为 4.00%，研究阶段工作差错发生率显著低于对照阶段（ P<0.05）。各临床科室对研究阶段供给及时、回收及时、打包质量、服务态度及护理质量各项灭菌消毒服务的满意程度显著高于对照组（ P<0.05）。结论 细节护理的实施可以有效降低消毒供应室工作差错的发生率，提高科室对灭菌消毒服务满意度，保证了医院的医疗服务质量，适于临床推广与应用。  　　 [关键词 ] 细节护理；工作差错；灭菌；消毒  　 [Abstract] Objective To explore the application effect of detail nursing in disinfection supply room. Methods the period from February 2019 to February 2020 (detailed nursing intervention has been carried out) was selected as the research stage, and the period from February 2018 to February 2019 (without detailed nursing, only general nursing intervention) was selected as the control stage. Objective To observe and compare the incidence of errors in the two-stage disinfection and supply work, and the satisfaction of clinical departments to the two-stage sterilization and disinfection service. Results the incidence of work errors in the study phase was 0.29%, and that in the control phase was 4.00%. The incidence of work errors in the study phase was significantly lower than that in the control stage (P < 0.05). The satisfaction degree of each clinical department to the sterilization and disinfection Service in the research stage was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion the implementation of detail nursing can effectively reduce the incidence of work errors in the disinfection and supply room, improve the Department's satisfaction with sterilization service, and ensure the quality of medical service in the hospital, which is suitable for clinical promotion and application.

简介：摘要目的品管圈活动对提高手术室护理满意度及降低差错率的应用效果分析。方法选取我院2016年10月-2017年10月聘入的48名手术室护理人员作为对象，随机分为观察组和对照组，每组24名。对照组给予常规培育，观察组应用品管圈理论进行培育。对比两组工作后的手术室护理满意度以及差错率。结果观察组手术室护理满意度以及差错率均优于对照组，且差异具有统计学意义（p<0.05）。结论品管圈活动能够提高手术室护理满意度，同时降低差错率，可以在后续工作中进一步给予推广和应用。