简介：【摘要】目的：探讨老年内科患者防跌倒管理中实施预防跌倒分级管理方案的效果。方法：选择跌倒风险分级护理后的老年内科患者为观察组，分级护理前患者为对照组，对照组给予常规护理，观察组行跌倒风险分级护理。结果：观察组跌倒发生率为1.16%、对照组为6.59%（ P

简介：摘要：目的：探究跌倒风险分级护理在老年内科住院患者防跌倒管理中的应用效果。方法：选取在我院就诊的老年内科住院患者200例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行跌倒风险分级护理。统计两组的跌倒发生率、护理满意度。结果：观察组的跌倒发生率低于对照组，护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：对于老年内科住院患者，实施防跌倒管理，可显著降低跌倒发生率。

简介：摘要：目的：为有效预防老年帕金森患者跌倒，分析采用基于跌倒风险评估的分层护理的作用。方法：从2023年1月到2024年2月的老年帕金森患者中选择82例，根据不同护理干预分为观察组和参照组。参照组进行常规的护理方式，观察组进行基于跌倒风险评估的分层护理。结果：观察组患者跌倒发生的次数相对更少，两组的数据差异明显(P<0.05）；观察组对护理干预的满意度更高，与参照组比较差异明显(P<0.05），有统计学意义。结论：将基于跌倒风险评估的分层护理用于老年帕金森患者中，对于预防跌倒具有积极的作用，同时还能够有效提高护理整体质量。

简介：摘要：目的 分析我院老年内科住院患者防跌倒管理工作中使用跌倒风险分级护理模式的具体应用效果。方法 选取2023年1月1日~2023年6月30日期间我院内科收治的128例老年病患作为研究对象，按照患者入院时间顺序，将患者分为研究组和对照组，其中对照组64例，采用常规防跌倒护理方法，研究组在常规护理基础上增加跌倒风险分级护理方法，评估两组患者在研究期间的跌倒频数和护理满意度。结果 在采用跌倒风险分级护理方法的研究组患者在护理满意度上明显高于行常规护理工作的对照组，在患者跌倒事故发生次数上明显低于对照组。经统计学分析，两组对比差异显著（P<0,05）。结论 在老年内科住院患者防跌倒管理中应用跌倒风险分析护理方式，能够有效降低患者跌倒发生概率，提升患者在住院过程中对护理工作的满意度，具有一定的临床应用价值和推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨老年疗养人群跌倒风险及预防跌倒知信行的现状及关系。方法采用便利抽样法，选取2019年3月—2020年12月入住华东疗养院的242名老年人为研究对象。采用一般资料调查问卷、Morse跌倒风险评估量表（MFS）以及华东疗养院老年人预防跌倒的知识、信念、行为调查表（跌倒知信行调查表）进行调查。结果根据MFS得分将242名老年人分为低危组（60名）、中危组（65名）和高危组（117名）。单因素分析结果显示，不同年龄、教育程度、月收入、自理能力、居住状态及合并慢性病数量老年人的MFS得分比较，差异有统计学意义（P<0.05）。高危组老年人的跌倒知信行调查表信念、行为维度得分及总分低于低危组，且知识维度得分和总分低于中危组，差异有统计学意义（P<0.05）。Pearson相关分析结果显示，疗养院老年人的跌倒知信行调查表各维度得分及总分与MFS得分呈负相关（r值分别为-0.387、-0.230、-0.192、-0.370；P<0.05）。Logistic回归分析结果显示，年龄≥80岁、合并慢性病数量为1～2种及≥3种是疗养院老年人中高危跌倒风险的危险因素（P<0.01），防跌倒行为水平为保护因素（P<0.01）。结论对于≥80岁、合并慢性病数量较多及防跌倒行为水平较低的老年人群，应重点进行跌倒预防及监护。

简介：摘要目的探析心内科住院患者防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理的临床观察。方法临床选择2015年5月-2016年4月本院收治的心内科住院患者300例，根据随机数字表法分为对照组和观察组，每组150例，观察组进行跌倒风险分级护理，对照组进行常规护理，两组均护理1个月，比较两组患者的护理满意程度评分、平均跌倒人次；比较两组的防跌倒知识、健康行为、生活、心理、药物、环境等各项评分情况。结果观察组的护理满意程度评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<.0.05）；观察组的平均跌倒人次显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的防跌倒知识、健康行为、生活、心理、药物、环境评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论心内科住院患者进行跌倒风险分级护理，可有效预防患者跌倒，提高患者的防跌倒知识，降低跌倒风险，效果确切，值得临床推广。

简介：摘要目的观察心内科患者防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理的效果。方法选择本院心内科2015年1月～2015年12月收治的住院患者140例，随机分为A组和B组，每组75例，A组实施常规防跌倒管理，B组在防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理，观察两组患者跌倒发生率、护理满意率，评价患者防跌倒知识及态度。结果A组跌倒发生率高于B组，护理满意率、防跌倒知识评分、防跌倒态度评分均低于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论心内科患者防跌倒管理中，应用跌倒风险分级护理后，可提升防跌倒管理的针对性，减少跌倒事件，保证患者住院安全。

简介：

简介：【摘 要】目的：研究在心内科患者防跌倒管理中实施跌倒风险分级护理的应用价值进行分析。方法：我院心内科收治的90例患者，对比组45例为常规护理措施，探析组45例跌倒风险分级护理，对比不同方案的护理价值。结果：护理后，探析组护理满意度以及跌倒率高（低）于对比组(P＜0.05)。结论：通过对心内科患者防跌倒管理中实施跌倒风险分级护理，能够有效的降低其跌倒率，还能够增加护理满意度，值得推广及应用。

简介：【摘要】 目的：探讨构建跌倒预防护理质量评价体系在预防骨科跌倒不良事件中的应用效果。方法：选取2021年7月～2022年6月我院脊柱外科收治的320例骨科患者为研究对象，将2021年7月1日～12月31日收治的160例患者为对照组，仅接受常规跌倒管理；将2022年1月1日～6月30日收治的160例患者为观察组，构建跌倒预防护理质量评价体系并在此基础上实施跌倒管理。比较两组跌倒发生情况、患者预防跌倒知识掌握情况和护理满意度。结果：观察组住院期间发生跌倒1例，占0.63%；对照组发生跌倒9例，占5.63%。观察组跌倒发生率低于对照组（χ =6.607，P=0.010＜0.05）。入院时两组患者预防跌倒知识掌握情况各维度评分对比差异无统计学意义（P＞0.05），出院时两组患者预防跌倒知识掌握情况各维度评分明显高于该组入院时（P＜0.05），观察组评分高于对照组（P＜0.05）。观察组患者护理满意度各维度评分均明显高于（P＜0.05）。结论：构建跌倒预防护理质量评价体系并实施跌倒管理可显著减少骨科患者跌倒不良事件发生，提高患者预防跌倒知识掌握率和护理满意度。

简介：

简介：摘要：目的：探讨跌倒风险分级管理与跌倒高风险患者行为调查在康复病房跌倒预防应用及取得的效果。方法：将我院康复病房2022年1月至2022年6月收治的339名患者做为对照组；2022年7月至2022年12月收治的339名患者做为观察组。两组患者均采用汉化约翰.霍普金斯跌倒风险评估量表进行跌倒风险评估。对照组按常规对评估结果有跌倒风险的患者给予口头防跌倒宣教及在患者床头悬挂防跌倒警示标识；观察组在对照组的基础上增加跌倒分级管理、视频宣教、行为依从性调查并对不依从行为进行强化宣教与干预。结果：对照组有2名跌倒高风险患者在厕所发生跌倒（跌倒伤害I级），观察组在住院期间无患者发生跌倒，但观察组对32名跌倒高风险患者的行为调查中发现21名患者对防跌倒的行为欠依从。结论：跌倒分级管理与警示标识能有效识别患者跌倒风险，但不能有效的提高患者防跌倒行为依从性；因此，在跌倒管理上应对跌倒高风险患者进行行为调查，并针对存在问题进行强化宣教与干预，加强依从性方面的提醒和考量，以减少跌倒发生。

简介：

简介：

简介：摘要老年住院患者容易跌倒，通过医疗评估确定风险因素，并提供适当的干预，有助于降低跌倒的发生率。跌倒及其相关筛查对老年住院患者非常重要，但因存在复杂性和多因素性，使得评估和干预有一定的难度。本文从跌倒的影响及其影响因素、评估、防治等方面，对老年住院患者跌倒的研究现状作一综述，旨在为临床处置跌倒事件提供参考。

简介：摘要跌倒是指突发、不自主的、非故意的体位改变倒在地上或更低的平面1，