简介：摘要：目的：踝关节骨折治疗时，为了减轻患者疾病症状，提高预后水平，探究手法复位石膏固定的应用价值。方法：研究对象筛选后，共有68例患者符合入组条件，抽取时间方面进行调查，介于2021年2月至2024年2月，经过分析发现，全部患者各项指征与“踝关节骨折”的诊断标准符合，在临床治疗过程中，全部患者均提供手法复位石膏固定方案，统计疗效。结果：（1）VAS评分进行统计，踝关节骨折患者治疗后为（4.16±0.37分），和治疗前（7.92±1.44分）相比，治疗后更低，P＜0.05；Mazur评分比较，（62.11±6.35分）VS（87.24±6.19分），治疗后高，P＜0.05；（2）踝关节骨折患者进行分析，手法复位石膏固定治疗后，关于总有效率的计算数据为97.06%（66/68）。结论：临床治疗阶段，手法复位石膏固定方案的开展优势明显，对于踝关节骨折患者来说，既可减轻自我疼痛症状，又能改善患者踝关节功能，可促进总有效率提升，具备较高推广价值。

简介：摘要

简介：摘要目的探讨石膏外固定与切开复位内固定两种方法治疗不稳定性桡骨远端骨折的临床效果。方法选择我院2010年1月至2012年10月桡骨远端骨折患者共40例，均为闭合性骨折。上述患者分为两组石膏固定组切开复位钢板内固定组，分别采用石膏外固定、切开复位钢板内固定治疗。采用SheaKS等评定方法，根据患者主诉、腕部疼痛情况、手指感觉恢复情况及关节活动度检测结果等对治疗效果进行评定。结果切开复位钢板内固定组优良率为90％，石膏固定组优良率为70％，切开复位钢板内固定组优良率显著高于石膏固定组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位钢板内固定治疗不稳定性桡骨远端骨折的临床效果优于石膏外固定治疗，但在治疗时要根据患者骨折情况选择合适的固定措施，而手法复位石膏外固定操作简单，仍为不稳定型桡骨远端骨折的常用治疗措施。

简介：摘要目的比较小夹板外固定疗法与石膏外固定疗法治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法选取2014年7月—2016年8月56例桡骨远端骨折患者，随机分组，对照组（n=28）给予石膏外固定疗法，观察组（n=28）给予小夹板外固定疗法，对比两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗优良率为（96.43%）高于对照组（75.00%），组间差异明显（P＜0.05）；观察组治疗后桡骨长度、倾斜角、掌倾角评分及VAS疼痛评分均高于对照组（P＜0.05）。结论与石膏外固定疗法相比，夹板外固定疗法临床效果更为显著，可提高治疗效果，为患者良好预后提供必要条件。

简介：目的：探讨手法复位石膏固定和锁定钢板固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效分析。方法：选取我院于2011年11月至2012年3月收治的120例桡骨远端骨折患者。根据不同的治疗方案，随机分为对照组和观察组，每组患者60例。对照组患者进行手法复位石膏固定治疗，观察组患者采用锁定钢板固定治疗，对比分析两组患者的临床疗效。结果：对照组患者的总有效率为78．3％，观察组患者的总有效率为91．7％，观察组患者的总有效率显著优于对照组患者，P〈0．05差异具有统计学意义。结论：对于桡骨远端骨折患者，采用锁定钢板固定治疗，疗效显著，稳定性好，复位准，具有临床价值意义，可以大力推广。

简介：摘要：就目前临床医学而言，治疗桡骨远端骨折既可以使用小夹板外固定，也可以使用石膏外固定，均能有效发挥治疗作用。但如果将两者合并使用，可以更好治疗桡骨远端骨折。因为石膏可以将骨折处包裹严实，而小夹板可以更好松紧骨折处，进而确保骨折处更好痊愈。基于此，先介绍小夹板外固定、石膏外固定各自的使用方法、两者合并使用的方法，最后对比两者各自的使用效果，进而促使桡骨远端骨折更好痊愈。

简介：摘要骨折是一种较为常见的疾病，对患者的行动能力限制较大，往往需要进行手术治疗。手术后的恢复是患者健康的重要因素，传统的手术方法创口较大，不利于恢复，且因为固定结构不够稳定，会出现错位等不良事件。随着医疗水平的进步，目前使用微创内固定技术已经取得了较好的效果。本文将对骨科内固定技术及微创骨科的发展进行详细探讨，以供参考。

简介：摘要

简介：摘要目的研究外固定架在创伤骨科中的应用价值。方法回顾分析我院2014年6月～2016年6月收治的96例创伤骨科患者资料，将其随机观察组和对照组各48例。观察组采用外固定架治疗，对照组采用传统的内固定架治疗。对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间等数据进行详细记录，并对其术后随访1年，统计两组患者术后生存率以及对比分析两组患者术后疗效的优良率。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、住院时间、术后随访1年内生存率以及术后疗效优良率与对照组相比均具有明显优越性，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论运用外固定架治疗创伤骨科对患者创伤小，术后恢复快且提高了患者生存率，值得在临床上广泛推广。

简介：

简介：【 摘要 】 目的 研究外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用价值。 方法 随机于我院选取 64 例创伤骨科患者为研究对象，病例选取年限为 2018 年 2 月 -2020 年 2 月。按照患者入院时间的先后分为两组，即对照组（ n=32 ）与外固定架组（ n=32 ）。对照组患者给予传统固定术进行治疗，外固定架组患者给予外固定架完成治疗。统计两组患者治疗后的住院时间、骨折愈合时间及诊治前后的运动功能评分。 结果 与对照组患者的治疗情况相比，外固定架组患者治疗后的 住院时间、骨折愈合时间均明显更低（ P<0.05 ）。 与对照组患者相比，外固定架组患者 诊治前的运动功能评分无差异意义（ P>0.05 ），而诊治之后的运动功能评分则明显更高（ P<0.05 ）。 结论 对于创伤骨科患者来说，通过在临床治疗中应用外固定架来完成治疗，可以有效缩短患者的住院、骨折愈合时间。同时也能更迅速的提升患者的运动功能评分，临床价值显著。

简介：摘要目的对外固定架在治疗创伤骨科患者的临床效果进行探讨与分析。方法选取我院于2014年3月-2015年4月收治的创伤骨科患者110例作为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，各55例患者。其中观察组使用外固定架进行治疗，对照组患者接受常规治疗法，（切开复位内固定治疗）。然后从以下几个方面对两组患者进行比较与观察手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间等，分别了解比对这两种治疗方法的差异。结果通过研究证明，观察组患者在手术时间、住院时间以及骨折愈合时间等方面，均大幅度小于对照组患者，且术中出血量也更少，由此两组数据相比，具有显著的差异（p<0.05）。结论外固定架治疗创伤骨科患者的临床效果显著，手术时间短，创伤小，有利于患者骨折愈合，减少患者痛苦及住院费用，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：浅析外固定架对创伤骨科患者的临床治疗效果。方法：抽取我院在2019年3月-2021年4月期间收治的创伤骨科患者进行分组，按治疗的先后分为对比组和实验组，每组患者各30例，共计患者60例。对比组患者采用常规治疗，实验组实施外固定架进行治疗。对比两组创伤骨科患者的治疗有效率和各项症状的缓解时间以及治疗后的生活质量。结果：经过治疗，两组创伤骨科患者都以平安出院，其中实验组患者在治疗有效率的对比中高于对比组患者（P＜0.05），数据差异有对比意义；实验组患者在症状缓解所用时间的对比中也较对比组患者更少（P＜0.05），差异对比具有统计学意义；实验组患者在生活质量评分对比中也同样优于对比组（P＜0.05），数据对比有临床统计学意义。结论：在治疗创伤骨科时，外固定架的治疗效果更好，不仅能够提高患者的治疗有效率，还能缩短症状缓解的时间，值得推广和应用在临床中。

简介：摘要目的分析对创伤骨科急诊患者采用心理护理以及舒适护理的所产生的影响。方法随机选取我院2014年7月至2014年5月期间创伤骨科急诊收治的88例患者为研究对象，随机将研究对象分为观察组和对照组，保证每组患者为44例，对照组采用常规临床护理，观察组采用舒适护理以及心理护理。将两组的护理结果进行对比。结果从心理特征症状自评量表中可以得知观察组的评分要显著低于对照组，护理效果和满意度都优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论将心理护理以及舒适护理运用到创伤骨科急诊患者的治疗中可以改善患者情绪，提高护理满意度。

简介：【 摘要 】 目的 : 研究医院的急诊创伤骨科的 危重 病患在 JCI 标准下的安全转运 ， 以确保病患的 安全。 方法 : 使用 JCI 标准，创设安全转运管理制度，并全面转运流程与机制，设置转运护工岗位并对其进行培训。 201 9 年 1 月 -12 月 在我院的 80 例急诊创伤骨科的危重病患纳入观察组，对其应用 JCI 标准，将 201 8 年 1 月 -12 月 的 80 例同样病患纳入对照组，进行常规转运。对这两组病患在转运的过程当中发生意外情况的概率与相关科室对运送情况的满意度进行比较。 结果 : 后者在转运过程中较前者而言发生意外情况的概率更高 (P<0.05); 并且前者的科室满意度明显高于后者 (P<0.05) 。 结论 : 将 JCI 标准运用在急诊创伤骨科的危重病患的院内安全转运，能够很大程度上减少意外情况发生的概率，提高病患存活率，保证病患的安全。

简介：

简介：目的：通过研究护理分析心理护理和舒适护理对创伤骨科急诊患者的影响。方法：将2013年11月至2014年4月我院创伤骨科收治的68例急诊患者平均分成对照组和观察组。对照组患者在采用常规护理模式进行护理的基础上实施心理护理干预。观察组患者采用舒适护理模式进行护理，对比分析两组患者的住院时间，抑郁评分以及对我院工作满意度等相关指标。结果：观察组患者的住院时间为（28．2±2．6）天，明显短于对照组患者的（42．3±4．5）天，观察组患者的抑郁量表评分为（31．4±5．6），明显低于对照组患者的（61．2±7．3），观察组患者对我院护理工作的满意度为94．1％，明显高于对照组患者的76．5％，组间比较差异显著（P〈0．05）。结论：采用舒适护理模式创伤骨科急诊患者进行护理，可有效改善患者的临床症状，提高我院护理质量，具有良好的临床应用价值。

简介：摘要目的探究在创伤骨科急诊患者的护理过程中行心理护理和舒适护理对患者的影响。方法选取我院自2015年5月至2016年5月期间所收治的48例创伤骨科急诊患者，将其按照随机数字表法均分为观察组与对照组，每组患者例数为24例。在对照组患者的护理过程中行常规护理干预，在观察组患者的护理过程中行心理护理和舒适护理干预。结果观察组患者的焦虑评分、护理满意度均显著性优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论在创伤骨科急诊患者的护理过程中行心理护理与舒适护理，可显著提高患者的护理满意度，改善患者的焦虑情绪。

简介：摘要目的分析研究心理护理和舒适护理对创伤骨科急诊患者的影响。方法以我院2016年10月～2017年10月期间收治80例创伤骨科急诊患者做为此次试验研究对象。随机分为观察组40例采用临床心理和舒适护理，对照组40例采用常规护理，比较两组护理效果。结果观察组患者心理特征症状自评量表评分低于对照组，且满意度更高，护理效果更为显著，其差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论将心理护理以及舒适护理应用于创伤骨科急诊患者的日常护理工作当中有利于改善患者的不良心理状态，提高患者的诊疗舒适率以及护理满意度，值得在临床大力推广。

简介：摘要目的探讨骨科外伤患者急诊手术前心理反应及护理措施。方法本次病例对象为我院2012～2014年所收治的75例骨科外伤患者，按照双盲分组法将患者分为基础护理组和心理疏导组。基础护理组行急诊手术常规护理；心理疏导组在常规护理同时，基于急诊手术前患者心理反应施加针对性护理措施。评价（1）患者家属满意度；（2）护理前后焦虑、抑郁情绪评分；（3）不良心理改善率。结果（1）心理疏导组患者患者家属满意度显著比基础护理组高，比较后差异显著，P＜0.05；（2）心理疏导组焦虑、抑郁情绪评分显著比基础护理组低，比较后差异显著，P＜0.05；（3）心理疏导组不良心理改善率显著比基础护理组高，比较后差异显著，P＜0.05。结论骨科外伤患者急诊手术前多存在紧张、焦虑不安、恐惧、悲观、猜疑等不良心理反应，给予针对性疏导护理措施，可减轻和消除患者不良心理反应，提升家属满意度，对构建良好医患、护患关系有利。