简介：摘要：目的：本次将针对老年冠心病病人护理期间应用无缝隙护理的效果和有效性进行分析。方法：选取80名病患为主要研究对象，按照应用护理方式差异性将其分作两组，对比不同的指标数据。结果：接受差异性护理后，对比护理满意度和不良事件发生率方面，均是应用无缝隙护理的研究组40名病患数据占优势，两组病患护理后的总满意度，研究组为97.5%，对比组的护理满意度为75%。两组病患护理后的不良事件发生率，研究组5.0%，对比组17.5%。对比对照组有明显差异，具有统计学研究意义，P＜0.05。结论：临床期间针对老年冠心病病患而言，在护理期间借助无缝隙护理模式的应用可凸显积极的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：观察在高原地区手术室护理中实施细节化无缝隙护理的临床意义。方法：选择2021年12月-2023年12月 86例高原地区手术治疗患者分析，随机分组，对照组43例实施常规护理，43例实验组经细节化无缝隙护理，对比护理满意度、手术内容。结果：两组在准备用时、术后下床时间、术中出血情况、手术时间实验组优于对照组，满意度指标对照组差于实验组，P＜0.05。结论：手术室护理期间经过细节化无缝隙护理能降低并发症发生率，保证患者的治疗效率，缩短手术用时，保证护理满意度。

简介：摘要：目的：对高原地区手术室护理情况分析，总结细节化无缝隙护理干预应用的可行性。方法：对64例在我院收治需要行手术治疗的患者进行观察，时间为2023年7月-2024年4月，且随机分为两组，A组为（细节化无缝隙护理），B组为（手术室常规护理）。两组比较术中各指标。结果：两组经数据结果对比后，发现A组各项数据指标更优，差异为P<0.05。结论：细节化无缝隙护理价值突出，适用于手术室护理中，稳定患者生命各指标，提高手术安全性，效果更显著。

简介：【摘要】目的：研究全程无缝隙护理模式在高热惊厥患儿急诊救治中的应用效果。方法：本院选取 112例高热惊厥患儿作为研究对象，所选患儿均于 2018年 1月 -2019年 1月来我院诊治，随机将其划分为对照组、观察组各 56例，实施常规护理的是对照组，在对照组基础上实施全程无缝隙护理的是观察组，对比两组的护理情况。结果：观察组在急救时间、退热时间、惊厥消失时间、住院时间上明显短与对照组（ P＜ 0.05）。结论：高热惊厥患儿急诊救治中，以常规护理为基础，开展全程无缝隙护理，护理效果良好，值得大力推崇。

简介：摘要目的探讨无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛及预后控制的效果。方法选取2015年11月~2016年6月我院600例老年冠心病患者，根据不同护理方案将其分为A组与B组，两组均为300例。其中B组采用常规护理，A组则在常规护理基础上，采用无缝隙护理进行干预，并分析对比两组护理效果。结果经过护理，A组心肌梗死、心律失常、心悸等并发症均少于B组，预后更好，两组对比具有差异性（P<0.05）。结论无缝隙护理可有效减轻老年冠心病患者心绞痛，减少不良症状及并发症，改善预后，提升护理效果，具备临床意义与价值。

简介：摘要目的探讨对手术室患者实施巡回无缝隙护理模式在减轻患者紧张度中的应用价值。方法对手术室120例患者（2016年1月到2017年12月间收治）进行研究观察，按随机数表分为传统组（n=60，传统护理模式）、干预组（n=60，巡回无缝隙护理模式），总结不同护理模式的效果。结果干预组护理后紧张度减轻率及进入手术室5min心率、平均动脉压明显低于传统组（P<0.05）。结论对手术室患者实施巡回无缝隙护理模式可减轻患者紧张度。

简介：摘要目的探究与讨论全程无缝隙护理管理在PICC置管及维护中的优越性。方法选取在2013年1月份-2014年1月份来我院进行诊治而且需要进行外周置入中心静脉导管的68例患者作为本次的研究对象。回顾性分析前一年同时段与本次病例疾病相似的60例患者的护理资料及治疗效果与本次的研究对象进行比较。观察组的护理给予全程无缝隙护理管理，而对照则采用常规的护理。结果观察组患者中60例患者置管都非常顺利，有2例发生导管异位，但是经过调整，导管复位，而且维护良好。而对照组则41例置管顺利，9例发生异位。并发症的发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在PICC置管及维护中全程无缝隙的护理管理非常的优越，值得在临床推广使用。

简介：目的探讨慢性心力衰竭患者从医院到社区无缝隙护理管理模式的应用。方法通过对2012年1月—2013年12月在我院治疗的60例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和实验组,每组30例患者。其中对照组患者进行常规护理,实验组患者实施医院到社区无缝隙护理管理。观察比较两组患者生活质量评分、治疗依从性、抑郁及焦虑状况、心功能指标差异。结果实验组患者躯体功能、社会能力、总生活质量、情绪功能等生活质量均明显高于对照患者（P〈0.05）;实验组患者治疗依从性明显高于对照组患者,抑郁、焦虑评分明显低于对照组患者（P〈0.05）;实验组患者HR、LVEF、LVDED、E/A心功能指标较对照组患者明显改善（P〈0.05）。结论针对慢性心力衰竭患者采用从医院到社区无缝隙护理管理模式,提高患者生活质量和质量依从性,改善患者焦虑、抑郁状况及心功能指标,临床值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨行腹腔镜下子宫全切术患者行无缝隙护理干预的临床价值。方法：选择我院2020年9月-2021年10月收治的78例行腹腔镜下子宫全切术患者作为此次研究病例，按照计算机表法对患者分组，研究组和对照组各39例，对照组实施常规护理，研究组行无缝隙护理措施，比较两组的心理状态、首次排气时间、恶露排净时间、首次排便时间、住院时间，评估两组护理满意度。结果：两组护理前心理状态评分无差异，护理后，研究组心理状态优于对照组，研究组护理满意度（94.87%）高于对照组（79.49%），研究组首次排气时间与首次排便时间、恶露排净时间短于对照组，住院时间少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：调查研究无缝隙护理在腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者中的应用。方法：从我院最近2年内收治的行腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者中抽取80例作为研究对象。将患者分为两组，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受无缝隙护理。对两组患者各炎症因子指标和生活质量恢复情况进行对比。结果：观察组患者护理前后炎症因子参数明显下降并且数值低于对照组，说明观察组患者的术后感染情况更乐观。同时比较两组患者护理后的生活质量，观察组患者的恢复情况更好。P

简介：摘要 目的：本次研究旨在探讨对Hp相关性胃炎患者进行全程无缝隙护理的效果。方法：在本次研究中，将选取Hp相关性胃炎患者，通过科学的分组方法进行对比研究。对照组患者接受常规护理，而实验组患者则接受全程无缝隙护理。结果：实验组护理满意度和Hp根除率高于对照组（P<0.05）。结论：在Hp相关性胃炎患者进行护理时应用全程无缝隙护理干预可有效提高患者的护理满意度，改善患者预后。

简介：摘要：目的：分析急诊科创伤患者的护理工作中以无缝隙急救护理模式进行的临床效果。方法：纳入2021.10-2022.10间急诊科治疗的66例患者病例信息为分析样本，以电脑随机分配为参照组、观察组，各有参数患者33例，前者予常规护理，后者予无缝隙急救护理，就2组患者急救各环节用时（确诊时间、检查时间、急诊停留时间）、抢救成功率、并发症发生率实施比对。结果：急救各环节所用时间均以观察组低（P<0.05）。计算抢救成功率以观察组高，并发症发生率以观察组低（P<0.05）结论：急诊科创伤患者的护理工作中以无缝隙急救护理模式进行临床效果显著，可缩短各急救环节所需时间，确保患者治疗开展的有效性，可借鉴。

简介：摘要：目的：研究无缝隙护理模式应用于手术室护理中对患者手术应激反应的改善情况。方法：对2021年6月至2021年12月在我院接受手术治疗的100名患者根据采用不同护理方式进行随机抽签分组，将患者分为实验组和对照组。对照组采用常规护理模式，实验组采用无缝隙护理模式。结果：实验组患者的焦虑及抑郁程度明显低于对照组患者，实验组患者的应激反应也比对照组患者低。结论：手术后，应对患者采用无缝隙护理模式，可以更好的改善患者的应激反应，降低患者的焦虑，改善病情。

简介：【摘要】目的：肺癌化疗PICC置管患者中，实施无缝隙护理的临床价值。方法：择60例肺癌化疗PICC置管患者，摸球法分为对照组、观察组各30例，分别给予常规护理、无缝隙护理，比较两组护理结局。结果：两组入睡时间相比，观察组更短（P＞0.05）；两组留置管时间、睡眠时间相比，观察组更长（P＜0.05）。两组并发症发生情况相比，观察组发生率较低（P＜0.05）。结论：无缝隙护理模式用于肺癌化疗PICC置管患者中，能够延长置管时间，提升睡眠质量，减少并发症。

简介：【摘要】目的：分析无缝隙手术室护理模式在心脏瓣膜置换术患者中的效果。方法：选2019年1月~2020年6月66例心脏瓣膜置换术患者进行研究，通过随机数表法对患者进行分组，均分为观察组（33例，无缝隙手术室护理）与对照组（33例，常规手术室护理）。对比两组患者心理状态、不良事件发生率以及患者各项指标水平。结果：观察组患者HR、BDP、SBP、SAS、SDS等水平显著低于对照组，（P＜0.05）；观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间显著低于对照组，（P＜0.05）。结论：无缝隙手术时护理模式对心脏瓣膜置换术患者具有显著的护理效果，加强了术中的配合度，降低了患者不良事件发生率，对患者各项指标起到了显著的改善作用，值得广泛推广使用。

简介：摘要目的探讨应用急救护理新模式后危重创伤急救的护理质量。方法通过将信息化、网络化、整体化无缝隙连接的急救新模式对63例中重度创伤患者评估其危重情况及伤情,并快速作出计划,迅速实施急救措施,然后进行评价。结果应用急救护理新模式后,63例中重度创伤患者全部病情稳定后转入相关科室继续治疗,跟踪治愈率上升了13.77%,死亡率比以前下降了39.45%。结论无缝衔接急救护理新模式在危重创伤急救中的应用是切实可行的,明显提高了急救的护理质量,同时提升了急救护理队伍的应变速度和护士的综合能力。

简介：【摘要】目的：主要探讨无缝隙护理模式在接受手术治疗患者中的应用成效，判断其对于应激反应与不良情绪的预防效果。方法：选取我院在2020年1月到2020年12月间收治的接受手术治疗的患者共计92例作为调查研究的主体，采取随机分组的方式，让92例患者划分为研究组及参照组，每组患者例数为46例。两组患者运用不同的护理方案，对比两组患者的基本指标，主要有应激反应指标（心率、舒张压、收缩压、皮质醇）、焦虑评分、抑郁评分、护理满意度。结果：在接受不同护理方案后，研究组患者相关指标的变化幅度明显，与参照组患者的差异显著（P＜0.05）。结论：无缝隙护理的应用优势明显，具有临床推广的价值。

简介：摘要：目的：探索无缝隙一体化护理对急诊创伤患者急诊救治效果的影响。方法：在2021年10月~2022年10月收治的急诊创伤患者中选取90例分别应用常规护理（对照组）和无缝隙一体化护理（研究组），记录并对比患者指标。结果：研究组急诊救治用时更短；研究组急诊救治成功率更高（P<0.05）。结论：无缝隙一体化护理可以为急诊创伤患者争取宝贵的救治时间，对于患者救治成功率的提升具有积极价值，值得普及应用。

简介：【摘要】：目的 探讨无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果。方法 于2019年7月至2021年3月期间我院接治的54名老年冠心病患者，分为对照组（26名）和观察组（28名）。对照组行常规护理，观察组行无缝隙护理。将两种方法在临床中的应用效果予以对比，并分析。结果 观察组患者心绞痛控制情况较对照组有显著优势。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果分析。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的老年冠心病心绞痛患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,给予无缝隙护理。比较两种护理手段对老年冠心病心绞痛患者的价值。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P