简介:摘要目的探究宣白承气汤治疗老年肺炎痰热壅肺证临床有效率。方法将我院收治的70例老年肺炎痰热壅肺证患者随机均分为观察组和对照组各35例,给予对照组患者抗菌药物、痰液引流、营养支持、调节免疫力等常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上使用中药宣白承气汤治疗,比较两组患者临床有效率。结果应用中药宣白承气汤进行治疗的观察组患者临床控制率及有效率分别为48.57%和94.29%,均显著高于对照组患者的25.71%和74.29%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);应用中药宣白承气汤进行治疗的观察组患者的中医症候积分为(4.26±1.38)分,明显低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宣白承气汤治疗老年肺炎痰热壅肺证的临床效果显著优于常规西药治疗,能够显著提高患者临床控制率及有效率,降低患者症候积分。
简介:摘要:目的:评价全程优质护理在肝硬化患者中的护理效果及有效率。方法:随机选择住院治疗肝硬化患者73例行对比性护理研究,随机分组后(对照组36例/观察组/37例)于2021年8月~2023年4月实施研究。期间对照组配合常规护理,观察组配合全程优质护理。比较患者生活质量、情绪健康、疾病知识评分,护理有效率及治疗依从性差异。结果:护理实施后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,且SF-36评分、疾病知识评分及护理有效率(97.30%),治疗依从性(100.00%)均高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:肝硬化患者住院治疗期间全程优质护理实施,可积极改善患者疾病认知度、情绪健康及生活质量,经积极治疗配合实现对病情进展的有效控制。
简介:目的:了解上海市二级医院1999-2009年运行效率的变化趋势,发现影响效率的主要原因;方法:构建DEA模型,测算各医院的全要素生产率、技术效率和技术变化,利用Malmquist指数分析生产率变化趋势和原因;结果:上海市20所二级医院1999-2009年全要素生产率呈下降趋势,主要是由于技术水平下降引起,医院的技术效率和规模效率相对稳定;结论:维持二级医院的规模,提高医院的技术水平将促进医院整体运行效率的提升。
简介:摘要目的品管圈活动在提高病房胰岛素笔准备效率中的应用效果探讨。方法本文选取我院于2014年01月~2015年05月现担任护理工作岗位的10名护理人员作为研究对象,成立品管圈项目,对造成病房胰岛素笔标识不规范的原因加以分析,进一步提出有效标识解决方式,对改善前后的效果进行对比探讨。结果实施品管圈管理活动后,一天的胰岛素笔标识不规范以及准备胰岛素时间结果和实施品管圈管理活动前对应结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论建立品管圈小组活动后,可以有效的改善病房胰岛素笔标识不规范情况,提高病房胰岛素笔的准备效率,进一步提升护理工作质量。
简介:摘要:目的 探讨高频振动排痰系统不同的压力下,对脑外伤气切患者的临床应用效果。方法 选取我科收治的脑外伤气切患者36例,使用普门PV100高频振动排痰系统进行排痰护理,按照给予患者的不同排痰压力,分为3个组别,分别为A(低压力, 3~10mm Hg)、B(中压力,11~20mm Hg)、C(高压力,21~30mm Hg)组,每组患者12人,通过患者振动排痰前后心率、呼吸、血氧饱和度、平均动脉压进行疗效的比较。 结果 三组患者的生命体征对比,可以发现,排痰前后,ABC三组患者的心率、呼吸、动脉氧分压及血氧饱和度等比较,其中,心率、呼吸不具有统计学差异(P>0.05)。C组血氧饱和度和动脉氧分压高于A组,但是A组又高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 对于高频震动排痰机不同的压力下,患者的排痰后的血氧饱和度具有差异,需要根据患者的病情选择适宜的压力。其中,患者采取高压力排痰后,通气效率较高。
简介:摘要:目的:探讨人性化服务在健康体检护理中的应用效果,评估其对提高体检效率及客户满意度的影响。方法:选取2023年1月至2024年3月期间在我院进行健康体检的80例体检者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组40例。对照组采用常规体检护理流程,实验组则在此基础上融入人性化服务理念。结果:实验组综合护理依从率明显高于对照组(P<0.05), 实验组体检对象服务评价明显高于对照组(P<0.05)。实验组体检者护理满意度要明显高于对照组(P<0.05)。结论:人性化服务在健康体检护理中的应用能够显著提高体检者的依从性和满意度,缩短体检时间,降低不良事件发生率,有效提升体检效率和服务质量。
简介:摘要目的给予颈椎病术后患者实施临床护理路径,探究其术后护理效率和护理满意度。方法将2016年10月至2017年2月入院的患者中选择146例进行研究,根据平均分组法将患者分为基础组和临床组,每组中有73例患者,基础组中采用常规护理,临床组中采用临床护理路径干预,探索其术后护理效率和满意度。结果基础组患者中有满意例数57例,总护理满意度为78.08%;临床组患者中的满意例数为71例,总护理满意度为97.26%,基础组的护理满意度显著比临床组低,数据间存在铜继续意义,即P<0.05。在患者术后护理过程中,基础组的JOA评分(12.09±1.62)、VAS评分(2.68±1.08)、住院时间(11.42±1.41)、住院费用(8405±806)等数据均比临床组的JOA评分(15.92±1.51)、VAS评分(1.42±0.25)、住院时间(8.05±1.33)、住院费用(6824±826)的高,两组间呈现临床不均衡性,即P<0.05。结论应用临床护理路径对颈椎病患者术后情况加以干预,其能够显著提高患者的护理满意度,减少患者的住院时间和费用,可值得临床应用和推广。