简介:摘要目的比较阑尾炎传统手术法与小切口切除术临床实施效果。方法选取我院2013年1月-2014年6月收治的200例阑尾炎患者作为分析对象。将患者分成人数相等的两组,对照组(100例),采用传统手术治疗阑尾炎;实验组(100例),采用小切口切除术。从创口大小、出血量、下床时间和住院时间等方面对比观察两组患者治疗后效果。结果两组患者全部治愈出院,从两组患者下床运动时间、出血量以及住院时间来看,实验组明显优于对照组,有统计学显著意义(P<0.05),实验组创口大小为(2.6±0.8)cm,对照组创口大小为(6.3±0.8)cm,有统计学显著意义(P<0.05)。结论采用小切口切除法较传统手术法治疗阑尾炎有更好的疗效,可以在临床实践中广泛普及和推广。
简介:摘要目的对临床应用腹腔镜经脐单孔行胆囊切除术与传统胆囊切除术的疗效进行对比分析。方法选取本院2009年2月至2011年8月间收治的42例胆囊良性疾病患者,将42例随机平均分为A、B两组,每组21例,A组患者给予腹腔镜经脐单孔胆囊切除术,给予B组患者传统腹腔镜胆囊切除术。对两组患者的手术时间、术中出血量、出院时间、胃肠功能恢复时间及并发症进行统计比较。结果两组患者手术均顺利完成,未产生一例并发症,A组患者在手术时间、住院时间及胃肠功能恢复三方面明显低于B组患者,差异明显;在并发症、术中出血量方面比较,两组患者无明显差异。结论腹腔镜经脐单孔胆囊切除术是一种安全的、可行的手术方式,且术后患者恢复快、瘢痕美容效果好,值得临床广泛推广使用。
简介:摘要目的研究对于阑尾炎切除手术较好的解决方案,以及在不同情况下对腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎这两种治疗方法的治疗效果和安全性进行具体的对比。方法采取本院在2010年到2015年的采取腹腔镜阑尾切除手术以及开腹阑尾切除手术的病例各200例,并按照不同的类别和情况分成多个小组,比较方面主要有手术的成功性,患者的疼痛性,手术后的出血状况以及疼痛程度等,最重要的是安全性的对比。对比结果相较于传统的开腹切除术,腹腔镜阑尾切除手术所需要的时间比较短,且治疗过程中带给患者的治疗痛苦比较小,安全系数比较高,特别是对于一些老年人或者是体质较差的人来说,腹腔镜阑尾切除手术对患者的伤害较小,患者的疼痛感比较低,且出血量比较小。
简介:【摘要】目的:观察对胆囊疾病患者实施腹腔镜胆囊切除术与机器人辅助胆囊切除术临床价值意义评估。方法:时间2022年1月-2023年1月,对胆囊良性疾病患者不同治疗情况研究,实验组机器人辅助胆囊切除术治疗,腹腔镜胆囊切除术治疗为对照组,患者共96人;总结疗效、安全性、手术指标、血液学指标以及治疗满意度等。结果:在入组前IL-6、CRP、WBC比对无统计学意义,P>0.05;治疗后对照组IL-6、CRP、WBC的变化差于实验组,疗效比较、并发症对比、治疗满意度对照组较差,手术用时、下床时间、住院周期实验组较短,疼痛感评估、术中出血量、创口愈合周期指标对照组较差,实验组较优,P<0.05。结论:胆囊良性疾病患者经机器人辅助胆囊切除术的临床疗效、治疗安全性较高,且帮助患者改善住院周期,提升治疗效率,并稳定患者的各项指标状态,减少术期不良并发症,患者的接受度以及满意度较高。
简介:摘要目的分析腹腔镜肝血管瘤切除术病人的围术期护理体会。方法将2016年2月-2017年3月80例腹腔镜肝血管瘤切除术病人作为研究对象并根据随机数字表分组,分别40例。常规护理组给予围术期常规护理干预,全面护理组则给予围术期全面护理干预。比较两组腹腔镜肝血管瘤切除术治疗效果;手术操作时间、手术过程出血量、切口平均愈合时间、平均住院时间;干预前后患者生存质量评分、焦虑心理评分、抑郁心理评分;围术期并发症发生率。结果全面护理组腹腔镜肝血管瘤切除术治疗效果高于常规护理组,P<0.05;全面护理组手术操作时间短于常规护理组,手术过程出血量低于常规护理组,切口平均愈合时间、平均住院时间短于常规护理组,P<0.05;干预前两组生存质量评分、焦虑心理评分、抑郁心理评分相近,P>0.05;干预后全面护理组生存质量评分、焦虑心理评分、抑郁心理评分优于常规护理组,P<0.05。全面护理组围术期并发症发生率低于常规护理组,P<0.05。结论腹腔镜肝血管瘤切除术病人的围术期护理给予全面护理干预,可有效改善患者不良情绪,缩短手术时间和住院时间,加速切口愈合,减少手术过程出血,减少并发症发生率,值得推广。
简介:摘要目的探讨宫颈环形电切除术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床价值。方法对经阴道镜下宫颈活检诊断为CIN的126例患者采用LEEP宫颈锥切,观察手术时间、出血量,比较术前宫颈活检与术后病理检查结果,随访疗效和宫颈塑形情况。结果LEEP治疗CIN平均时间6.2分钟,出血量5.6ml,阴道镜下宫颈活检的CINI、CINII、CINⅢ与LEEP术后标本的病理诊断CINI、CINII、CINIII呈正相关,相关系数r,=0.762(P<0.01),治愈率为98.29%(115/117),117例中宫颈塑形满意103例(88.03%)。结论LEEP是诊断和治疗CIN安全有效的方法。
简介:摘要目的对腹腔镜下肝切除术治疗肝血管瘤的可定性及临床疗效进行分析探讨。方法回顾性分析2013年3月~2014年1月期间在我院接受治疗的86例胆肝血管瘤患者临床资料。术前均进行腹部B超、CT或MRI检查进行诊断,根据病灶位置、大小选择治疗方式,根据治疗方式的不同将其分为腹腔镜组35例及微波消融组51例。比较两组患者的临床疗效、各观察指标情况。结果腹腔镜组患者在住院总费用方面优于微波消融组,差异存在统计学意义(P<0.05);微波消融组在手术时间、术中出血量方面均优于腹腔镜组,组间差异比较存在统计学意义(P<0.05);两组患者在术后住院时间方面比较差异不存在统计学意义(P>0.05)。微波消融组出现血红蛋白尿1例,保守治疗后治愈,肝血管瘤残留血供4例,再次行微波消融治疗。腹腔镜组出现胆漏1例,经保守治疗治愈。两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。微波消融组患者均获随访,随访1年例患者瘤体缩小幅度达75%以上,瘤体血供完全消失,占82.35%(42/51);腹腔镜肝切除患者均未见复发。结论腹腔镜肝切除术与微波消融术治疗肝血管瘤均为安全、有效的,在术式的选择上应根据患者的全身状况、肿瘤的部位及大小等进行综合考虑,选择合理的治疗方法进行治疗。
简介:目的对比分析腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的临床效果。方法选取2009年4月-2011年4月郑州市第一人民医院收治的90例妇科疾病患者为研究对象,其中,30例行腹腔镜筋膜内全子宫切除术(A组),30例行经腹全子宫切除术(B组),30例行阴式全子宫切除术(C组)。对比三组患者术前、术中和术后情况及并发症发生率。结果与B组和C组患者相比,A组患者手术时间短,术中出血量少,术后体温恢复较快、肛门排气早、疼痛明显减轻、住院时间短。对比差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论腹腔镜筋膜内全子宫切除术手术创伤小,术后恢复快,极大地缩短住院时间,是一种安全的手术方式,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的: 探讨对阑尾炎患者分别拟定传统切除术以及小切口切除术方案进行治疗后获得的临床效果。 方法: 选择我院 2017 年 01 月~ 2017 年 12 月收治的 80 例阑尾炎患者作为实验对象;信封法分组后拟定每组切除术方案;参照组( 40 例):拟定传统切除术方案展开;实验组( 40 例):拟定小切口切除术方案展开;就 组间 切除术系列指标展开对比。 结果: 实验组阑尾炎患者临床手术时长为( 26.13±6.62 ) min ;切口长度为( 1.85±0.25 ) cm ;住院时长为( 4.02±0.49 ) d ;术中失血量为( 36.79±4.02 ) mL ;参照组阑尾炎患者临床手术时长为( 72.39±8.79 ) min ;切口长度为( 6.13±1.35 ) cm ;住院时长为( 7.02±1.49 ) d ;术中失血量为( 79.49±5.49 ) mL ;最终发现,实验组阑尾炎患者系列切除术指标表现均优于参照组明显 ( P <0.05) 。 结论: 阑尾炎患者于临床接受手术期间,小切口切除术方案的拟定与应用,同传统切除术方案应用效果比较,利于系列切除术指标的显著改善,最终可促进阑尾炎患者早期转归。
简介:摘要目的比较在急性阑尾炎时选择开腹切除术与腹腔镜切除术的临床疗效。方法收集我院2006-2009年急性阑尾炎手术切除277例,分成两组,其中开腹组180例选择开腹,腹腔镜组97例选择腹腔镜,采用t和χ2检验比较两组手术的并发症、住院费用、住院时间、胃肠功能恢复时间、术后疼痛程度、手术时间和术中出血量等。结果腹腔镜手术与开腹手术均无1例死亡。但腹腔镜组并发症发生率、胃肠功能恢复时间、术后疼痛程度、住院时间较开腹组明显减少(P<0.05),而在住院费用方面则明显增加(P<0.05),手术时间和术中出血量则无明显差异(P>0.05)。结论腹腔镜治疗急性阑尾炎与开腹手术一样安全可靠,且在疗效方面比开腹手术好,但住院费用较高是其不足