简介:[摘要 ] 目的 分析护理风险管理在普通外科护理管理中的应用效果。 方法 以 2018 年 1 月— 2019 年 1 月在该院普外科进行治疗的 90名住院患者为研究对象,其中 45例为参照组,针对一组的患者采用常规的护理方式,没有实行护理风险管理。选取另外 45例作为实验组,针对这一组患者采用常规护理外,实行护理风险管理。通过患者对护理人员的满意度,以及分析出现护理差错的原因进行分析,来探讨护理风险管理在普通外科护理管理中的应用。结果 通过对两组的调查分析表明,实验组的护理认可度明显高于参照组,并且实验组的护理差错也明显低于对照组,组间数据差异有统计学意义( P< 0.05)。
简介:摘要:目的研究持续质量改进在妇科护理风险管理中的应用效果。方法选取 100例妇科患者并根据计算机随机法分两组,常规组妇科护理风险管理中采取常规管理模式;质量持续改进组妇科护理风险管理中采取持续质量改进。就两组患者风险评估质量、风险防范质量、风险处理质量和患者满意度、护理风险发生率进行比较。结果质量持续改进组患者满意度明显高于常规组,护理风险发生率明显低于常规组( P< 0.05)。质量持续改进组患者风险评估质量、风险防范质量、风险处理质量均明显优于常规组( P< 0.05)。结论持续质量改进在妇科护理风险管理中的应用效果确切,可有效优化风险的评估、防范和处理能力,预防风险事件的发生,提高患者满意度,值得推广。
简介:摘要目的针对老年人潜在的各种护理风险进行评估、探讨和预测并采取相应的护理干预,制定防范措施,有效的规范和化解护理风险,为老年病人提供安全、优质的护理服务。方法分析我院2017年老年人护理中存在的护理风险因素,针对性提出防范对策后,2018年开始实行防范性护理,对比分析两年患者在住院治疗期间不良心理状态的例数、对住院期间护理服务的满意度及住院治疗总时间。结果经过针对性护理风险防范,2018年老年人护理风险事件发生率以及家长投诉率均明显低于2017年,且2018年老年人护理满意度明显优于2017年患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论做好老年住院患者的危脸因素评估。制订并采取针对性的护理措施可保证老年病人的住院安全,避免医疗纠纷的发生。
简介:摘要:目的 重点分析医学检验科生物安全风险以及防控的措施。方法 选择郫都区人民医院在2020年1月至2021年4月医学检验科工作人员展开研究,按照要求分为两组,观察组采取风险防范控制措施,对照组则采用常规管理措施。在实验的过程中,观察两组生物安全事故发生率、检验设备消毒合格率、档案管理效果等方面的数据。结果 观察组生物安全事故发生率较低、设备以及防护安全方面的效果好,有统计差异(P<0.05)。结论 医学检验科在日常工作中,采取风险防控措施,可以有效的降低生物安全事故发生率,同时还可以提升医学检验人员的生命健康水平,为医学领域的发展和进步起到一定的促进作用。
简介:摘要:目的 分析风险评估用于神经外科医院感染控制的作用。方法 在我院2020年2月~2021年2月期间在神经外科收治80例患者作为研究对象。按照入院顺序分为对照组和观察各40例,对照组2020年2~2020年10月进行常规的风险控制干预,观察组2020年11月·~2021年2月进行风险管理干预,分析两组患者的院内感染预防认知合格率、消毒灭菌合格率、手卫生和医务人员个人防护的合格率的评分和感染率。结果 研究显示,观察组的感染预防认知合格率和手卫生合格率以及消毒灭菌质量合格率均高于对照组,观察组的医院感染率低于对照组,组间的对比差异有统计学意义(p
简介:摘 要:目的:为能够更深入的研讨和探寻护理标识在手术室护理对于风险管控中存在的成效和用途。方法:目前选择2019年1月份到2020年1月份以来我院通过手术治疗的90位患者当做此次试验研讨的目标,凭借他们住院前后的顺序把这些患者分别分成量组,第一组即实验组,第二组为对照组,以下用一组和二组来进行表示,每个分组中患者人数都为45人,实验提供给二组中的病患实施我院日常护理风险管理,一组实施护理标识风险管理,通过此方法对比两组之间病患的护理风险突发事件的概率和对护理方面的反馈。结果:通过对于医院护理风险进行管控之后,两个小组病患都相应的取得了明显成效。在这当中实第一小组病患的护理风险突发事件概率是4.4%,第二小组则高达38%,存在的差距大部分都拥有统计学意义(p
简介:摘要:目的:通过对比常规的急诊护理管理与风险管理在急诊科的护理管理中的应用效果,进一步探讨在急诊科的护理管理中应用风险管理的效果。方法:选取2020年6月-2021年7月在我院急诊科收治的患者130例,根据时间将其分为两个组别,具体分组情况为:2020年6月-2020年12月的65例,将其列为常规组,采用常规的急诊护理;2021年1月-2021年7月的65例,将其设为实验组,在急诊管理的过程中加强风险管理。对比两组发生的不良事件、患者满意度。结果:实验组不良事件发生率6.15%(4/65),常规组发生率33.85%(22/65),组间对比(P<0.05)。结论:在急诊科的护理管理中,加强风险管理,能够有效的减少不良事件的发生,极大的降低发生护患纠纷的发生率,从而提升急诊科的护理质量,最大程度上确保患者的安全,具有显著的应用价值。