简介:【摘要】目的:观察优质护理在分诊及急诊护理中的作用。方法:将2020年5月到2021年5月期间我院急诊接诊的120例急腹症患者进行调查研究,按照抽签法进行分组,分为对照组60例和实验组60例,对照组在本次研究中应用传统急诊服务,实验组在本次研究中应用优质护理。对比实验组、对照组急诊患者在经过不同护理服务方式后的护理效果。结果:实验组对优质护理评分高于对照组,数据对比存在差异(P<0.05);实验组患者的满意率58(96.67)高于对照组49(81.67),数据差异对比具有统计意义(P<0.05)。实验组患者的挂号等候时间、检查等候时间均短于对照组,数据之间对比存在显著差异,有统计学意义存在。结论:优质护理应用在分诊及急诊服务中效果更佳,能够提高患者的满意率,提高服务质量,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:探究在急性胃出血干预工作中,急诊干预方案的应用方式以及其所产生的干预效用。方法:以2022年4月-2022年9月为时间范围,收录在我院接受干预的急性胃出血病例收录工作,共收录病例48例,采用分层随机法将病例分为两组,分别为对照组与研究组。对照组在干预过程中所接受的干预方案为保守治疗,研究组病例在就诊过程中所接受的干预方案为急诊手术干预方案,完成两组病例干预效果的收录工作并对其展开对比分析。结果:研究组病例的干预效果显著优于对照组病例,p<0.05.结论:在急性胃出血干预工作中,根据病例的具体状况给予其急诊手术干预,能够有效提升该群体的急救质量,为其安全性提供保障,建议在后续干预工作中对其展开进一步应用。
简介:摘要:目的:研究柔性管理理论在急诊护理管理中的应用效果。方法:选取本院急诊科20名护理人员作为研究对象,将实施柔性管理理论实施前(2018年1—8月)、实施后(2018年9月—2019年4月)的护理人员考核成绩、护理人员情绪评分、护理人员及患者满意度进行比对。结果:柔性管理理论实施后护理人员的急诊护理理论知识评分(94.97±4.15)分、急诊护理操作技能评分(94.85±4.30)分及满意度(95.00%)均高于实施前,实施柔性管理后的护理人员SAS评分(40.12±2.04)分、SDS评分(36.37±3.05)分均低于实施前,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在急诊护理管理中实施柔性管理理论有助于护理人员综合素质及护理质量的提升,可改善护理人员心理状态,适合推广应用在临床中。
简介:【摘要】目的:探讨 急诊抢救室中科学心理护理的措施,并分析此护理方法 的临床效果 。方法:本组 实验 选 自 2018 年 6 月到 2019 年 6 月期间,在此时间范围内来我院治疗急诊科接受抢救的患者 138 例,采取 数学随机方法,所有患者进行两组分组,各 69 例,对照组和观察组分别采用常规护理和心理护理策略,比较不同护理方案的效果 。结果:观察组患者抢救成功率( 91.30 % )、护理纠纷发生率( 2.89 % )均明显差异于对照组,差异值有统计学意义( P 均< 0.05 );在护理质量评分、护理满意度评分上,两组对比也有意义 P 均< 0.05 。 结论:改良 心理护理应用于急诊抢救室中有明显的临床效果,护理满意度较高,建议可应用并推广 。
简介:【 摘要 】 目的:研究 重症监护病房患者管道脱落 的影响因素,从而制定相应的护理对策 。方法:选择我院在 2014.10-2015.12 接收的 350 位急诊 ICU 患者作为本次研究的对象。通过观察与分析患者管道脱落的原因,从而制定相应的护理对策。 结果:胃管脱落 8例( 2.66%),气管插管脱落 3例( 1.87%),尿管脱落 2例( 0.71%),引流管脱落 2例( 0.91%),中心静脉管道 丢失 1例( 0.38%)。结论:引起 ICU 患者鼻胃管脱落的原因有 : 留置管道过多 、患者自行拔管、固定不稳、护患沟通不畅、护士不规范。医护人员可从以上五个方面入手,降低患者拔管率。
简介:【摘要】 目的 探讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法 收集 2016 年 9月至 2017 年 9 月我院急诊科收治的患者 60 例,所有患者均接受心肺复苏治疗, 30 例患者接受常规护理,作为对照组, 30 例患者接受急诊护理干预,作为观察组,比较两组患者护理效果、护理前后生命体征、心理状况。结果 观察组患者护理有效率为 96.67 %,对照组为 80.00 %, P<0.05;观察组患者护理后心率、平均动脉压和 SAS评分、 SDS 评分均明显优于对照组, P<0.05。结论 急诊护理干预可有效提高心肺复苏后患者的康复效果,对于患者急救后生命体征的恢复具有积极作用,值得推广应用。
简介:【摘要】目的: 探讨对脑出血患者行急诊护理干预的价值。 方法 : 在 2017 年 5 月到 2018 年 5 月期间来我院就诊的脑出血患者中选取 72 例,根据随机数字表法分组,各 36 例。对参照组行一般护理干预,对实验组行急诊护理干预。分析 2 组患者的抑郁评分、焦虑评分、神经功能好转时间以及意识状态好转时间。 结果: 相比于参照组,实验组脑出血患者的神经功能好转时间以及意识状态好转时间较短,组间差异性显著( p < 0.05 );实验组脑出血患者的抑郁评分、焦虑评分相比于参照组较低,组间差异性明显( p < 0.05 )。 结 论 : 对脑出血患者予以急诊护理干预,可使焦虑、抑郁情绪得到明显缓解,神经功能明显好转。