简介：摘要：目的：观察分析预见性护理干预应用于预防呼吸机相关性肺炎的临床效果。方法：选取我院收治的50例使用呼吸机患者，按照患者入院治疗的次序平分为常规组和实验组各25例，常规组给予常规护理，实验组在此基础上配合预见性护理干预，对两组患者呼吸机相关性肺炎（VAP）的发生率进行观察。结果：实验组患者的呼吸机相关性肺炎的发生率明显低于常规组，积极因素较常规护理组具有明显的差异，P＜0.05。实验组患者的抗生素使用时间、住院时间、机械通气时间均显著低于对照组，差异有显著性（p

简介：摘要：目的：观察分析预见性护理干预应用于预防呼吸机相关性肺炎的临床效果。方法：选取我院收治的50例使用呼吸机患者，按照患者入院治疗的次序平分为常规组和实验组各25例，常规组给予常规护理，实验组在此基础上配合预见性护理干预，对两组患者呼吸机相关性肺炎（VAP）的发生率进行观察。结果：实验组患者的呼吸机相关性肺炎的发生率明显低于常规组，积极因素较常规护理组具有明显的差异，P＜0.05。实验组患者的抗生素使用时间、住院时间、机械通气时间均显著低于对照组，差异有显著性（p

简介：摘要：目的 分析评价重症监护室呼吸机相关肺炎采取规范性护理的效果。方法 此次采取随机抽样法，将我院在 2018年 2月— 2019年 1月收治的 84例重症监护室呼吸机相关肺炎患者分成两组，其中对照组 42例采取常规护理方法，观察组 42例采取规范性护理方法，进一步比较两组护理效果。结果 （ 1）观察组重症监护时间、住院时间均明显短于对照组，观察组住院费用明显少于对照组（ P＜ 0.05）。（ 2）观察组护理总满意度为 95.24%，与对照组的 71.43%比较明显更高（ P＜ 0.05）。结论 规范性护理在重症监护室呼吸机相关肺炎患者中的应用效果显著，可缩短患者的重症监护时间及住院时间，节省住院费用，提高患者的护理满意度；所以，具备推广及使用的价值。

简介：【摘要】目的：分析个性化护理用于无创呼吸机治疗重症呼吸衰竭患者中的价值。方法：取72例行无创呼吸机治疗的重症呼吸衰竭患者作为研究对象，分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用个性化护理，比较两组护理前后呼吸状况。结果：护理后，观察组血氧分压（PaO2）水平高于护理前与对照组（P＜0.05），动脉血二氧化碳分压（PaCO2）水平低于护理前与对照组（P＜0.05）。结论：给予行无创呼吸机治疗的重症呼吸衰竭患者个性化护理，能有效改善其呼吸状况。

简介：【摘要】目的：探讨精细化护理在小儿心脏手术后呼吸机脱机中的应用。方法：选取 201 8年 12月 -201 9年 12月在我院进行小儿心脏手术后使用呼吸机的 350例患儿为研究对象，采用随机数字法分为两组，对照组应用常规护理，观察组应用精细化护理。 结果：观察组首次拔管成功率高于对照组（P ＜ 0.05 ），二次气管插管、并发症发生率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组护理满意度高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：小儿心脏手术后呼吸机脱机过程当中，应用精细化护理效果理想，临床上应当进一步推广应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 预见性护理措施针对 无创呼吸机治疗 COPD 合并呼吸衰竭 开展临床支持，分析应用成果。 方法： 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属确诊为 COPD 合并呼吸衰竭 ，并需要开展 无创呼吸机 治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 80 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为预见性护理措施，分析血气指标变化。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者在 SpO2 、 PaCO2 以及 PaO2 的评分上分别为（ 49.35±5.63 ） mmHg 、（ 98.22±1.36 ） mmHg 、（ 85.36±10.74 ） mmHg ； ，对照组 对应为（ 68.33±7.52 ） mmHg 、（ 83.63±1.57 ） mmHg 、（ 73.56±9.58 ） mmHg ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在不良事件调查上，观察组患者的发生率为 10.0% ，明显低于对照组的 22.5% ，因此，我们认为观察组护理更优安全性保障。 结论： 采用 预见性护理干预能够更好地改善患者的血气指标，控制疾病发展，并有助于预防并发症，对隐患问题进行排解，具有临床价值。

简介：【摘要】目的： 探究重症肺炎呼吸衰竭患者急诊抢救治疗时应用无创呼吸机辅助呼吸的护理方法及效果。 方法： 选取重症肺炎致呼吸衰竭患者 56 例入组，选取时间为 2018 年 7 月至 2019 年 7 月，利用抽签法均分为两组，抢救时均应用无创呼吸机辅助呼吸，对照组给予常规护理，观察组给予综合护理，比较两组护理效果。 结果： 观察组患者拔管成功率、护理满意度高于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，组间数据存在统计学差异， P<0.05 。 结论： 重症肺炎致呼吸衰竭患者抢救中应用无创呼吸机辅助呼吸，辅助综合护理干预，可促进患者早日康复。

简介：【摘要】：目的：分析研究接受无创呼吸机治疗 COPD合并二型呼衰患者护理工作中开展舒适护理的方法以及护理效果，为临床提供有力的依据。方法：回顾性分析我院在 2014年 12月到 2015年 12月所收治的 COPD合并二型呼衰患者资料 100例，将 100例患者依照其入院顺序分为两组，每组分别 50例，研究组患者接受舒适护理，对照组患者接受常规护理，统计研究组和对照组患者在护理干预之前以及护理干预之后的血气分析情况以及并发症出现几率，将所得数据进行统计学分析。结果：两组患者护理干预之后的血气指标得到显著改善，其中研究组患者改善程度显著高于对照组，两者比较存在统计学意义（ P＜ 0.05）；研究组患者出现并发症的几率显著低于对照组，两者比较存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： COPD合并二型呼衰患者通过无创呼吸机进行治疗效果明显，同时配合舒适护理干预，可以显著提升患者生活质量，使治疗有效率得到提高，应该在临床护理工作中大力推广使用。

简介：摘要 目的 分析对接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病伴II型呼吸衰竭的护理价值。方法 选取在我院接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病伴II型呼吸衰竭患者作为此次的观察对象，共计44例，均于2022.04-2023.04参与研究，并依据随机法行分组处理，一组设为对照组，一组设为观察组，分别开展常规护理、整体护理，对比不同的护理价值。结果 血气分析指标，两组对比差异显著（p<0.05），其中观察组的指标均较优；护理满意度，两组对比差异显著（p<0.05），其中观察组的满意的更高。结论 对接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病伴II型呼吸衰竭患者开展整体护理的价值显著，可推广。

简介：【摘要】目的： 观察 无创呼吸机治疗重症肺炎呼吸衰竭患者应用人性化护理的效果。 方法： 选择本院在 2018 年 2 月 ~2019 年 1 月收治的 重症肺炎呼吸衰竭患者 80 例，将 80 例患者采用随机数字表法分成观察组 40 例与参照组 40 例，参照组接受常规护理干预，观察组接受人性化护理干预，比对两组患者肺功能指标改善情况、住院时间、机械通气时间、用氧时间。 结果： 观察组组患者肺功能指标改善情况、住院时间、机械通气时间、用氧时间与参照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 无创呼吸机治疗重症肺炎呼吸衰竭患者应用人性化护理干预，可以有效改善患者临床病症，缩短患者病症消失时间，改善预后，促进康复。

简介：【摘要】目的 研究无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（ COPD）合并重症呼吸衰竭的护理体会。 方法 将我院 2017年 10月 -2018年 10月期间治疗的 COPD合并重症呼吸衰竭患者 88例进行研究，由于护理方式不同分为两组均 44例，其中对照组采取常规护理措施，研究组实施综合护理措施，观察两组患者血气与肺功能。 结果 治疗前两组患者肺功能无差异， P＞ 0.05，治疗后研究组肺功能、血气指标均优于对照组，差异显著， P＜ 0.05。 结论 对于 COPD合并重症呼吸衰竭患者可实施无创呼吸机治疗，患者肺功能明显好转，血气指标改善，值得应用。

简介：摘要：目的：本次实验将采用针对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗，改善临床症状。方法：实验选取了2019年1月～2019年

简介：【摘 要】目的：探析慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并重症呼吸衰竭进行无创呼吸机治疗的护理要点及效果。方法：抽取我院2018年7月-2020年7月收治的开展无创呼吸机治疗的（COPD）合并重症呼吸衰竭患者56例作为实验样本，依照双色球法分为A组、B组，均为28例。A组给予综合护理，B组给予常规护理，评比2组血气指标、肺功能的变化情况。结果：A、B组进行PaCO2、PaO2、FEV1、FEV1/FVC的比较，其中A组高于B组，P＜0.05，即有统计学意义。结论：无创呼吸机治疗COPD合并重症呼吸衰竭过程中应用综合护理，有利于改善血气指标和肺功能，具有在临床中全面普及的价值。

简介：摘要：目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者氧气雾化吸入器的临床效果。该方法选择2018年1月至2019年6月治疗的78例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象，随机将患者数据分为对照组和试验组，每组39例。该组在常规症状治疗中，在对照组的基础上，试验组进行氧气雾化吸入治疗和无创呼吸机治疗的结合，比较两组临床指标的恢复情况和对干扰的反应情况；(d)在结果处理前两组血液标志物无统计学意义的差异(p &ampgt；0.05；治疗后发现试验组血液值明显优于对照组，差异在统计学上是合理的(p 0)。05).两组反应率的比较无统计学意义(p & gt；S7-1200可编程控制器。结论:氧气雾化吸入联合创新吸入装置治疗慢性阻塞性肺疾病，改善患者血液价值，导致反应不那么灵敏和安全。

简介：【摘要】目的：分析持续气道正压通气无创呼吸机治疗新生儿呼吸衰竭的有效率研究。方法：取我院2020年1月—2021年7月收治的呼吸衰竭新生儿70例作为研究对象，依照数字表法将这70例呼吸衰竭新生儿依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各35例呼吸衰竭新生儿，观察组采用持续气道正压通气无创呼吸机治疗，对照组实施常规治疗，最后将两组呼吸衰竭新生儿的临床疗效情况和并发症发生情况进行比较。结果：采用持续气道正压通气无创呼吸机治疗的观察组的有效人数为12（34.0%），显效人数为21（60.0%），无效人数为2（6.0%），总有效率为94.0%；采用常规治疗的对照组的有效人数为18（51.0%），显效人数为9（26.0%），无效人数为8（23.0%），总有效率为77.0%；观察组的总有效率高于对照组的总有效率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；根据研究表明发现，观察组的35例呼吸衰竭新生儿无并发症的有8例（23.0%），1～3个的有20例（57.0%），3个以上的有7例（20.0%），总发生率为77.0%，对照组的35例呼吸衰竭新生儿无并发症的有3例（9.0%），1～3个的有18例（51.0%），3个以上的有14例（40.0%），总发生率为91%，在采用持续气道正压通气无创呼吸机治疗后并发症发生率明显低于采用常规治疗的对照组35例呼吸衰竭新生儿并发症发生率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用持续气道正压通气无创呼吸机治疗能够有效改善呼吸衰竭新生儿呼吸困难的症状，恢复呼吸衰竭新生儿的呼吸功能，为呼吸衰竭新生儿带来益处，值得大力推广。

简介：摘要 目的 :观察 BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗 COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。 方法

简介：【摘要】目的：研究有创、无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺II型呼吸衰竭的效果比较。方法：83例重症慢阻肺II型呼吸衰竭患者自愿加入，随机分成对照组（n=41，有创呼吸机治疗）、观察组（n=42，无创呼吸机序贯治疗），比较治疗效果。结果：治疗后较之对照组，观察组的动脉血气指标血氧分压(PaO2)明显较高，血二氧化碳分压(PaCO2)明显较低（P＜0.05）。结论：为重症慢阻肺II型呼吸衰竭患者采用无创呼吸机序贯治疗，可改善患者血气指标，效果明显。

简介：摘要：目的：探讨俯卧位下行呼吸机辅助通气在新生儿呼吸窘迫综合征治疗中的应用效果。方法：抽取我院2018年10月至2019年8月收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿68例为研究对象，所有患儿均接受呼吸机辅助呼吸治疗，34例行仰卧位通气者作为对照组，34例行俯卧位通气者作为实验组，对比两组通气效果。结果：实验组治疗后PaO2、OI水平显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对新生儿呼吸窘迫综合征患儿实施俯卧位呼吸机通气治疗，可有效改善氧合，纠正呼吸窘迫症状，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析专科护理联合预见性护理在无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的应用效果。方法：选取2019年1月至2019年12月收治的72例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，随机分组，常规组36例，观察组36例。两组患者均实施无创呼吸机治疗。常规组实施专科护理，观察组实施专科护理联合预见性护理干预。对比两组患者血气分析指标以及并发症发生情况。结果：护理后，观察组患者的PaCO2（二氧化碳分压）低于常规组，PaO2（血氧分压）高于常规组（P＜0.05）；与常规组相比，观察组并发症发生率更低（P＜0.05）。结论：在采用无创呼吸机实施治疗的慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理过程中，给予其专科护理联合预见性护理，能够有效改善患者血气分析指标，减少并发症，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究慢性阻塞性肺部疾病治疗中应用综合护理的效果。方法：随机将我院2020年1月-2021年12月收治的84例患者分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用常规护理与综合护理，比较两组护理效果。结果：干预后研究组动脉血氧分压高于对照组，而二氧化碳分压低于对照组（P